气化和热解技术旨在将固体废弃物转化为合成气或油，然后焚烧以减少废弃物数量。尽管相关企业进行了30多年的实验，但本报告认为，这些技术存在高风险和低产出的问题。
核心观点：
- 许多气化和热解设施因技术故障或财务困难而被迫关闭。例如，Air Products公司在英国提斯谷地区的项目亏损高达9亿至10亿美元，Thermoselect气化厂在5年运营期间亏损5亿多美元。
- 气化项目面临的技术和经济挑战包括无法实现预期的能源产量、收入和排放目标，且传统上依赖公共补贴实现盈利。
- 气化产生的合成气往往含有污染物，无法作为商业化产品出售。
- 气化技术的高昂资金成本和高能耗使其在财务方面缺乏吸引力，且对废弃物进行预处理会增加成本。
关键数据：
- 2013年，美国一份工业贸易期刊为产能为15兆瓦的工厂估算了资金成本，其中热解和常规气化的资金成本区间分别为1200万至1725万美元，直接焚烧为70万至10万美元。
研究结论：
- 废弃物气化的潜在回报低于其支持者们宣称的水平，且更加不确定，而风险则要高得多。
- 那些依靠废弃物产生预防、源头分类、强度更大的循环利用和堆肥，以及无价值产品再设计的垃圾管理战略，在经济和技术方面已经取得了成功。
- 零废弃项目案例研究表明：这类项目在技术和财务方面取得了成功，包括解决了最多可达90%的原本要被送往焚烧厂和填埋场的垃圾问题、为城市节省资金、提高当地就业率。
