CVE 处理速度： 只有 16% 的组织能够在 24 小时内解决关键的 Linux CVE，30% 的组织需要超过一周时间。
嵌入式项目数量： 使用 Linux 的嵌入式设备组织平均有约 82 个不同的嵌入式项目。
嵌入式项目人员配置： 平均每个嵌入式项目分配约 29 名人员资源。
嵌入式项目地理分布： 嵌入式 Linux 项目在非洲、中东、亚太（包括日本）、南美洲、中美洲、西欧和北美等地都有分布。
Linux 购买标准和供应商考虑因素
Linux 解决方案评估标准： 组织在评估 Linux 解决方案时主要考虑安全（45%）、性能（40%）以及轻松集成和管理（35%）。
嵌入式项目 Linux 特性： 对嵌入式项目最重要的 Linux 特性是可靠性、安全加固、性能、实时功能、认证能力、占用空间。
安全加固企业级 Linux 平台带来的益处： 包括简化管理并降低运营成本、为最终客户提供更大价值、简化合规性、提高安全防护能力、提高工作负载性能、提高系统可靠性并降低停机风险。
Linux 采用的担忧和战略重点： 82% 的组织需要 SLA，53% 的组织正在评估替代操作系统，72% 的组织正在探索过渡到新的 Linux 平台，80% 的组织优先考虑与提供定制化支持的 Linux 供应商合作。
更换 Linux 平台的原因： 兼容性和集成挑战、创新需求、性能问题、当前平台的许可费用、安全漏洞或补丁发布缓慢、行业法规合规性需求、定制化需求、供应商生态系统和合作伙伴限制、培训或认证要求高、缺乏社区或供应商支持、关键软件支持终止。
供应商使用情况： 平均每个组织使用约 2.6 个不同的 Linux 支持供应商。
对主要 Linux 支持供应商的满意度： 99% 的组织对其主要 Linux 支持供应商表示满意。
长期支持合同： 92% 的组织与主要 Linux 支持供应商签订了长期支持合同（LTS），其中 32% 的合同将在未来 12 个月内到期。
选择 Linux 供应商的标准： 长期稳定性和服务可靠性、安全功能和合规性、底层技术的质量和稳健性、与现有系统和软件的兼容性、全球支持服务的可用性、培训和文档资源的可用性、社区和生态系统支持、特定行业经验、成本和许可条款。
更换 Linux 供应商的障碍： 缺乏对特定功能或定制的支持、缺乏支持新供应商所需的技能、对变化的恐惧或对新供应商的不确定性、与当前供应商的长期合同、与现有硬件或软件的不兼容性、迁移和实施的成本、过渡停机或潜在服务中断风险、生态系统依赖性。
Linux 系统
性能重要性： 91% 的组织认为 Linux 系统的工作负载处理和吞吐量性能很重要，其中 39% 认为它至关重要。
Linux 系统的优势： 易于使用、统一的技术堆栈、满足合规性。
Linux 系统的挑战和优先事项： 缺乏云原生技术会阻碍 Linux 系统的效率和可扩展性、对 Linux 系统工作负载处理和吞吐量的性能担忧、软件包过多导致 Linux 发行版维护和更新复杂、对 Linux 系统系统资源的担忧、部署新技术比应用 Linux 发行版更新更快、以任务关键型方式设计 Linux 系统的价值、Linux 系统能够在边缘和云环境之间高效运行的价值。
Linux 在边缘和云环境之间无缝运行的价值： 通过在边缘处理数据来优化资源使用和最小化延迟、通过分布式工作负载来确保持续运行并提高系统弹性、通过在本地处理敏感数据并更有效地管理访问权限来加强安全性、通过在边缘和云环境中使用一致的技术堆栈来简化管理、更有效地满足监管和合规要求、轻松扩展运营并适应不断变化的业务需求、通过利用边缘和云能力进行开发和部署来加速创新、通过在数据处理和决策中利用边缘和云功能来优化资源使用和减少延迟。
