-
特朗普推动美国油气增产承诺面临多重阻碍,兑现难度大。主要原因包括企业利润动机不足、全球需求疲软、页岩油产能瓶颈及OPEC战略调整。短期内美国增产空间有限,OPEC闲置产能成为关键变量。
- 特朗普政策效果有限:联邦土地贡献低(仅27%石油、11%天然气来自联邦土地),政策工具不足(放松监管、削减税费无法强制增产),拜登政策后遗症(租赁限制抑制长期资本支出)。
- 需求疲软与关税冲击:EIA下调2025年全球石油需求预期至1.0364亿桶/日,特朗普“对等关税”引发贸易摩擦恐慌,WTI油价暴跌17%至59.58美元/桶,企业增产意愿低迷。
- 美国页岩面临增产瓶颈:60美元油价下新井开发无利可图,依赖存量油井(DUC)但数量处历史低位,二叠纪盆地生产率连年下降,“气油比”上升反映开采难度加大,企业优先回购股票与派息,钢铁关税推高完井成本。
-
黄金强劲由美元疲软驱动。特朗普1.0关税时期黄金走势与当前不同,当前黄金走强主要受美元疲软、全球经济紧张局势加剧、滞胀风险支撑。
- 特朗普1.0关税时期黄金走势与当前不同:2017-2018年金价温和增长,后续逆全球化加剧推动金价反弹,2019年美元与黄金同步上涨巩固黄金避险地位。疫情后央行潜在需求、政府债务、出口管制增加黄金吸引力,特朗普2.0贸易政策不确定进一步支撑金价。
- 黄金ETF购买持续快速增长,所有地区均有所贡献,证明需求端仍有支撑。
- 美元疲软驱动金价,白银走势亦以“4月2日”为分水岭。
- 黄金短期回调可能性:各国央行购金放缓、美国流动性紧缩、地缘政治风险溢价上行导致美元反弹。
- 中期内全球经济紧张局势、滞胀风险支撑金价,本轮滞胀环境与2022年不同,美元指数难以形成类似2022年的走势。
-
“抗风险”能力弱省市将政策主要倾斜地区。主要外贸大省积极应对“贸易冲突2.0”,出口对经济负面影响逐步显现。
- 关税风险下,山东“抗风险”能力更强,广东、上海、江苏稍弱;山东、江苏内需对冲空间更大,广东、上海需更多政策支持。
- 五大外贸省(广东、江苏、浙江、山东、上海)占全国70%出口额,“贸易冲突2.0”影响不一,出口增速差距渐小,广东出口增速最缓。
- “抗风险”能力偏弱的省市将成为政策(尤其是服务消费)主要倾斜地区。