气候行动100+净零公司基准2.1评估了全球最大企业温室气体排放者在净零转型方面的表现，重点关注减排、气候治理和气候相关信息披露三大目标。基准分为披露框架指标和校准评估，前者由转型路径倡议中心及FTSE Russell评估，后者由Carbon Tracker Initiative、InfluenceMap和RMI评估。
核心观点与关键数据：
- 减排进展：88%的公司设定了到2050年实现净零排放的目标，覆盖范围1和2排放，46%的公司设定了范围3目标。多数公司设定了长期和中期减排目标，但短期目标设定仍不理想。历史减排方面，67%的公司在过去三年中降低了排放强度，但只有27%的公司按1.5°C情景减少排放强度。石油和天然气行业减排表现最差。
- 脱碳战略：更多公司披露了脱碳战略，并明确了气候解决方案的作用。部分公司开始披露逐步淘汰新的碳密集型资产或产品的计划。
- 资本分配：公司资本分配的透明度有所提高，更多公司披露了用于气候解决方案的资本支出。但整体上，公司在资本配置与净零目标的一致性方面进展有限。
- 气候政策参与：只有一家公司完全符合气候政策参与标准。多数公司在现实世界政策参与中保持部分一致，可能仍在进行一些阻碍性的游说。
- 气候治理：90%的公司披露了董事会级别对气候变化管理的监督，但只有51%的董事会在董事会级别担任负责气候变化的指定职位。
- 公正过渡：39%的公司满足至少一个公正过渡指标，部分公司在承诺和定义公正过渡方面有所改善，但公正过渡规划方面仍需进一步进展。
- 气候相关信息披露：88%的公司承诺实施TCFD或ISSB标准，82%的公司进行了与气候相关的情景分析并披露了其结果。
- 校准评估：
- 石油和天然气：资本支出与更广泛转型策略的一致性有所下降，未来生产计划存在资产搁浅的高风险。
- 电力公用事业：资本配置一致性没有改善，部分公司煤炭产能与1.5°C目标不一致。
- 汽车：12个焦点公司中没有一家与NZE方案保持一致。
- 气候政策参与协调：大多数公司在现实世界的政策参与中保持部分一致，部分对齐的关系评估有所增加。
- 气候会计和审计：公司在将实质性气候相关风险纳入审计工作中进展缓慢，绝大多数公司及其审计师仍未能提供和评估与巴黎协定目标一致的敏感性分析。
研究结论：
虽然公司在设定减排目标和披露气候相关信息方面取得了一些进展，但在实际行动和资本配置方面仍需加强。公司需要更有效地将气候政策与《巴黎协定》目标对齐，并提高气候相关信息披露的质量和可靠性，以帮助投资者更好地理解气候相关财务风险和机会。
