核心观点
- 高频多因子模型在股指期货上的预测效果不及商品期货,主要原因是股指期货盘口买卖价差更大、挂单量更少,导致因子有效性减弱,且日内手续费较高使得高频策略难以覆盖成本。
- 针对股指期货波动较大的市场环境,对高频因子进行降频化处理构建策略,能够有效赚取波段收益。
高频多因子模型结果
- 股指期货高频因子降频后,30分钟频率策略在回测的4个频率中表现最佳,能够覆盖成交滑点与手续费。
- 不同频率下表现最优的因子有所差异,如基于挂单变化的因子
order_flow_imb、盘口处价格相关的因子 driv_ap_1、trendratio 等在不同频率上均有不错表现。
单因子策略效果
- 30分钟频率下,排名前5的因子单次交易可承受6倍以上的最小跳价。
- 日内3个频率中,30分钟频率下的因子表现较优;日频策略中仅
deriv_av_1 表现较好。
阈值设置与合成信号
- 阈值设置存在参数敏感性,
trendratio 对阈值敏感度较高。
- 合成信号通过增加开仓条件降低交易频率,方案二(≥2个因子信号)提升了策略整体收益,但最大回撤有所上升。
更多降频方式
- 除求平均值外,还尝试了中位数、最值、标准差等方法,其中与平均值相关的降频方式在IM上更有效。
- 合成信号因子在年化收益、最大回撤、夏普比率上较单因子有所改善。
其它品种回测效果
order_flow_imb 等个别因子在IM、IC、IF上效果均排名靠前。
- 不同因子适用不同的降频方式。
研究结论
- 股指高频因子低频化后,能够覆盖成交滑点与手续费,尤其在股指波动加大的市场环境下,相关低频化策略表现优秀。
- 30分钟频率下,通过优选因子构建的合成因子夏普可达到3以上。