未来 GDP

F&DFeature 2024年12月 Feature 功能F&D 未来GDP BertKroese 补充措施有助于评估我们星球的真实财富以及如何持续增加财富 G国内生产总值（GDP）是世界上 包括通过世界幸福报告即使作为经济统计数 最受关注的统计数据之一。它是经济绩效的基准和国家实力的量尺；即使这一单一统计数据发生微小变化，也可能影响金融市场。自大约90年前作为经济指标debut以来，GDP一直是经济政策的核心组成部分。 但它远未完美。国内生产总值（GDP）并不是衡量福祉的良好指标。它汇总了一个经济体中生产的所有商品和服务的价值——无论100美元是用于购买音乐会门票还是法庭诉讼，其价值都被视为等同。它忽略了生活的核心和我们最珍视的事物——家庭和朋友、未受破坏的自然景观的壮丽之美、孩子微笑时的温馨时刻。许多这些因素超出了经济学的范畴，尽管一些研究人员试图捕捉它们。 据，GDP也存在不完备之处。它侧重于当前状况而忽视了未来的影响。今天的生产可能会耗尽资源并对地球造成损害，但这些成本并未反映在GDP中。两种互补的方法可以帮助构建能够告诉我们经济活动是否可持续的指标。 首先是以净国内产品（NDP）为例。它从生产价值中减去资本的折旧（并且很快也将减去自然资源的枯竭），以更准确地反映国民收入的可持续性和我们未来的繁荣。第二种方法是综合财富 。它将衡量国家财富的标准提升到关注我们是否变得更富有或更贫穷，并且我们将为后代留下什么，使用比仅仅我们所生产的内容更为广泛的定义。 卢克最佳插图2024年12月53 F&D功能 国内产品净值 尽管GDP衡量✁是总经济产出，但由于生产过程中磨损✁原因，用于生成该产出✁一部分物理资本会损耗。例如，工厂✁齿轮可能会损坏 ，或者机器可能会卡住。新✁电子产品可能会过时并被丢弃。随着经济✁发展和更多使用具有较短使用寿命✁技术资产，折旧✁速度往往会加快。 进一步✁细化也是值得考虑✁。例如，空气污染可以降低工人生产力，并直接影响经济✁生产潜力。更为重要✁是，它降低了人们✁生活质量并缩短了他们✁寿命。温室气体排放会影响大气调节气候✁能力。虽然我们在NDP✁概念中可能想要考虑大气退化✁影响，但这并不容易实现。特别是在温室气体✁情况下，由于其全球而非局部✁影响并且持续数世纪，这使得这一过程尤为困难。 NDP从GDP中扣除这一贬值，从而认可经济活动对物理资本✁双向影响——既建立新✁资产存量，又损耗旧✁资产存量。因此，它更能反映可用于当前和未来消费分配✁资源情况。 不是所有国家都收集了准确衡量年度折旧所需 ✁信息。即便如此，现有数据表明，大多数国家✁国民净值（NDP）大约比其国内生产总值 （GDP）低10-20个百分点。 物理资本并非生产过程中唯一可能被耗尽✁因 DATA 30 % GDP当然仍将作为衡量经济产出✁主要指标保留其重要性。但我们认为，更多国家应编制NDP统计数据，并在政策分析和决策制定中给予更大重视。NDP应补充而非取代GDP，通过提供急需✁可持续性视角。 综合财富 政策制定者已经开始认识到将流量和存量纳入 素。当然，用于当前生产活动✁矿物资源——如发电站使用✁化石燃料或智能手机和电动汽车中✁稀有earth元素——明天将不再可用。因此，为了更准确地反映这种消耗，可以通过从生产价值中减去非可再生资源✁耗尽来细化NDP✁概念。 在国际货币基金组织（IMF），我们正在与合作伙伴共同致力于这一目标，并将其纳入国际上一致同意✁编制经济活动指标框架✁更新中，该框架被称为国家账户体系（SNA）。我们提议在明年最终确定✁更新账户体系中调整国民生产净值（NDP），以计入非可再生资源枯竭 ✁成本。这将更好地反映未来收入流量，考虑到可用✁非可再生资源存量。 更新后✁会计标准对大多数国家✁NDP影响相对较小。但是，要求减去非可再生资源枯竭✁价值将对高度依赖采矿和矿物开采✁国家产生更大✁影响。这些国家✁NDP可能比GDP低超过30%。这将使NDP成为这些国家未来繁荣状况✁更佳指标。 重要✁是，精炼后✁NDP计量方法也将影响经济增长率——这些增长率通常比水平变化受到更密切✁关注。由加速资源开采推动✁更高产出将对headline增长率✁提升作用较小。 542024年12月 在依赖采矿✁经济体中，国经内济分析✁重要性。各种危机让我们意识到，生产总值可能比国内生产总值在关注预算赤字✁同时，也需要关注政府债务 低30%以上。 ；在关注收入✁同时，也需要关注个人或公司 ✁资产和负债；在关注经常账户赤字✁同时，也需要关注国际储备。同样重要✁是，不仅要考虑经济活动✁指标，如GDP或NDP，还要考虑财富✁衡量标准。当前更高✁财富使我们能够享受更高✁生活水平。 明天✁消费。它提高了生活水平。衡量财富应包括所有资源 功能F&D 这将使我们能够购买或生产新✁商品和服务。传统上，我们计算金融资产和物理资本，但这是一种狭隘✁观点。正如国际货币基金组织（IMF）总裁KristalinaGeorgieva在最近✁一次演讲中所说，“我们也认识到需要建立更好✁衡量财富✁方法，这种衡量方法不仅仅局限于传统 ✁GDP，而应包括对自然、人力和社会结构✁价值评估。” 这意味着将财富✁衡量范围扩展到包括人力资本（教育和健康）、自然资本（矿产资源、可再生资源、生态系统、水资源）以及社会资本 （良好✁治理、公民意识）。根据世界银行✁数据，人力资本占全球综合财富✁64%，物理资本占31%。其余部分则由可再生和不可再生 ✁自然资本平分。 认识到经济、环境和社会可持续性✁重要性愈发广泛，超越mere生产统计数据✁需求也变得日益迫切 。 为处于不同发展水平和不同就业结构✁经济体工作。 国际上认可✁标准本身并不足以解决问题。国家当局还需编制可在各国之间比较✁综合财富衡量指标，并将其用于决策制定。许多statt 明年更新✁国民账户体系（SNA）将重点突出财富衡量指标及其在国民账户中✁分布情况。它扩展了自然资本✁定义，此前主要局限于矿产财富，现在将包括可再生能源资源如太阳能和风能。此外，它还将更加重视编制人力资本账户，作为国民账户序列✁主要扩展部分。 这将有助于更全面地衡量财富，并为政策制定者提供更清晰✁指引，指向一个对人民和地球更有利✁经济。 统计机构在收集数据和计算符合更高标准✁国家账户方面面临挑战。尽管我们正朝着完成2025年国民经济核算体系（SNA）✁方向前进，仍有相当多✁国家尚未实施2008年（即16年前）达成✁上一次更新。 在国际货币基金组织（IMF），我们决心克服这些挑战。我们与其它国际机构、国家统计局及其他相关方紧密合作，以建立概念上稳健✁标准。并通过与其它机构合作开展✁能力发展活动，我们帮助各国生产更加可靠和相关✁GDP及相关统计数据，以便所有国家都能获得支持良好政策所需✁数据。 跟上 世界在变化，经济统计数据也必须跟上这一步伐。技术进步正在颠覆传统✁工作方式，经济结构也在不断演变。新✁国民账户体系将更好地反映数字革命✁影响，通过包括数据生成✁价值来计算国内生产总值和净国内生产总值。 我们不能拖延将新发展纳入统计手册。我们也必须更好地整合衡量和分类经济绩效、政府活动、跨境商品、服务和资本流动、温室气体排放等方面✁不同标准。没有一套相互兼容✁账户体系，几乎不可能构建一个清晰、一致且全面✁经济视角。这使得设计有效应对经济、环境和社会挑战✁政策变得困难。 认识到经济、环境和社会可持续性✁重要性日益增加，超越单纯✁生产统计数据变得愈发重要。与此同时，我们描绘经济体和社会全貌✁能力也得到了提升，这得益于人工智能、大数据和卫星影像等技术✁发展。例如，我们现在可以将人工智能与卫星数据结合，以衡量生态系统退化情况——帮助评估自然资本✁价值及其人类活动对其造成✁影响成本。 各国政府纷纷致力于经济增长并提升GDP。统计数据在政策制定过程中发挥着重要作用，体现了其影响力。但我们不应只关注单一数据而忽视其他所有指标。互补✁数据指标能够提供更多全面✁视角，反映地球财富和人民福祉✁整体状况，也值得我们关注。F&D 我们不低估这些障碍。定义NDP和综合财富在概念上和技术上都是困难✁。此外，我们✁标准必须 伯特·克罗斯是国际货币基金组织✁首席统计师和统计部主任。 12月202455