2024年绿色供应链CITI指数评价结果
引言
面对全球环境挑战，绿色供应链CITI指数在评价供应链环境合规、污染物与温室气体减排的基础上，更加关注企业自身和供应链对自然资源利用的可持续性、对生态系统与生物多样性的保护、以及新污染物的管控，旨在引导和激励中外企业落实环境与气候承诺，通过绿色供应链建设，助力全球生态环境和气候治理。
在中国，绿色低碳供应链受到政府、资本市场和监管机构的重视，相关政策法规和信息披露要求不断推进。CITI指数评价覆盖23个行业的780家企业，Inditex、阿迪达斯、Levi Strauss & Co. 分列前三。
评价发现
发现一：供应链环境管理不断向上游拓展，更多核心供应商进入领跑行列
- 86%的企业公开承诺开展绿色供应链建设，77%的企业将绿色采购要求纳入供应商守则，36%的企业将其纳入新供应商准入流程。
- 40%的企业通过供应商签署环保承诺、定期开展工厂审核等方式了解供应商的环境表现，36%的企业披露利用自动化工具追踪供应商环境表现。
- 45%的企业关注直接供应商的环境表现，14%延伸至间接供应商，15%延伸至原材料供应商，12%关注废水处理商、废弃物处置商以及物流企业的环境风险。
- 富士康、立讯精密、鹏鼎控股、舍弗勒、广合科技、珠海冠宇、申洲国际、德司达、利丰、晶苑国际等多家大型供应商建立绿色供应链体系。
发现二：7成企业披露资源与污染物排放信息，数据不足仍是供应链减排挑战
- 71%的企业披露化学品使用、水资源或其他自然资源使用、污染物排放、包装与塑料使用等信息，大部分披露自身运营过程数据，少数领先企业拓展至供应链/价值链。
- 35家企业将推动供应商通过PRTR表单披露污染物排放与转移数据纳入环境管理要求，2814家供应商披露了3114份PRTR数据。
- 资源循环助力减污降碳协同推进，48%的企业实施了供应链或物流废弃物、废旧包装、废弃产品与零部件的回收和再利用。
- 耐克与供应商合作开展消费前面料化学法闭环回收，吉利汽车五维度开展资源循环再生，富士康赋能供应商开展废弃物减量与资源循环利用，苹果规模化开展消费后废旧产品回收。
发现三：供应链碳管理后来居上，气候治理带动企业加速推进绿色低碳转型进程
- 48%的企业开始落实废弃物回收与资源循环利用，但持续运行2年及以上的项目仅有14%，披露量化回收数据的项目仅有15%。
- 联合国环境规划署报告指出全球温室气体排放必须在2030年减少42%，到2035年减少57%。
- 51%的参评企业核算披露范围3排放，其中77%披露的数据涵盖供应链排放。
- 2836家供应商通过蔚蓝地图网站披露其碳排放数据，较2023年评价期同比增长27.5%。
- 127家企业测算并披露其主要产品的碳足迹，联想集团、戴尔等披露了上千款产品的碳足迹信息。
- 38%的企业设定范围3减排目标，24%设定范围3碳中和目标。
- 35家企业在设定范围3目标的基础上，承诺推动供应商企业设定自己的气候目标，890家供应商设定绝对减排目标，承诺减排量总计约646.39万吨二氧化碳当量。
发现四：多重全球环境危机叠加，企业亟待应对新污染物、塑料污染和生物多样性丧失
- 恒隆地产开展电炉钢和低碳混凝土采购，减少来自上游建材中的排放源。
- 有毒有害化学物质与新污染物成为污染治理“硬骨头”，1679家供应商通过PRTR表单，披露了2023年度有毒有害大气污染物、有毒有害水污染物的释放与转移情况。
- 塑料污染治理即将迎来“强约束”，大部分企业仍有待提升对塑料污染问题的关注与行动。
- 372家企业披露生物多样性保护相关内容，65%的关注点集中于自身运营层面，35%开始关注价值链或供应链。
- 部分企业将水资源保护、污染治理、应对气候变化与生物多样性保护相结合，一些企业识别并评价价值链对于生态多样性的影响和依赖。
研究结论
- 绿色供应链管理已从环境合规逐步拓展至节能减排和信息披露，领先企业带动供应链上下游推进绿色低碳转型进程。
- 数据不足仍是供应链减排的主要挑战，企业需要加强对供应商的温室气体管理要求，赋能供应商提升数据管理能力。
- 企业需要将生物多样性保护融入可持续发展战略和采购标准，借助数字化管理工具识别供应链对于自然资源与生态系统的影响。
- 全球供应链的绿色低碳转型需要各方通力合作，形成多方合力，共同推动供应链迈向零碳。
建议
- 政府出台标准，扩大参与可持续发展信息披露的企业范围，逐步明确生物多样性、塑料、化学品等披露要求。
- 金融机构支持工商业绿色低碳转型，关注自身投资项目对于环境、气候与生物多样性影响，设定金融机构对外投资的环境与碳目标。
- 基金会、研究机构和环保组织创造有利的外部环境，协助企业规模化追踪供应链生态环境表现与温室气体排放。
- 企业深化绿色低碳供应链建设，推动供应商开展污染物与温室气体排放核算，科学设定减排目标并披露进展状况。
