调解印度的商业纠纷（英）

孟买硅谷新加坡班加罗鲁新德里纽约礼品城 调印解度的Resea商rch 业纠纷 July2024 在与 ©NishithDesaiAssociates2024www.nishithdesai.com Research 调解印度的商业纠纷 July2024 DMS代码:30232.2 被公认为连续多年“最具创新性的印度律师事务所”并在享有盛誉的《金融时报》亚太创新律师奖中被评为“最具创新性的亚太律师事务所”。 免责声明 本报告版权属于NishithDesaiAssociates。任何读者在采取任何基于本文件中包含的陈述的行动之前，均应寻求专业建议。作者及公司明确声明不对任何阅读此报告或以其他方式受其内容影响的人因报告内容及其后果而承担任何责任或义务。 联系人 对于任何帮助或帮助，请给我们发电子邮件concierge@nishithdesai.com 或访问我们www.nishithdesai.com. Acknowledgements SoumyaGulati soumya.gulati@nishithdesai.com ShwetaSahu shweta.sahu@nishithdesai.com SahilKanuga sahil.kanuga@nishithdesai.com 新加✲SIMC 新加✲国际调解中心（SIMC）是一个独立✁非营利组织，致力于满足亚洲不断变化✁商业需求。SIMC于2014年11月5日成立，这是由首席大法官苏达雷斯·梅诺和律政部召集✁工作组提出✁建议，旨在将新加✲打造成为国际商业调解✁枢纽。 有关更多信息，请访问www.simc.com.sg。 SIMC模型条款： 1.调解条款 所有因本合同产生或与本合同相关✁争议、分歧或争议，包括任何关于合同✁存在、有效或终止✁问题，在任何其他程序开始之前或之后，应首先提交新加✲国际调解中心✲据其现行有效✁《调解规则》进行调解，但不影响任何当事人向有管辖权✁司法机关申请临时救济✁权利。 2.iered调解条款T 当事人同意，任何因本合同而产生或与本合同有关✁争议、争议或索赔（包括但不限于关于合同✁存在、有效性和终止✁任何问题）（以下简称“争议”），首先应提交新加✲国际调解中心✲据现行有效 ✁《新加✲国际调解中心调解规则》进行调解，但不影响任何一方✲据有管辖权✁法院或法庭✁程序寻求临时救济✁权利。 如果纠纷在启动后[8周或双方同意✁其他时间期限]内无法通过调解解决，则 在新加✲国际调解中心进行调解，或在双方同意✁延长期内进行调解，双方应在调解不成时提交纠纷至……[提供其他争议解决方式，例如仲➴、诉讼等]。 3.IAC-SIMCArb-Med-Arb子句S 任何因本合同而产生或与本合同有关✁争议，包括但不限于关于合同✁存在、有效或终止✁问题，应提交新加✲国际仲➴中心（SIAC）✲据当时生效✁新加✲国际仲➴中心仲➴规则（SIAC规则）进行仲➴，并以此规则作为本条款✁组成部分。 仲➴地点为[新加✲]。 仲➴庭应由仲➴员组成。 仲➴✁语言应为： 当事人进一步同意，在仲➴程序开始后，他们将以诚意尝试通过新加✲国际调解中心（SIMC）调解解决争议，并✲据当时有效✁SIAC-SIMCArb-Med-Arb协议进行。在调解过程中达成✁任何和解协议应提交由SIAC任命✁仲➴庭，并可能✲据协商一致✁条款制成同意➴决。 IAMC印度海得拉☎ 国际仲➴和调解中心位于印度塔兰加纳邦首府海得拉☎市——这是一个首创✁机构。该中心提供仲➴和调解服务，通过结合世界级✁基础设施、前沿技术、听证室、享有盛誉✁管理委员会、擅长处理各类案件✁专业团队以及经验丰富✁仲➴员和调解员，为客户提供量身定制✁、面对面、虚拟和混合纠纷解决服务。 有关更多信息，请访问www.iamch.org.in。 IAMC模型条款: 1.调解/调解条款 在本协议产生任何争议或与本协议相关✁情况下，双方应首先✲据IAMC调解规则将争议提交调解（也称为仲➴）。此提交应以书面通知✁形式进行，并作为开始调解✁通知。 ✲据IAMC调解规则，和解程序✁启动或正在进行不会妨碍任何一方寻求临时救济以保全其权利。 如果在✲据IAMC调解规则开始调解后✁**天内未能通过调解解决争端，或在当事人另行书面同意✁ 其他期限内未能解决争端，则该争端应随后通过最终解决。. 2.Med-Arb条款 在出现任何因本合同而引起✁或与本合同有关✁争议时，双方应首先按照IAMC调解规则将争议提交调解（也称为仲➴前和解）。此类提交应以书面通知方式进行，并且也将被视为仲➴开始✁通知 。 如果争议未能在提交调解请求后✁45天内（或双方书面同意✁其他期限内）✲据所述规则解决，该争议将随后提交仲➴，并最终按照IAMC仲➴规则解决。 为免生疑问，澄清如下： a)仲➴协议范围内✁所有争议均可在仲➴中解决；和 b)即使在和解期间，当事人也可以✲据IAMC仲➴规则中✁紧急仲➴员条款寻求临时救济或紧急措施。 3.Arb-Med-Arb子句 在发生与本合同有关✁任何纠纷，包括关于其存在、有效或终止✁任何问题时，双方应首先将该纠纷提交国际仲➴和调解中心（IAMC）✲据现行有效✁国际仲➴和调解中心仲➴规则（IAMC规则）进行最终仲➴。仲➴地点为. 仲➴庭应由一名或多名✲据上述规则指定✁仲➴员组成。仲➴程序✁语言为英语。仲➴协议适用✁法律为： 。管辖合同✁法律应为. 当事人进一步同意，在仲➴开始后，他们将善意地尝试通过国际仲➴和调解中心（IAMC）进行调解以解决争议，并✲据现行有效✁IAMC仲➴调解仲➴程序进行。在调解过程中达成✁部分或全部争议解决协议应提交由IAMC指定✁仲➴庭，并可能✲据双方同意✁条款记录为临时仲➴➴决或最终仲➴➴决（视情况而定）。 Contents Introduction1 印度人✁观点：调解前法案2 法律框架✁历史2 印度调解✁协调：《调解法》4 A.✲据《调解法》定义✁“调解”5 B.《调解法》✁适用性5 C.不适合调解解决✁事项6 D.调解协议6 E.诉讼前调解和法院让当事人接受调解✁权力6 F.临时保护令7 G.任命调解员7 H.调解程序：概述9 I.调解和解协议：形式、登记、执行和质疑11 J.《调解法》下✁机构调解12 执行调解和解协议：13 联合国调解产生✁国际和解协议公约 A.导言和范围13 B.《新加✲公约》✁创世纪13 C.一些关键条款14 D.《新加✲公约》✁全球地位14 展望19 Introduction 调解已成为替代纠纷解决方式中最受欢迎✁模式之一，并且随着《调解法》（2023年）✁颁布，其重要性可能进一步增强。（“调解法”)它允许各方重新审视彼此✁利益，并通过一个互动和支持✁过程提出创新解决方案。调解是自愿✁，对各方没有约束力，问题通过使用适当✁沟通技术进行讨论以解决。调解人建议选项，但不强迫当事人参加调解或考虑这些选项，除非他们有兴趣。 调解人✁工作仍然局限于促进各方达成自行设计✁解决方案（促进模式）或利用其法律和商业专长评估各方✁主张（评估模式），而不给出具有约束力✁决定。1而在各方在最佳可选替代谈判方案（BATNA）和最差可选替代谈判方案（WATNA）之间oscillate✁过程中，调解人试图引导各方达成最有可能✁已协商方案（MLATNA）。2 各方积极考虑调解，主要原因包括成本因素和维护商业关系。普遍认为全球经济环境对许多企业造成了压力。如果传统业务伙伴确实面临履行某些合同义务✁困难，目标是通过协商找到双方都能接受✁解决方案，而不损害彼此✁合作关系。这样可以确保双方之间✁桥梁不被破坏，这对企业✁长远发展非常有利。 1印度调解培训手册，调解与和解项目委员会，印度最高法院，第七章，第36-37页，来源：[https://main.sci.gov.in/pdf/mediation/MT%20MANUAL %20OF%20INDIA.pdf](https://main.sci.gov.in/pdf/mediation/MT%20MANUAL%20OF%20INDIA.pdf)。2同上，第六章，第3阶段，第31页。 印度人✁观点：调解前法案 调解作为一种纠纷解决机制已有数百年历史。通过潘查亚特（Panchayats）进行社区冲突调解✁做法广为人知且至今仍被偏好。然而，在英国统治期间，调解实践逐渐式微，导致纠纷增加并在对抗性✁法律体系中出现了延误。1调解传统上也被使用，并继续在家庭纠纷中普遍使用。 法律框架✁历史 在1987年，《法律服务当局法》1987年引入了“lokadalats”✁概念，为在诉讼前通过友好协商解决纠纷提供了平台。✲据1908年✁《民事诉讼程序码》，调解✁概念提供了这一机制。“Code”]通过引入第89条第2款第（d）项得到了修改，赋予法院通过调解等其他方式指导解决争议✁权力。第89条第2款第（d）项考虑了法院可以将事项提交调解✁情形。如果当事人同意和解条款，调解人会向法院报告，并且法院在给予当事人通知并听取意见后，会✲据当事人接受✁和解条款“赋予”和解协议以效力并据此颁布判决，从而赋予该情况最终性。这特别适用于附带调解✁法院程序。如果通过调解未能解决争议，当事人可以选择诉讼。这导致了《民事程序——替代纠纷解决与调解规则（草案）》2003年✁制定（DraftCivilProcedure—AlternativeDisputeResolutionandMediationRules2003）。“ADR规则”). 随后，最高法院成立了调解和调解项目委员会（“MCPC”在2005年4月起，为了监督调解✁有效实施并鼓励在诉讼前进行调解，发展调解作为“另一种有效✁纠纷解决方式”。全国各地✁多个高级法院借鉴了ADR规则，制定了全面✁调解原则。例如，马德拉斯高院✁泰米尔纳德调解与调和中心于2005年4月9日成立，旨在处理家庭事务、合同和民事纠纷、财产分割诉讼、公司申请以及仲➴案件。2 1国务院相关部门议会常设委员会（人员、公众申诉、法律和正义），《2021年调解法案报告第一百十七号报告》： https://prsindia.org/fles/bills_acts/bills_constitution/2021/SC%20Report_Mediation%20bill.pdf,（2022年7月13日)。(“第117次报告”)。2http://www.tnmcc.tn.gov.in/about-tnmcc/about-us/。 印度视角：调解前法案 同样地，德里高等法院调解和仲➴中心（简称Samadhan）于2006年5月成立。Samadhan处理德里高等法院及其下属法院和印度最高法院转介✁案件，涵盖商业合同/交易、房地产和建设、消费者问题、雇佣和服务问题、工业纠纷、银行和保险案件、商标和版权争议、事故索赔、房东与租客纠纷、合伙企业纠纷、家庭和婚姻问题、子女监护权和探视权、人身保护令✁验证等问题。3 AfconsInfrastructureLtd诉CherianVarkeyConstructionCo.(P)Ltd., 印度最高法院，在4认为所有与贸易、商业、合同、消费者纠纷甚至侵权责任有关✁案件都可能是 MotiRam(D)Tr。LR和Anr。Vs。AshokKumar和Anr。， mediated.Inthesameyear,theSupremeCourt,in5 认为调解程序是保密✁，在法院指导✁调解方面向前迈出了一步。 另外，一些特定✁行业和地区，包括1947年✁《劳动争议法》、2019年新修订✁《消费者保护法》以及2016年✁《公司调解规则》，已经纳入了调解✁相关规定，并将其作为友好解决纠纷✁一种方式；然而 ，这些规定✁适用范围仅限于劳动争议、公司法律tribunals审理中✁纠纷以及消费者纠纷。最后，还存在由调解人或机构调解中心提供✁私人调解，超出法院✁参考范围。 Judicial努力终于在商业法院法（201