研究背景与目标
本文基于格林布拉特的价值投资理念,探讨神奇选股公式在中国市场的适用性。神奇选股公式主要依据投资回报率(EBIT/(净流动资本+净固定资产))和净收益率(EBIT/EV)进行选股,但存在指标静态、可能被造假、会计准则差异等局限性。
选股策略设计
为改进神奇公式,本文采用市盈率(替代净收益率)、投资回报率(同前)和股利分配率三个指标对中国上市公司进行评估。打分规则为:市盈率越低得分越高,投资回报率和股利分配率越高得分越高。每年根据指标重新选股组合,持有期为一年。
样本构建
使用国泰安数据库2011-2014年A股数据,剔除财务数据不全、ST类、资不抵债、异常数据及股利分配率为0的公司。
实证结果
- 神奇公式(两因素)选股结果:组合收益率在2012、2014年优于市场指数,但2013、2015年表现不佳,整体不稳定。
- 改进公式(三因素)选股结果:
- 2012年表现不如市场指数,但后续三年(2013-2014)显著优于上证指数、深证成指和沪深300。
- 需剔除非持续性利好带来的高评分股票(如某行业利好下的个别股票)。
- 选股组合中重复率较高,中后位股票表现更突出,排名与收益并非正相关。
结论与建议
- 神奇公式在中国适用性有限,改进后(加入股利分配率)效果更优。
- 市场环境变化可能导致公式失效,需结合中国特点筛选:
- 剔除非持续经营因素(如非经常性收益、周期性行业高位、资产重组等)带来的高回报企业。
- 公式仍具有一定有效性,但需谨慎使用并结合其他条件。