综述
本研究报告探讨了在温室气体排放量量化承诺与碳交易系统兼容性方面的不同选项。这些选项包括动态目标、固定目标附带价格上限、非约束性目标、行业范围内的目标/机制、行动目标、配额与初始分配、长期许可证，并概述了它们的技术兼容性。
技术兼容性
所有研究的选项都显示了与国内碳交易系统的技术兼容性。除“配额与初始分配”（麦基宾-威尔科克斯方法）外，所有选项也与国际碳交易系统兼容，允许国内实体直接参与国际市场的交易。动态目标、非约束性目标、固定目标附带价格上限以及行业范围内的目标/机制在技术上彼此兼容，且与固定、约束性的目标兼容。通过区分目标的性质和价格上限机制，可以在一定程度上实现目标的差异化，但可能会导致一些经济效率损失，如可能存在的限制（如进入门槛）。
碳交易与兼容性
- 动态目标：可灵活调整以适应经济变化，与固定目标兼容。
- 固定目标附带价格上限：通过设定价格上限来管理成本，与动态目标兼容。
- 非约束性目标：不强制执行，但允许国家自行设定减排路径。
- 行业范围内的目标/机制：针对特定经济部门设定，与整体目标兼容。
- 行动目标：强调具体减排行动，理论上与上述选项兼容。
- 配额与初始分配：一种分配方式，理论上与其它选项兼容。
- 长期许可证：提供长期减排承诺，与固定目标兼容。
结论
综上所述，不同类型的温室气体排放承诺策略在技术上均可与碳交易体系相容，尤其是动态目标、固定目标附带价格上限、非约束性目标、行业范围内的目标/机制以及行动目标之间存在较高的兼容性。在设计和实施碳交易制度时，应考虑这些选项之间的兼容性和可能的经济效率损失，以优化碳市场的运作和减排效果。
