City Handbook for Carbon Neutral Buildings

生物质建筑材料的应用与挑战

背景与挑战

全球城市化和不断增长的消费模式对地球资源造成了前所未有的压力，这促使越来越多关注气候的当地政府和建筑行业内的关键利益相关者探索生物基建筑材料（biobased construction materials）作为减少碳足迹的有效途径。预计从2023年到2028年，每年将需要新增约20亿平方米的新建筑，这将对气候变化产生重大影响。因此，必须重视材料选择、设计和制造过程的影响。

生物质建筑材料的优势

1. 可再生：生物基材料来源于自然，如木材、竹子、大麻砖等。
2. 低碳排放：生产过程中产生的碳排放较低。
3. 低毒性：这些材料通常对人体无害。
4. 社会价值：有助于提升社区福祉。
5. 资源利用：通过锁定碳在建筑结构中，减少净碳排放。

挑战与误解

1. 数据可用性：缺乏足够的数据支持。
2. 防火性能：对生物质材料的防火性能存在疑虑。
3. 湿度调节：对生物质材料的湿气调节能力有疑问。
4. 啮齿动物和昆虫：担心生物质材料可能吸引啮齿类动物和昆虫。
5. 耐久性：对生物质材料的长期耐久性存在担忧。
6. 成本问题：生物质材料的可用性、可扩展性和成本问题。

城市推广生物基材料的机会与建议

1. 知识共享与合作：促进相关方之间的知识交流和合作。
2. 政策支持：制定相关政策以鼓励生物基材料的使用。
3. 资金支持：提供财政支持以降低使用成本。

法规

主要的欧盟法规包括ISO 21930和EN 16785-1，用于定义生物基碳会计原则和确定生物基元素含量。

手册

手册提供了详细的指南，包括不同类型的生物质材料及其应用，如木材、竹子、大麻砖、绝缘材料（如大麻纤维板、稻壳板）、防潮材料（如木纤维绝缘材料、羊毛绝缘材料）和隔音材料（如菌丝体绝缘板）。

案例研究

1. 丹麦：引入碳监管标准。
2. 慕尼黑：补贴计划支持木质住宅建设。
3. 芬兰：木建项目支持计划。
4. 华盛顿特区：通过建筑规范和采购指南增加生物基材料的使用。
5. 斯洛文尼亚：Bigwood Interreg项目推动大规模木质建筑。
6. 巴塞罗那：社会住房中的木质创新。
7. 罗韦雷托：利用暴风雨Vaia后的回收木材建造社会住房。

结论

通过推广和扩大生物基材料的使用，可以有效减少建筑领域的碳排放，促进可持续发展。各城市应积极采取措施，克服现有挑战，加速生物基材料的应用。