思想与政治

NR.43AUGUST2024 思想与政治 自由主义者在阿根廷 ClaudiaZilla 在2023年12月10日就任阿根廷总统后，JavierMileis的颠覆性政治风格并未改变。他继续以其攻击性的个人斗士形象出现，在社交媒体上更是如此，他领导了一场十字军东征。Mileis的政府政策很大程度上符合他的竞选演说。七月份，政府在谈判策略上取得了初步成功——他们成功推动了一项立法包通过议会，并与三个四分之三省份的州长就经济政策妥协。尽管阿根廷的经济前景仍然不明朗，但近年来取得的民主成就正面临压力。 在阿根廷，杰弗瑞·米莱（JavierMilei）当选为总统，成为了政治舞台上的异端。这位1970年出生于布宜诺斯艾利斯、曾在银行和企业工作多年，并且在报纸上发表经济专栏文章的经济学家，自2016年起通过挑衅性的电视节目出演以及活跃于社交媒体上，逐渐被更广泛的公众所认识。作为脱口秀节目的常客，他一直对现行的经济政策进行严厉批评。起初，他针对的是由毛里西奥·马克里（MauricioMacri）领导的保守政府联盟（2015-2019），随后又批判了中间偏左的费尔南德斯总统任期（2019-2023）。 在该州24个选区中的21个选区中赢得了胜利。米莱斯的选民基础来自各个社会阶层，其中男性，尤其是16至24岁的年轻人占比较高。然而，他的政党及其在议会的基础仍然相当狭窄。他的选举联盟“LaLibertadAvanza”（LLA，自由前进）成立于2021年。在联邦议会上，它拥有总共257个席位中的37个席位，在参议院中有7个席位。该州的 24位省长中没有一人隶属于LLA。 其政治生涯始于2021年的米莱，在那次选举中他成功竞选国家国会，并作为布宜诺斯艾利斯市议员进入国会。两年后的总统大选中 ， 米莱维护着一种民粹主义的政治风格，并代表了一种位于国家政治光谱右翼的自由权威主义意识形态。作为政客的成功，归因于国家和国际因素的相互作用：他是这一结果的产物。 在国内政治领域的供给与需求之间取得平衡，同时也是全球激进右翼势力增强的一部分。 这是经济，笨蛋！ 意识形态Gerüst 米莱斯·迪克尔斯在其公共活动初期的政治经济取向非常强烈，但随着时间的推移，其意识形态得到了丰富。扩大的政治议程能够吸引社会的不同领域，并与全球激进右翼的议程相呼应。 许多阿根廷公民将自称为“自小被称作疯狂者（elloco）”的反主流人物米莱视为最后的希望，以拯救国家免于长期经济危机。在2023年11月，年度通货膨胀达到了全国纪录水平的160%，其中49%的人口生活在贫困中。非正规就业者占全部劳动力的45.3 %。阿根廷是国际货币基金组织（IMF）最大的债务国。因此，通过承诺进行根本性的改革，即所谓的“断链”，一位经济学者能够在反对现任财政部长的情况下赢得初选 。这一胜利得益于保守党PRO（共和提案 ）主席、前总统马克里的支持，后者在自己的总统候选人帕特丽夏·布里奇未能进入前三名后，为米莱提供了推荐。 无血管 米莱自称为自由主义。生活、自由和私人产权是他最重视的价值。他推崇奥地利学派，批评新古典经济学理论，后者通过国家干预为市场错误提供了纠正之门。对此 ，米莱并不存在内在的市场失灵，而只有外生的扭曲；自由市场是消除贫困的唯一道德可接受的制度。 尽管Mileis的强烈理论和技术官僚话语难以接洽，但他的显著出现和激进的情绪为娱乐价值提供了高度。通过Mileis对过去两届政府无法将阿根廷引导至发展路径的明显愤怒 ，广大民众能够与其产生共鸣。Mileis选举成功的关键因素主要在于经济问题。这些因素掩盖了候选人可能被视为有问题或令人不安的其他方面和观点。 米莱是一位支持墨瑞·罗特巴德在美国于20世纪50年代提出的美国无政府资本主义的追随者。20世纪90年代初，罗特巴德主张，自由主义理念需要采取积极和激进的战略来赢得美国多数人的支持，并在政治上取得突破 。因此，他倡导了一种“法律民粹主义”，其纲领性要点在米莱的论述中得以体现。罗特巴德提倡一种“外展战略”，其中包括与保守派和传统主义者结盟，并在一定程度上进行意识形态妥协，例如接受社会保守主义议程 ——这种意识形态转变也反映在米莱论述的发展中。这种新的广泛的右翼民粹主义运动 ，罗特巴德认为需要在一位有魅力的总统候选人的领导下，所有右翼反体制力量都会热情地跟随他。 SWP-Aktuell432024年8月 FeindvonStaatundPolitik 一个无法解决公民最紧迫问题且被腐败所困扰的国家，在诊断上部分成为了问题的一部分。在这个思想的肥沃土壤中，Mileis的个人主义和反国家论调得以生长。他将国家描述为内部必须被摧毁的犯罪组织，任何政府干预都是有害的。他认为税收是强制执行的压制机制，用于掠夺诚实和勤劳的人们。如果阿根廷经济中缺乏信任的资金不在银行系统内以美元持有，他承诺用美国货币替代贬值的比索，并解散中央银行。 他们掌握了大众媒体、文化机构、大学，甚至国际组织的控制权。因此，西方正处于危险之中。 阿根廷以非常活跃的女权主义（包含跨性别包容）运动著称。在过去15年中，经过艰苦争取的进步立法导致了LGBTIQ+权利的明显增强。在这个国家，Milei向女权主义、"性别主义"、"文化马克思主义"和政治正确性发起挑战。因为这些潮流会创造新的特权，引起政府干预，从而扰乱自由经济进程。 以典型的民粹主义方式，Milei（他称其为“阶层”的政治精英）将所有不公归咎于“阶层”。他认为其成员是“寄生虫”，正在摧毁国家的财富。他鄙视政治，将其视为肮脏的交易。 米莱坚持超自由主义立场，他倡导在市场条件下出售自身器官（“我的第一份财产是我的身体，为什么我不能拥有对它的控制权？”） ，当涉及到孕妇的自主权时，很快就触及了其界限。在此，他与副总统维多利亚·维拉鲁埃尔（VictoriaVillarruel）一起支持国会2020年决定废除的堕胎合法化政策的撤销。米莱将堕胎视为“家庭成员之间的谋杀”，并认为这种行为应该受到特别严厉的惩罚。 由于社会出身的双重偶然性以及（由此决定的）个人才能所导致的人们的实际不平等，并没有被Milei承认。相反，他理论地假设了一种起源上的平等（这不应与等价性混淆） 。因此，在政治法律秩序中，他只看到了限制个体和市场的自由发展的框架，而不是平衡机制（例如避免寡头垄断的规则），而认为再分配是不公平的根源。因此，他完全反对「肯定行动」或正面歧视、少数族裔保护和社会政策的方法。 他认为缺乏性别公正是一种左派的虚构。对于女性歧视的指责，米莱伊以拥有两位女性盟友作为回应：副总统维拉鲁埃尔，她与他一起竞选，以及卡琳娜·米莱伊，他的妹妹同时也是他的得力助手。她被他称为“头”，曾是他竞选活动的负责人，如今担任总统办公室的秘书长。 EngagiertimKulturkampf NachAnsichtMileishabendie“Neomarxis-ten”esverstanden,dengesundenMen-schenverstanddesWestensauszuschalten. FürineandereErinnerung-kultur 我是GegensatzzurErinnerungspoltikderperonitischenRegierungenvonNéstorKirchner(2003-2007)undCristinaKirch- SWP-Aktuell432024年8月 自2007年至2015年，那些将人权置于旗帜之上的人们——在一定程度上将其作为手段 ，并吞并了一些民间社会组织——相对减轻了阿根廷军事独裁（1976年至1983年）的罪行。尽管他承认，在“反颠覆战争”中确实存在过激行为，但他否认这些行为具有系统性。对于由人权组织估计并得到官方认可的大约30,000名军政府受害者数量，米莱提出了质疑。这一数量级已成为关于记忆、真相和正义斗争的象征。相反，他引用了1984年由家庭成员正式向国家失踪人员全国委员会报告的8,961名受害者。 维拉鲁埃尔副总统，通常被认为更偏向保守主义而非自由主义，与军阀时期有着家庭和职业上的联系。她出身于一个军事家族。她的父亲是福克兰/马尔维纳斯战争的退伍军人，并在重新民主化后参与了叛乱活动。同样身为军人的她的叔叔——阿根廷司法的指控称——在军事独裁期间卷入了侵犯人权的行为。 此外，Villarruel女士，她的职业是一名律师 ，并且是“恐怖主义及其受害者”的法律研究中心（CELTYV）的创始人。自2006年起，她致力于为阿根廷受到游击组织暴力行为影响的受害者争取更多的可见度和认可。Villarruel指出，这些受害者处于记忆文化的阴影中，这种文化受到了那些曾经成为权力拥有者并参与左翼恐怖活动的人的影响。 针对社会动员——特别是阿根廷常见的道路封锁（piquetes）这一方面。尽管两者通常都反对政府干预，但他们主张扩大政府在安全问题上的干预权利。 使命和视网膜 米莱将其总统职位视为上帝的使命——类似于巴西的雅伊尔·博索纳罗和美国的唐纳德特朗普各自所声称的。自由主义与共产主义的斗争也是信徒与无神论者之间的斗争，上帝的力量会在其中发挥作用。米莱的宗教使命感在他以《旧约》为参考描述与妹妹的工作分工时也变得明显。这对兄妹就像摩西（对卡丽娜·米莱而言）和亚伦，后者是说话的人 （对哈维尔·米莱而言）。这里体现了米莱的亲犹太主义倾向。作为天主教徒，他考虑过改信犹太教，并将阿根廷拉比阿克塞尔·瓦尼希视为他的精神伴侣，多次探访了纽约卢巴维奇拉比梅纳赫姆·门德尔·施奈尔（1902-1994年）的墓穴（Ohel）。这种对政治任务的神秘性提升，促进了自由主义的权威主义：政治失去了其对抗性和偶然性特征，成为显而易见的真理、政治宗教启示。 米莱斯的使命方向相反。根据2023年竞选纲领，联盟LLA明确的目标是通过自由主义政策将阿根廷重塑为一个经济、政治、文化和社会繁荣的国家——一个据说是20世纪初的世界大国（当时还没有普遍秘密选举） 。这个被美化了的过去，就像“让美国再次伟大”一样，在米莱斯的演讲中占据中心位置，并且普遍适用于... 与这一视角中对1970年代镇压的审视相呼应的是所谓的"公平的手的政策"，这是Milei和Villarruel所代表的。这一政策既针对犯罪 ，也针对... SWP-Aktuell432024年8月 社会学家齐格蒙特·鲍曼将激进右翼的特征称为“反向乌托邦”（2018）。据此，这指的是“那些不再从尚未到来、因此不存在的未来汲取灵感，而是源自失落的/被剥夺的/被遗忘的，总之是非活性的过去”的愿景。 注册 自阿根廷从军事独裁向民主过渡以来的历史中，米莱及其团队汲取了两个教训。首先，佩内斯主义领导人卡洛斯·梅内姆（1989-1999年在位）政府实现了最成功的表现，其实施了国际货币基金组织和世界银行推广的“华盛顿共识”议程，并将阿根廷比索与美元挂钩。其次，马基斯保守派政府（2015-2019年）失败的原因在于其推行渐进式的改革策略。在此背景下，米莱及其周围人士得出结论，阿根廷需要接受冲击疗法。 GerPraxis;seit1983konntekeineinziges国会颁布的法令被废止。法律则需要由两院通过；行政权和立法权拥有发起权利。原始 版本的综合法案包含了多达664条条款，涉及多种政治领域，并计划扩大行政机构（以牺牲立法机构为代价）的职能。随着国会对于政府提出的法律议案的辩论不利于其发展 ，政府决定撤回最初的草案。2024年4月，他们提出了一个更为技术性、长度减半的修订版。国会于7月通过了这个修订案（第27742号法律），共有238条条款，在参议院进行了一些修改后，这些修改限制了拟议的行政权力扩张，并减少了需私有化的国家企业的数量。政府在任职半年后取得的首个立法胜利，得益于全国进步党（PRO）和大部分共和党（UniónCívicaRadical）以及部分省际政党的支持，在两院议会中得以实现。这份广泛的立法包目前通过行政