罗马尼亚投票

June2024 罗马尼亚国家办事处 罗马尼亚已投票：维持现状 KatjaChristina板块 2024年同样是罗马尼亚的大选之年。欧洲和地方选举于2024年6月9日拉开帷幕。这些结果显示：选举巩固了现状。尽管国家存在极高的政治挫败感，罗马尼亚执政联盟的主要政党成功确保了欧盟选举中其联合选票名单接近50%的明确多数。联盟党在地方选举中也取得了明显胜利。然而，显然，直到9月的总统选举，该国决定性的权力地位不会受到挑战。 看看这些数字 2024年6月9日的欧洲议会选举产生了以下结果1罗马尼亚： 选举名单PSD-PNL（“社会民主党”，即社会民主党和“社会民主党”，即国家自由党）：48,5%; AUR（“罗马尼亚人团结联盟”）：14,9%;ADU（“AlianțaDreaptaUnită”，由“UniuneaSalvațiRomânia”，“PartidulMișcareaPopulară”，和“ForțaDreptei”组成的“联合右翼”政党名单）:8,7%; UDMR/RMDSZ（“罗马尼亚民主联盟”，匈牙利民主联盟）：6,5%; REPER（“RennoimProiectulEuropeanalRomaniei”，即“我们更新罗马尼亚的欧洲项目”：3,7%; SOS（“SOS罗马尼亚”，即SOS罗马尼亚： 5%;NicolaeȘtefănuță（独立）：3%; 其他党派：9.4% 罗马尼亚选民将向欧洲议会派出33名代表。这些代表按照各政党及选举联盟的分布情况如下： S&D-11个席位，所有PSD（2019年：9个席位，其中8个PSD，1个Pro罗马尼亚） EPP-11个席位，其中8个PNL，2个UDMR，1个ADU （2019年：14个席位，其中10个PNL，2个PMP ，2个UDMR）续订欧洲-2个席位，所有USR(2019年 ：7，其中5家，1家) ECR-1个座位，澳大利亚（2019：1，其中1个PNCR ）Greens/EFA-1个座位，Nicolae®tefānu™（ 2019年：无） 其他/非附属-7个座位，其中5个AUR，2个 SOS（2019：1，其中AUR1） 选民投票率为52％，略高于2019年的49.02%参加欧 洲议会选举，2014年为32.44%，2009年为27.67% 。 看看后面的数字 今年欧洲选举的一个特别之处在于形成了横跨欧洲政党家族的选举联盟：不仅有相对较小的政党，如属于“革新欧洲”集团的USR和属于其他集团的PMP。 统一右翼选举名单（ADU）中，EPP和“力量右派”（尚未有团体隶属关系）联合在一起。社会民主党（PSD），属于欧洲议会进步联盟社会党人和社会民主党集团（S&D），以及全国自由党（PNL，Eng."NationalLiberalParty"），属于该集团，都参与了这一行动。 1https://alegeri.hotnews.ro/,访问时间：20.06.2024 欧洲人民党（EPP）联盟成员共同参与选举名单，形成了一种政治上真正大胆的组合。他们通过拉链系统展示了候选人的形象（几乎一致）。在2019年，全国自由党（PNL）在欧洲议会中获得了10个席位（占总投票数的27%），社会民主党（PSD）则获得了8个席位（占总投票数的22.5%）。如果两党联合，当时将拥有49.5%的得票率。几乎与今年PSD和PSD取得的结果相同：49.3%。然而，在2024年，权力平衡发生了逆转：PSD现在获得了11个席位，而PNL获得了8个席位。这个结果是如何产生的呢？ 在2021年秋季自由保守党政府（PNL-USRPlus-UDMR）崩溃后，国家自由派欧洲人民党伙伴政党PNL在罗马尼亚总统克劳斯·约哈尼的倡议下，与社会民主党PSD进入了一个大联盟。许多PNL选民将这一举动视为背叛，因为多年来，PNL以其作为反PSD政治力量的身份而闻名，而PSD则因腐败丑闻和裙带主义而备受诟病。当PSD和PNL基于选举战术考虑宣布将共同竞选欧洲议会选举时，PNL的政治形象在很大程度上与PSD融合。尽管PSD主要由接受其腐败和裙带主义形象的选民所支持，但与PSD的联盟明显损害了PNL的选民基础。 短期内，PNL领导层希望联盟能为他们在欧洲议会赢得比单独竞选更多的席位。这一计算得到了验证。没有ZIP列表，PNL可能获得的席位会更少。然而，在中长期来看，这一战术考量将成为PNL的问题：与PSD保持联盟关系的成本将随时间推移而不断升高，尤其是当PNL继续与PSD合作时。 罗马尼亚反对派目前呈现出碎片化状态，因此相对于强大的社会民主党-全国民主联盟联盟来说过于薄弱，难以取胜 。在欧洲选举中，AUR（另一个政党）获得了15%的支持率，SOS罗马尼亚（另一个政党）获得了5%，而ADU（又一个政党）获得了8.7%的支持率。在地方选举中，情况则有所不同。 反对党仅能赢得少数市长职位或城市议会多数。这一显著成果巩固了PNL党领袖尼科莱·锡卡对党的领导地位。尽管在某些地方存在对其的批评声音，内部党派反对者现在必须推迟他们的政变计划。PSD党的主席马尔塞卢·乔拉库也得到了加强，并成功地通过将加布里埃拉·菲雷亚调往布鲁塞尔的方式摆脱了一名内部对手。 在另外两个罗马尼亚欧洲人民党伙伴政党中，匈牙利民族民主党（UDMR）成功保住了其两个议席，而社会民主党（PMP）只获得了1个议席而非2个。在欧盟其他国家也类似，再兴（Renew）伙伴政党损失惨重：仅统一国民运动（USR ）贡献了2个议席给该团体。由于USR在地方选举中的表现也不佳，其对党的领导层产生了明显的影响：党主席德拉已经辞职，这是人员后果的一个体现。 罗马尼亚右翼民粹主义阵营最终获得了令人担忧的AUR15%的选票和SOS罗马尼亚5%的选票。AUR的高得票率，但远低于基于民调结果所担心的程度。目前，AUR被认为在欧洲议会有1个席位在ECR（欧洲保守与改革党）内，以及6个席位在独立议员中。 SOS罗马尼亚获得了两个席位。 看看幕后 鉴于人们担心深受政治挫败的罗马尼亚选民可能根本不会参与欧洲选举，当地选举被提前较短时间安排至欧洲选举日。这一策略不仅可能对相对较高的选民参与度（按罗马尼亚标准而言）负责，也可能解释了PSD和PNL政党联盟在选举中的良好表现。 谁将成为市长的问题对于罗马尼亚实际生活条件的发展至关重要。 相应地，两个选举合并会增加选民参与度这一情况是可以预期的。因为PNL和PSD的政党权力中心都位于市镇中， 布加勒斯特故意依赖选民通过“投票决定”。换句话说，在欧洲选举中，当选市长所在的政党也将被“打上标签”。这种方式下，尽管国家政治不满意度和挫败感极高，但在欧洲选举中避免了抗议票或教训性投票。这一策略奏效了。此外 ，当前的社民党-全国民主联盟联合政府也在地方层面稳固了权力基础，这在即将到来的总统和议会选举中可能具有决定性意义。 此次海外选民（罗马尼亚海外公民）并未成为“决定性因素”：尽管在2019年的欧洲选举中，约有371,000名罗马尼亚人在海外的441个投票站投下了选票，但今年只有214,000名罗马尼亚人在海外的915个投票站进行了投票。2024年欧洲选举中的海外投票率仅为2019年的55%。然而，在总统选举中，预期会有更高的海外选民参与度。 对于罗马尼亚政治权力的架构而言，6月9日举行的当地选举相较于欧洲选举扮演了更为重要的角色。最终的计票结果尚未出炉，但目前的数据表明，地方层面的情况也基本上保持不变。 尽管美国城市的知名市长在布加勒斯特和蒂米什瓦拉得以连任，但社会民主党（PSD）和全国自由党（PNL）的力量也在国家的广大地区取得了胜利。在国家的许多城镇和地区，经常在当地层面联合竞选的PSD-PNL联盟证明了对反对派的强大优势。 遗憾的是，罗马尼亚再次报告了选举过程中的重大不端行为 。已有指控称，"上世纪90年代的老套路"正在被重新使用，选票正通过商品和金钱进行拉票。法律明确规定禁止在选举日当天通过短信或海报进行竞选活动。在一个村庄里， 在奥尔特区，据报道投票参与率为240%，但这一数据部分可以解释为，无论常住地如何，在所有投票站都允许投票（欧洲选举）。投票站经常过度拥挤。这些指控将在接下来几天内进行密切审查和跟进。然而，总体上，预期不会发现大规模的选举操纵行为，因为独立观察者已经对此进行了监督。2报告。 展望未来 选举之后的选举：在2024年9月，罗马尼亚人将选举新的总统。现任总统库尔士·约哈尼斯正处于第二个任期，无法再次参选。他之前已宣布将竞选未来北约秘书长一职，但由于未能获得合作伙伴国家足够的支持而未能成功。据说库尔士·约哈尼斯现在希望成为欧洲理事会的总统。由于布鲁塞尔的政治算术，这个职位可能还包括欧盟委员会副主席的头衔。 未来罗马尼亚欧盟委员的问题可能同样迅速得到解决。无论如何，目前看来，现任运输委员AdinaVălean（PNL党籍）不太可能再次被提名担任委员。Vălean并未犯下重大错误，但其职责范围内并无显著的倡议。鉴于欧盟国家通常不会连续两次在同一欧盟委员会部门任职，罗马尼亚已表达了对扩大事务委员职位的兴趣。罗马尼亚不仅是摩尔多瓦共和国和乌克兰的直接邻国，对西巴尔干候选国的情况也非常熟悉。一位罗马尼亚的扩大事务委员对于罗马尼亚以及欧盟而言都将是一个非常优秀的战略选择。 2https://votcorects.ro/euro-local-2024/2024/06/10/concluzii-preitiare-9iunie/,访问 时间为11.06.2024 Conclusion 遗憾的是，2024年的罗马尼亚欧洲选举活动中缺乏欧洲内容和讨论。地方选举完全占据了公众的关注。社会民主党-全国民主联盟（PSD-PNL）竞选联盟依赖于地方面孔、地方发展以及“政府稳定”。关于乌克兰、熟练劳动力短缺 、欧盟资金使用或能源与气候政策等重大问题被忽视了。当西欧受到震动并面临移民问题时，这些问题在罗马尼亚的选举议程中显得尤为突出。 政策推动了许多其他重要议题边缘化，罗马尼亚似乎处于更为有利的地位。然而，鉴于罗马尼亚缺乏向右转的转变，该国不应被描绘为模范学生。表象可能误导人。多年来，罗马尼亚所有政治层面的民主标准都被降低：让我们不要忘记，由于选举法的改变，许多市长是在一次投票中当选的，有时甚至只有10%-15%的合格选民参与。在近200个地区，只有一个市长候选人。政治竞争少且政治辩论表面化反映了罗马尼亚的民主任务。 Konrad-Adenauer-Stiftunge.V. KatjaChristina板块 KAS驻罗马尼亚办事处负责人欧洲和国际合作部 本文出版的文字在“创意共享许可”下发布：“创意共享许可-相同方式共享国际4.0版”(CreativeCommonsAttribution- ShareAlike4.0International,CCBY-SA4.0)。 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode