加州的亚裔美国人如何看待美国的外交政策 ？

+ 2023年4月 加州的亚裔美国人怎么做美国外交政策? 米兰VAISHNAV和NITYALABH INTRODUCTION 近年来，美国外交政策 对亚洲的重新定位。是否提及 作为“枢轴”、“倾斜”或“再平衡”，连续美国政府已经明确表示，通过公众 声明和政策文件，他们打算 将亚洲置于美国外交政策战略的核心位置 虽然这背后有多个目标 重新定位，可以说最重要的是欲望控制美国的经济，政治， 以及崛起的中国带来的安全挑战。确实，华盛顿的民主党人和共和党人很少 同意任何事情，似乎分享一个更鹰派对中国的立场比过去几年。 二十一世纪。美国对亚洲戏剧和崛起的奉献 华盛顿对中美政治的温度 最近来自JoeBiden当前管理 havecontinued,andindeedaccelerated,thistrend.in2022年2月，白宫发布了其印度- 太平洋fic战略-一份概述其尝试的文件加强美国在“世界各个角落”的地位该地区，从东北亚和东南亚， 南亚和大洋洲，包括太平洋fic群岛。“ 诸如AUKUS(三边安全澳大利亚、英国和 美国)和四方战略伙伴关系 澳大利亚、印度、日本和美国之间各国，它试图通过 有形的行为。 关系引发了关于亚洲人如何的有趣问题美国人认为这些变化。多么重要 是亚裔美国人心目中的外交政策当他们选择他们的领导者时？美国成功地处理了与美国的关系 亚洲？新的“变得强硬”是否有大众支持 对中国的共识？如果有的话，外交政策是如何分裂-而不是团结-亚洲侨民 美国社区? 是试图回答这些和其他相关问题的文章关于亚裔美国人外交政策观点的问题 在三个方面。首先，它调查了外国的显着性 CARNEGIEENDOWMENTFORINTERNATIONALPEACE + 政策是亚裔美国人的选举优先事项。其次，它检查了受访者对 美国对亚洲外交政策的管理特别关注美国应该如何对待 中国的崛起。ird，它探讨了外国的影响政策对侨民的影响以及在多大程度上 它正在成为一种分裂力量。 与该系列中的其他文章一样，本文借鉴了2022年对1000名加州亚洲人进行的在线调查美国人由卡内基基金会 国际和平与数据和 分析fiRMYouGov。e样本包括受访者来自21个亚裔群体，但不包括 夏威夷原住民和太平洋岛民。 是卡内基杂志中的fifth和final文章探索政治和社会偏好的系列 加州的亚裔美国人。efi第一篇文章探讨社区在运行中的政治偏好- 直到2022年中期选举，第二次看他们的政策偏好，第三个拆解了性质亚裔美国人的身份，第四个检查 他们的公民和政治参与模式。 测量设计 这里分析的e数据是基于原始的在线数据对1000名加州亚裔美国人的调查 居民.E调查是由 卡内基国际和平与合作基金会 由9月9日之间的民意调查firmYouGov进行 2022年9月26日 YouGov从其专有公司招募了受访者 由近200万美国居民组成的小组。只有成年人全职受访者(18岁及以上) 加州居民，属于二十多岁的人- 一个亚裔团体有资格参加调查。1 Eese21个族裔群体占97.4 亚裔美国人和太平洋fic岛民的百分比加州人口，根据2020年美国人口普查 data.2eYouGov调查不包括受访者主要识别为夏威夷原住民或太平洋fic 岛民。e调查是用英语写的(参见下一篇其他讨论部分)。 YouGov采用复杂的样本匹配程序，以确保在最大程度上被告组是亚洲人的代表 加利福尼亚州的美国社区；该程序使用数据来自美国人口普查局2019年美国人社区调查作为目标样本框架。所有的 这项研究中的分析采用抽样权重来确保代表性。总体误差幅度 forthesampleis+/-3%.ismarginoferrorisis 以95%的fi置信区间计算。 e调查仪器包含广泛的范围 在六个模块中组织的问题：基本 人口统计学，身份和歧视，政治，政策偏好、外交政策、公民和政治 life.respondentswereallowedtoskipquestionsexcept 对于重要的人口统计问题，这些问题决定了其他调查项目的性质。 强度和限制 已显示的相关研究，调查了亚洲美国人不得不与几种棘手的方法论作斗争 挑战。虽然他们的人数有所增加， 亚裔美国人仍然是一个明显的少数群体-即使在加利福尼亚州，他们几乎占 人口——使其成为直接招募suš的邪教大样本进行调查。 进行广泛调查的一个主要好处fit 面板，比如YouGov维护的面板，是它提供对大型样本量的访问，使研究人员做出可靠的估计，即使是相对较小的 感兴趣的人口。然而，在线面板有 □有一个显著的缺点：大多数在线调查小组都是用英语进行，大约十分之七合格 亚裔选民报告说他们只会说英语在家里或说语言“非常好”。 2 在此之前，本文介绍的调查结果不能机械地推断到亚洲 整个加利福尼亚的美国社区。对于 例如，此调查的样本包含更大的份额美国公民比加州的亚裔美国人 人口作为一个整体。最好将调查findings作为英语观点的代表-亲fi亚洲血统的加利福尼亚人。 尽管有这样的警告，这项调查作为一个重要的晴雨表考虑到，在未来的几年里， 亚裔美国人的特点将 外交政策的合法性 e调查显示，亚裔美国人的受访者 在加利福尼亚州，对外交政策有固执己见的看法但是，总的来说，国际广播的问题并没有 当涉及到他们的投票决定时，将其列为优先事项。 e调查为受访者提供了14人的名单 政策问题，并要求他们评价其中哪些是对他们个人来说最重要的问题是 2022年中期选举。e调查在 在2022年11月选举日前几周。 与这里研究的样本越来越相似。e数据表明，受访者显然 首先，受到“厨房餐桌”问题的激励(请参阅fiGure1）。受访者的前两个优先事项与他们的 图1 2022年选举的主要问题 以下哪一项对你个人来说是最重要的问题？ N=1,000名加州成年居民 资料来源:2022年加州亚裔美国人调查 CARNEGIEENDOWMENTFORINTERNATIONALPEACE3 + 经济状况：18%的人报告了经济状况 就业是他们最重要的问题，而17%的人选择了fi。医疗保健排名第三，为11%。e调查提供了两个与外国有关的答复 政策-国家安全和美国外交政策亚洲-并且都被评为优先级的底部 名单，分别为3%和1%。移民，可以说跨越了国内外之间的鸿沟 政策，也被认为不是选举的优先事项，只有3%的人认为这是他们的头号问题。 图2 2022年选举的主要问题，按出生地 以下哪一项对你个人来说是最重要的问题？ N=1,000名加州成年居民 Note：由于四舍五入，数字并不总是等于100。资料来源:2022年加州亚裔美国人调查 ere是很好的理由怀疑问题显著性可能 根据受访者的出生地而有所不同。例如，外国出生的受访者可能有不同的优先事项比他们在美国出生的同行，这反过来可能是移民、文化或年龄的函数，其中 其他因素。 无论出生地如何，都有一些相似之处 (见fiGURE2)。经济因素对两者都很重要groups.18%ofrespondentsofbothtypes将经济和工作列为最重要的 问题。外国出生的受访者稍微多一些 4 比美国出生的人更强调infi(19%) 受访者（16％）。但是这两个经济 对于两组受访者来说，问题都是最重要的。 在这个问题上，12%的人说这是他们的最高选举问题与7%的 美国出生的受访者。 尽管如此，也有有趣的差异 在美国出生的受访者和外国出生的受访者之间，最关注气候变化。而12% 美国出生的受访者对环境进行了评级 和气候变化作为他们的首要选举问题，只有 4%的外国出生的同行做了 相同。有点不那么引人注目，但仍然值得注意的是对医疗保健的重视程度是 问题对外国出生的受访者更重要 （14％）比在美国出生的人（9 %)。最后，两组在这个问题上有所不同犯罪和公共安全问题，这一担忧已经激增亚裔美国人社区在反 大流行后的亚洲仇恨犯罪。外国人- 出生的受访者似乎更有动力 美国的管理外交政策 e调查继续向受访者询问一个范围关于美国对亚洲外交政策的问题，包括美中关系问题。首先， 调查询问受访者关于 美国对亚洲的外交关系，特别是fi是否他们相信两个主要政党之一 更好地指导美国关系。百分之四十四的受访者表示，民主党 在管理美国与亚洲的关系方面做得更好 国家(见fiGURE3)。是这个份额的近三倍受访者报告说，共和党 图3 党派处理美国对亚洲的外交政策 当谈到管理美国与亚洲国家的关系时，你认为哪个政党做得更好？ N=1,000名加州成年居民 资料来源:2022年加州亚裔美国人调查 CARNEGIEENDOWMENTFORINTERNATIONALPEACE5 + （15％）是与此关系的更好管家世界的一部分。20%的受访者 在16岁时，双方之间没有差异百分之几没有意见。 esefigures与整体大致相符样本中的党派身份分解。一个 本系列的早期文章指出，48%的人 在受访者中，被认定为民主党人，17%为共和党人和27％的独立人士。 对中国的看法 鉴于美国的外交政策越来越多围绕中国崛起，调查 图4 中国的好感 下列哪项最能描述你对中国的看法？ N=1,000名加州成年居民 资料来源:2022年加州亚裔美国人调查 受访者对中国的看法以及美国的看法应该与崛起的力量接触。 询问受访者对 中国通过辨别他们是有利的还是有利的对国家不利(见fiGURE4)。 只有25%的亚裔美国受访者表示他们对中国持赞成态度， 5%的人表示他们非常有利，20%的人表示非常有利百分比报告他们有些有利。上 在fiIP方面，30%的受访者表示他们持有对中国有些不利的看法和24％ 报告说他们非常不利。加在一起，54 %的调查受访者对 中国。然而，一个重大的fi不能分享-21%-持有对中国没有明确的意见，无论是积极的还是消极的。 6 探查反应者可能变异的一个来源 对中国的看法，对中国的看法被分解为 受访者的种族群体(见fiGURE5)。受访者来自较小的族裔/民族血统群体-列出 在“其他”标签下-是最积极的 倾向于，其中34%的人持有有利的 对中国的看法。只是中国人之上的一根头发受访者自己的观点，其中33%的人报告 一个有利的意见。这些数据很有趣，因为它们表明大多数华裔美国人的观点 他们祖先的国家很差。正如预期的那样，有 不同种族类别之间的差异相当大。例如，日本受访者持有最不赞成的观点 中国，只有8%的人报告有利意见。越南人(13%)紧随其后， 韩国（20％），印度（21％）和菲律宾人 （24％）受访者。 超出了对中国的一般看法，然后进行了调查探讨受访者对美国外交政策的看法 对中国。首先，调查询问了 美国印度-太平洋fic战略以应对中国的增长 图5 中国的好感，按民族 下列哪项最能描述你对中国的看法？ N=1,000名加州成年居民 Note:由于四舍五入，数字并不总是等于100。“其他”是指样本中的小种族/民族血统群体。资料来源:2022年加州亚裔美国人调查 CARNEGIEENDOWMENTFORINTERNATIONALPEACE7 + 而美国战略家和政治家 通常不愿意将这一战略框架为明确的 试图遏制和抵制中国的崛起，这是非常很多潜台词。 e调查向受访者询问了他们的首选 美国对印度-太平洋fic国家的姿态。特别是fi，它问他们美国是否应该帮助 加强地区军队作为对中国的制衡或者它是否应该避免加强区域 军事力量，以防止与中国的升级 (见fiGURE6)。多位受访者-38%- 报道支持更鹰派的选择，即美国应该加强地区 军队控制中国。23%， 近四分之一的受访者表示，他们会美国宁愿避免加强地区军队 以防止与中国的升级。很大一部分受访者对这个问题没有强烈的看法。18％的人报告说他们之间没有偏好 这两个相反的立场，而21%的人回答了 “不知道”。 ere是一种广泛持有的看法，也许正在改变，共和党人对中国持更强硬的观点 与民主党人或独立思想相比 美国人。图7通过以下方式探讨了这一猜想按受访者的自我报告对样本进行分类 图6 管理中国崛起 近年来，美国制定了一项印度-