德国的下一任总理将是安格拉·默克尔，尽管目前的问题在于她将如何借助谁和以何种方式影响德国的内政和外交政策。在1月社民党提名马丁·舒尔茨为候选人后，舒尔茨的民意支持率一度飙升，但这种短暂的高潮未能持久。舒尔茨提出的社会公正更多、更平等的信息无法持续吸引选民的兴趣。与默克尔一样，舒尔茨在民众中的魅力如同办公室职员，不足以激发一个稳定、保守的选民群体的情绪，他们似乎还没有厌倦默克尔。
当前的情况类似于一年前：默克尔领导的基民盟在民调中拥有舒适的领先优势，而舒尔茨所在的社民党只有24%的支持率，远低于默克尔的基民盟，后者的支持率已攀升至38%。早春时，中间左翼联盟的可能性似乎已经消失，即由社民党与绿党和左翼党组成的联合政府。然而，基民盟可能与自由民主党（FDP）、绿党和左翼党中的任何一个形成绝对多数席位的组合：a）与自由民主党合作；b）如果这还不够，则与自由民主党及绿党合作；c）重新组建当前的大联合政府与社民党合作。与左翼党的合作因政治原因被排除在外，基民盟也决定不与右翼政党“另类选择德国”（AfD）合作，后者反对移民的言论。
在与自由民主党的合作中，默克尔可能难以满足法国总统马克龙提出的更广泛的欧洲整合措施，如欧元债券或欧元区共同财政库。与自由民主党的合作可能会使默克尔在欧盟问题上遇到更多挑战。另一方面，绿党可能质疑自由民主党的减税计划，并对柴油丑闻打击下的德国汽车工业提供支持，而是推动向电动汽车、公共交通和可再生能源的转型。此外，绿党也可能挑战默克尔的姊妹党巴伐利亚基督教社会联盟（CSU）在移民问题上的保守立场。
重建大联合政府意味着更多的连续性，但可能使社民党陷入长期的困境。作为联合政府的较小伙伴，他们将无法塑造自己的形象并寻求其他可能的联盟，这些联盟可能在未来某一天推他们回到总理的位置。组建联合政府对于默克尔来说可能不会太困难，因为政治分歧在各个政治领域都比过去小。CDU在保守主义和文化问题上“社会民主化”，而社民党在经济问题上“自由化”。社民党的总理格哈德·施罗德在2000年代初推动了劳动法的市场化改革。自由民主党的经济议程已开放，绿党今天比20世纪80年代和90年代更为务实。
德国存在的社会经济分歧与全球其他地方相似，但程度较轻，情绪化较少。这种舒适的共识导致了一场无激情的德国选举活动。默克尔同意仅举行一次严格限定的电视辩论与舒尔茨，其过程就像看油漆干燥一样。除了关于法律程序的讨论和拟议的道路收费外，移民问题占据了更长的时间。由于难民人数在2016年和2017年下降，这些问题在非民粹主义方式下得到处理。舒尔茨表示，他将切断与土耳其的欧盟成员国谈判，这是对埃尔多安对德国政治家的激烈攻击以及土耳其逮捕德国记者的反应。战略问题，如对俄罗斯的态度、脱欧谈判和欧盟未来等，几乎没有出现。教育改革和数字经济也没有成为焦点。德国的选举活动的漫无目的和候选人的文明行为在特朗普时代被一些人视为欢迎的对比。然而，这个国家作为世界上最大的净出口国和自由世界秩序的支柱，却进行着一种省视自我行为，对此有些人感到有些困扰。
