战争之后的困境

CIDOB意见 接下来的困境 THEWAR PolMorillas,董事，CIDOB @polmorillas 755 MARCH 2023 俄罗斯入侵乌克兰一年后，战略分歧越来越大在欧盟。一方面，有一个彻头彻尾的冠军 乌克兰的胜利赞成提供更强大的武器来夺回领土丢失。在辩论的另一边是那些认为 在欧洲的安全架构中必须始终考虑俄罗斯因素 因此，有必要超越战争，以确定fine欧盟的战略愿景和利益。 O 一年过去了，一场辩论开始在乌克兰的 可能对战争的发展具有决定性作用的盟友。上战斗fi场，力量的平衡-或者更好地说缺乏 能够以这样或那样的方式倾斜平衡的差异因素-增加 长期战争的可能性。未能实现最初的目标 在它的入侵中，这是克里姆林宫现在正在处理的情况。 同时，在欧洲，辩论在两个不同的战略战略之间转向愿景。乌克兰彻底胜利的拥护者要求 足够的战争物资被派遣来夺回过去一年失去的领土- 甚至将整个顿巴斯和克里米亚归还给乌克兰控制，因为 泽伦斯基渴望。为了实现这些目标，乌克兰武装部队需要盟友提供更强大的武器，可能还有fi更高的飞机来驾驶 俄罗斯军队撤退。羞辱俄罗斯将涉及留下一个受到惩罚的人 克里姆林宫对欧盟和北约成员国来说不再是一个反复出现的问题。 但这一战略愿景，在中欧和东欧广泛持有 波罗的海国家并非没有风险。这些风险包括战争升级，甚至到了走投无路的普京诉诸核武器的地步，以及 盲目支持大西洋主义的欧洲安全立场。2024年美国总统选举，共和党日益增长的孤立主义 以及《infi减少法》的影响都引发了人们对减少的担忧欧洲在跨大西洋联盟和世界中的影响力。 辩论的另一边是那些认为俄罗斯因素 mustalwaysbeconsideredinEurope’ssecurityarchitecture.Whilethe 美国可以背弃俄罗斯，莫斯科在欧洲的影响力不会消失。因此，有必要超越战争，以便 CIDOB意见755.2023年3月1 define欧洲的战略愿景和利益。此外，要现实地对待对乌克兰的支持，无论是军事援助的程度还是 早日加入欧盟的可能性。 随着社会和经济影响的增加-以更高的形式 能源和食品价格-呼吁增加关注的声音也是如此停止战争。47％的德国人对供应感到满意 向乌克兰提供武器，但53%的人认为这还不够为了结束这场战斗。 欧洲的安全必须，必然，超越 军事，但经过几十年的外包这种担忧到美国，自2022年2月24日以来，国防再次变得至高无上。 但是优先考虑欧洲稳定的战略愿景的风险通过与俄罗斯的对话也相当大。打破团结华盛顿将意味着欧洲与这个国家保持距离 仍然是其安全的主要保证人，同时支持俄罗斯 以及在差距不断扩大的时候中国的修正主义话语在西方和世界其他地区之间。根据 欧洲外交关系委员会，而71％的美国人和66％ 欧洲人认为俄罗斯是对手或竞争对手，80%的印度人，79%的人中国人和69%的土耳其人认为俄罗斯是必要的伙伴或盟友。 欧洲那些优先考虑俄罗斯彻底失败的人与那些坚持停止乌克兰战争的人已经在 公众舆论。虽然彻底失败是俄罗斯最受欢迎的选择 波兰（41％），停止战争在意大利（52％）和德国（49％）领先。尽管存在这些分歧，但战争的冲击意味着欧洲的 政治话语已经倾向于必要的遏制 俄罗斯和像波兰这样的立场占主导地位。 乌克兰的实地局势和日益增长的战略 欧洲的分歧导致反军国主义的声音认为武器 应该停止向乌克兰的交货，而忽略了这样一个事实 对普京来说意味着胜利。在侵略战争中，这是不可能的攻击放弃他们的自卫权、主权和领土权 完整性。重新出现的“停止战争”运动未能认识到 克里姆林宫的扩张主义军国主义是对安全的主要威胁今天许多欧洲人。 欧洲的安全必须，必然，超越军事，但在自2月以来，数十年来将此类担忧外包给美国 24t2h022年，国防再次变得至关重要。欧盟不仅 需要在国防上花费更多，但要更好，更共同地花费。因此，欧洲的讨论必须回到战略目标 自治和战后欧盟的利益。在此之前， 讨论必须超越对话的主题，或者以其他方式普京；它应该寻求为国际联盟奠定基础 适用于明天的全球和欧洲安全框架。 2CIDOB意见755.2023年3月