读错历史 ： 欧洲外交政策在中东的困境

otes CIDOBN internacionals 303阅读历史错误：困境 MAR2C02H4欧洲外交政策 中东 自20世纪初以来，法国和英国（UK）和1945年后的美国（US），已经得到 中东错了。2003年，法国前- 希拉克总统和德国总理施罗德拒绝认可所证明的 这是一个灾难性的错误：以美国为首的逃离伊拉克。八年后，总统 萨科齐选择放弃 他的前任和啦啦队长 利比亚领导人卡扎菲被推翻，这让俄罗斯回到了医学界- 地下区域。 西方领导人对中间派的误读东方被媒体复杂化了， 他的道德哗众取宠已经增加了- gly取代了严肃的报道和辩论。今天的中东国家正在防御- 积极地限制他们的利益并拒绝 按照巴黎、伦敦或 华盛顿。一种新的民族主义跟踪使外交更具事务性。 弗朗西斯·吉尔斯,CIDOB副高级研究员 A 十年前，英国保守党 党最杰出的思想，迈克尔 安克拉姆，做了一个题为“如何西方失去了中东。”1 1.“西方如何失去中东”是乔治敦大学的演讲 2013年10月1日星期二，前影子国防部长和外交部长英国保守党秘书迈克尔·安克拉姆。 所有出版物都表达其个人作者的观点，不一定反映CIDOB作为一个机构的观点。 就拿破仑·波拿巴征服埃及而言在1798年，这是值得记住的术语“中东”是由 维多利亚时代的外国Ošce表示该地区的 相对接近欧洲。它被采用和在美国人的流行期间和之后 第二次世界大战。迈克尔·安克拉姆去了暗示西方“从来没有做过 中东非常好，“这在 在美国和英国在伊拉克的崩溃之后。今天的问题仍然存在：西方 而且，更具体地说，欧洲领导人经常得到该地区“如此错误，无论是在感知上还是在现实？“他们不仅在1915年弄错了 但他们“从那以后就一直搞错了”MichaelAncram认为原因包括“轻蔑的傲慢，傲慢，无知， 背叛，贪婪，偏见，错误判断和未能从我们的错误中学习。“。 不同意这种严厉的判断。 1953年，英国和美国人设计MohammadMosaddegh的推翻民选总理是什么 然后被称为波斯。他们没有预料到 恢复ShahReza的决定的后果巴列维掌权，但随后导致神权1979年的革命。这让西方人面临 其领导人不信任他们的国家，通过 他们的代理人在整个地区发挥着巨大的影响力。欧洲已经沦为旁观者 一场深刻影响它的危机。它被迫顺从美国，它不能原谅 它在伊朗的手中蒙受了耻辱，在那里其外交官被关押了444天 1979年11月。唯一看到其声誉的国家增强的是阿尔及利亚，它促成了1981年1月的人质 2003年美国“创造历史”承认以色列没有要求任何回报巴勒斯坦人。地缘战略错误来了 快进20年，一个故事概括了 对历史的故意无知，继续困扰着这么多的西方政策来自阿富汗 到摩洛哥。在2003年美国入侵伊拉克之前，刘易斯 “滑板车”利比，副总统的主席， 迪克·切尼打电话给一位受人尊敬的美国学者，一位伊拉克历史专家告诉他 萨达姆·侯赛因举行“民主”选举会极大地增加伊朗的影响力。“你 了解历史，我们做到了，”利比回答。二十年后，创造历史的结果是 痛苦明显。 早在2003年，两个高级欧盟（EU）政治家、法国总统雅克·希拉克和 德国总理格哈德·施罗德加入 2004年西班牙新当选首相何塞 路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗，拒绝认可什么 中国和印度的崛起以及美国的连续失败在伊拉克和阿富汗，不同的国家 有一个价格。不管一个人可能会有什么意见 有中间派的行为 东方危机，欧盟一直在梦游在中间的时候外交无关紧要 东非和北非（MENA）地区正处于风口浪尖重大变化。 新的民族主义在中东蔓延 伊拉克崩溃二十年后，人民生活在该地区的人决定成为 他们自己的历史。有些人个人这样做了(伊朗 1953)，但很快就被带到了脚跟。 中国和印度，以及美国在伊拉克和伊拉克的连续失败阿富汗拥有像土耳其一样多样化的国家， 伊朗，阿联酋，卡塔尔和沙特阿拉伯，更不用说摩洛哥和阿尔及利亚，有机会参与 更多的交易形式外交比以前。 Theyhaveredefined 自己作为民族国家。 作为土耳其、伊朗、阿联酋、卡塔尔和沙特阿拉伯，不要提到摩洛哥和阿尔及利亚，有机会- GE在比以前更具交易性的外交形式中明显。 pan的诱惑消失了- 阿拉伯、逊尼派和什叶派 伊斯兰主义and犹太教。该地区的人民有 拥抱强大的民族具有和 将越来越多的天气许多外部和内部挑战他们的存在。 事实证明这是一个灾难性的错误：以美国为首的入侵 伊拉克。尽管英国外国人辞职秘书罗宾·库克，英国已经沦为霍华德·麦金德，开国元勋之一 地缘政治，在第一次世界大战后正确 被诊断为英国的未来角色：美国将其用作横跨大西洋的"护城河机场" 入侵伊拉克后短短八年，当时法国总统尼古拉·萨科齐选择放弃 他的前任的智慧。由于仍然存在的原因 不清楚，他是美国总统的啦啦队长，巴拉克·奥巴马和英国首相大卫 卡梅伦，推翻利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲。奥巴马很快就后悔了他的决定 帮助重新打开中东对俄罗斯的大门 以及它的总统弗拉基米尔·普京，他重建了俄罗斯的在西部地区的前位置 计算错误。 以色列总理伊扎克被谋杀后 拉宾，在1995年和9/11袭击事件中，欧盟做得很少阻止美国和以色列试图对 巴勒斯坦人民的故事，特别是通过手段在《亚伯拉罕协定》中，苏丹、巴林、摩洛哥和阿拉伯联合酋长国（阿联酋） 土耳其和伊朗在这一进程中更为先进 而不是伊拉克。沙特阿拉伯已经从骄傲的pan- 伊斯兰主义到民族主义。海湾国家都在实践独立的外交政策，并很好地发挥作用 超越他们地区的界限。退休的美国驻沙特阿拉伯大使ChasFreeman在2023年8月，“中东再次成为西方亚洲。” 在苏伊士危机爆发58年后，这是一场英国和法国的重大失败，44年后 9/11袭击事件发生23年后，伊朗国王陷落 这使得该地区与美国疏远了13年 在记忆迅速消退的阿拉伯起义之后， 各种形式的民粹主义正在全国范围内兴起 中东和北非地区，以及印度。9/11之后，美国和欧洲对中东和北非地区进行了叙述 这就是defiNed民主之间的较量和威权主义。这个参照系几乎没有呼吁居住在该地区的人民。更糟尽管如此，这似乎无关紧要。 不管一个人用来阅读这片广阔土地的镜头它位于欧洲、亚洲和 非洲，它仍然是世界安全的核心。那里的国家 东西方之间越来越不结盟，因为 阿尔及利亚一直是。伊朗被推得更近了 俄罗斯和中国数十年来被美国排斥。土耳其发挥着越来越重要的作用。中国的腰带和道路倡议(BRI)将继续存在，由一个 努力与之建立良好关系的国家 该地区的所有州和去年带来了两个苦敌人，伊朗和沙特阿拉伯，谈判 table.ClientelismrelationshipwiththeUSareathingof 过去，这并不是说美国和欧洲 对事件的进程没有影响。俄罗斯有成为欧佩克事实上的成员和美国失败回应伊朗针对海湾的各种举动 阿拉伯利益和海峡的航行自由霍尔木兹说服了阿拉伯半岛他们不能完全依赖美国的国家伞。外交变得更加交易 因此，欧洲的利益更倾向于 define，更不用说防守了。 以色列方面已经从一个地方 犹太复国主义者在神话中寻求犹太独立祖国的强硬路线 在1991年苏联解体后， 欧洲的外交政策包括两个不同的 不同的零件(Munckler，2007)。它必须保持与更强大的曼联的双向关系 各国，注意不要简单地提供资源在介入处理 后果，在基本面上没有任何发言权政治军事决策。反对政治 边缘化，但没有成功。在巴尔干战争后，欧洲国家 无法理解他们的外围有多不稳定 是，从与俄罗斯的边界，通过土耳其和中东和整个北非。欧洲人 专注于他们的宪法政治秩序，他们的文化认同，并注意到经济倾向 自己与美国之间的平衡国家。 尽管巴尔干战争在 20世纪90年代，欧盟误解了，从而忽视了危机的复杂性在其东部酝酿 民族主义者statewhich 相信它可以喷枪 数以百万计的巴勒斯坦人历史。奥斯陆之后 协议在中期摇摇欲坠- 1990年代，欧盟未能采取行动投入更多的政治 试图fi和a的资本之间的惯用手法 尽管在20世纪90年代巴尔干战争中， 欧盟误解了，从而忽视了复杂性危机在其东部和南部的影响。 既不是它的军事学说，也不是它的武装状态部队已经为它在乌克兰面临的挑战做好了准备 犹太人和巴勒斯坦人和中东。这不足为奇，因为军事 人民。以色列的军队 权力可能没有争议但是安全崩溃 10月7日,th 事情是个别国家的责任。 2023年，未能说服其领导人，该国不会在加沙的废墟中找到持久的保护。以色列的未来看起来比军事更不确定 mightsuggest.Astheroleofstatesintheregion 增加，外部权力的意愿，包括 为了结束它们，以色列和欧盟将衰落。以色列可能与中国，印度和俄罗斯有良好的关系 但是美国对以色列的外展活动深感不满 到中国。以色列依赖美国的支持，因为它几十年。它没有替代的朋友可以依靠。沙特阿拉伯准备与以色列关系正常化，但在 后者不准备为 时间。巴勒斯坦人可能已经输了，但是以色列没有赢。 欧洲的手很弱 随着这些新振兴的民族国家的实践realpolitik，欧洲主要国家已经谈过他们自己不在剧本里。美国的很多吹嘘的单极时刻是短暂的。欧洲 从来没有享受过这样的奢侈，虽然它可能有 andsouthernflanks.Noitheritsmilitarystrainnor 武装部队的状态已经为 它在乌克兰和中东面临的挑战。这并不奇怪，因为军事问题是 个人国家的责任。关于做什么的观点以及分配给武装部队的手段 国家到国家。 欧盟的diCNSculties受到美国政策的影响夺取俄罗斯，伊朗和委内瑞拉的美元和黄金储备金。这些缉获量和其他制裁 这些国家嘲笑fi信托 西方银行的职责。它构成了 “去美元化”的趋势，这种趋势带来了对西方经济和 fi未来的财务影响。欧盟确定吗 制裁对俄罗斯的伤害大于对自身的伤害？欧洲感到双重危机的经济痛苦 比美国面临的更多。它的行业比美国高得多 国家。在如此具有挑战性的情况下，一个redefine，重塑欧洲外交政策名副其实的? 加沙战争不仅打击了埃及人 欧洲各国政府团结世界其他地区在乌克兰及其自卫战争的背后俄罗斯，但它也给 欧洲软实力的可信度——在阿拉伯世界， Itmayalreadyhavesugerfferedinversivabledamage.The fi战斗持续的时间越长，欧洲暴露的越多其后果。 “不可避免”到“蓄意”战争的陷阱 从上面可以得出的广泛结论言论是英国和法国未能升值奥斯曼帝国垮台的后果 （1922）和哈里发（1924）的废除将 跨越穆斯林土地。七十年后，两者国家和美国未能理解多么可怕 将2011年的起义称为阿拉伯之春，但阿拉伯人认为这是对他们过去如何的觉醒被认为是理所当然的，并在 西方自身的利益。当以色列陷害加沙战争时 与9/11后的乔治·W·布什一样，它下跌了 进入类似的陷阱。JeanPierreFiliu（2024a）称以色列的对2023年10月7日哈马斯袭击的反应，“以色t列h的Iraqimoment。”他观察到从“不可避免到 美国入侵伊拉克和以色列的蓄意战争轰炸加沙。我们应该是战略问题 问自己是否将想法轰炸成遗忘 有任何成功的机会。美国已经开发了一种战术胜利的新次要军事艺术形式 制造战略失败。 欧洲人喜欢光顾美国人 所谓的历史无知，但萨科齐和卡梅伦 2011年在利比亚的表现就好像历史开始了 “在西方的心灵深处有一些东西萨科齐的前任 不信任伊斯兰教和伊斯兰国家。“西方学者 了解伊斯兰教内部的紧张；我们的政客不这样做。俄罗斯部 他们当选-一个错误 避免了。在2000年代初期，英国最重要的国家之一 苏联安全专家 国防部警告说，俄罗斯 苏联帝国的崩溃将是。 第一次世界大战后对石油的需求解释了为什么包括马格里布在内的中东和北非地区 直接关注英国和法国。这个故事有两个美国在驾驶座位上的零件 从1950年代初开始。这些国家有机会 成为阿拉伯国家的真正朋友和真正的力量整个地区的进步。他们浪费了 从一开始就有机会，