CIDOB国际简报307于2024年6月总结了日本外交政策的演变，从Yoshida主义到Abe和Kishida的政策，反映了一种适应新国际现实的正常化过程，这与二战后日本采取的和平主义立场形成对比，同时避免了军事主义。关键改革加强了日本的防御能力，并促进了其在全球安全中的更积极参与，特别是在印度-太平洋地区。
日本外交政策的正常化反映了政治精英的务实主义，旨在确保国家在危机中的自由和影响力，特别是在自由主义国际秩序受到挑战的情况下。这一转变是社会对传统和平主义观念的重新评估的结果，这在过去几十年内因区域安全环境的变化而受到质疑。
从冷战时期开始，日本作为经济超级大国在政治领域一直是个例外，缺乏国际影响力和安全保障。1946年的和平宪法和Yoshida主义战略强调了经济恢复、亲西方外交和与美国的军事联盟。然而，在冷战期间，日本被描述为“一个以商业为中心、和平主义和轻度武装的国家”。
自冷战结束以来，日本的政治精英一直在讨论如何调整其防御政策以及在不断变化的世界中扮演的角色。Abe和Kishida政府通过实施“普通国家”（futsū no kuni）政策，推动了外交政策的转型，以促进日本在全球舞台上的责任承担，尽管这在很大程度上取决于国内政治动态和公众舆论的支持。
最近，日本首相Fumio Kishida宣布将共同主持核安全对话，并组织乌克兰除雷会议，这些举措进一步体现了日本外交政策的转变。这一转变既受到了国内政治压力的影响，也反映了日本对国际秩序的重新评估。特别是，对俄罗斯入侵乌克兰的反应促使日本政府打破了传统的非军事干预立场，并更加积极地参与冲突解决和民主自由的推广。
总的来说，日本外交政策的演变反映了政治精英对国际环境变化的响应，以及社会对传统和平主义观点的重新评估。这一转型旨在使日本成为具有影响力和安全能力的“普通国家”，并在充满不确定性和不安全感的世界中发挥积极作用。
