非法贸易与韩国经济

非法贸易 非法贸易与韩国经济 非法贸易与韩国经济 this工作由经合组织秘书长负责发布。本文件中的观点和论点并不代表经合组织成员国官方的观点。 本文件及其所包含的任何数据和地图均不涉及任何领土地位或主权、国际边界和疆域的划定以及任何地域、城市或区域的名称问题。 以色列的统计数据由相关以色列当局提供，并由其负责。经合组织使用此类数据并不影响国际法下戈兰高地、东耶路撒冷和西岸地区以色列定居点的状态。 蒂尔基耶共和国的说明 本文件中提及“塞浦路斯”的信息仅指该岛的南部地区。岛上没有一个代表土耳其族和希腊族塞浦路斯人双方的单一权威机构。土耳其承认塞浦路斯北塞浦路斯土耳其共和国（TRNC）。在联合国框架下，在找到一个持久而公平的解决方案之前，土耳其将保持其对“塞浦路斯问题”的立场。 请注意，由所有欧盟成员国、经合组织（OECD）以及欧盟的成员国共同提出的，《中华人民共和国》被联合国所有成员国家认可，除土耳其外。本文件所提及的信息适用于受塞浦路斯共和国政府有效控制的地区。 请引用本出版物： OECD(2024),非法贸易与韩国经济“非法贸易”，经合组织出版社，巴黎，https://doi.org/10.1787/bc0bdd4a-e n. ISBN978-92-64-85705-6 (打印)ISBN978-92-64-692 28-2(PDF)ISBN978-92-6 4-85009-5(HTML)ISBN97 8-92-64-84237-3(epub) 非法贸易ISSN2617-5827( 打印)ISSN2617-5835(在线) 照片信用：封面@经合组织设计。 经合组织出版物的更正可在以下网站在线找到: www.oecd.org/about/publishing/corrigenda.htm. ©OECD2024 Attribution4.0国际许可协议（CCBY4.0）本作品根据CreativeCommonsAttribution4.0国际许可协议发布。通过使用此作品，您同意受该许可协议条款的约束（括号保留） 。https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).归因你必须引用工作。 翻译-您必须引用原始作品，确定对原始作品的更改并添加以下文本：在出现原文与译文不一致的情况时，仅以原文为准。 适应-您必须引用原始作品并添加以下文本：这是经合组织原作的改编版本。本改编中的观点和论点不应被视为代表经合组织或其成员国官方立场。 第三方材料-许可证不适用于作品中的第三方材料。如使用此类材料，您需自行获得第三方许可，并对任何侵权索赔承担责任。不得在未明确获得许可的情况下使用OECD标志、视觉标识或封面图片，亦不得暗示OECD支持您对作品的使用。根据2012年常设仲裁法院（PCA）仲裁规则产生的任何争议应通过仲裁解决，仲裁地点位于法国巴黎。仲裁庭人数为一人。 前言 假冒商品的非法贸易对我们全球化创新驱动的经济构成了日益严重的威胁，挑战了供应链的完整性，同时负面影响了企业利润、经济增长以及消费者健康和安全。其对全球市场和创新的负面影响不应被低估。 为了向政策制定者提供关于这一威胁的坚实证据，经合组织开展了系列分析研究，以加深我们对问题规模和严重程度的理解。研究成果已发布在一系列报告中，首份报告为假冒和盗版商品贸易：经济影响图(2016)。经合组织还编写了一些与本报告类似的国家案例研究，如假冒和盗版与瑞典经济(2019),假冒商品贸易与英国经济(2019),假冒、盗版与瑞士经济(2021),假冒商品贸易与意大利经济(2021). 韩国经济主要依托于创新和知识产权（IP），并在这一领域处于全球领先地位。其高度依赖知识产权的产业通过积极参与全球价值链，与全球经济高度整合。然而，尽管创新和融入世界贸易促进了韩国的经济增长，这同时也使国家面临仿冒品和盗版的风险。 为了设计有效的政策以应对假冒贸易的威胁，首先需要识别和评估这种贸易。本报告提供了对韩国知识产权（IPR）持有者和韩国政府因假冒贸易而受到的影响规模及其有害效应的量化评估。分析基于客观且基于事实的方法论，该方法论衡量假冒贸易的规模和程度，并量化其对特定经济体的直接经济影响。该方法论主要依赖于一套独特的国际海关扣押数据，以及与海关、知识产权专家和韩国行业代表进行的一系列访谈。本报告的研究结果将有助于韩国政府制定打击假冒和盗版的政策，并识别这一领域的主要治理缺口。 本报告由经合组织非法贸易应对工作组准备，该工作组专注于基于证据的研究和高级分析，以协助政策制定者映射和理解非法贸易所利用和创造的脆弱性。 Acknowledgements 本报告由经合组织贸易和农业司负责人马里翁·詹森领导的部门高级经济学家皮otr·斯特雷索夫斯基和经济学家莫甘·加迪亚共同编制。 作者感谢韩国知识产权研究院（KIIP）的ByeongdeukJang和SojinLim，韩国知识产权保护局（KOIPA）的Bong-JuChoi和SeungHeeYou，以及韩国知识产权办公室（KIPO）的DeokwonHan和Sung-kukJang提供的卓越合作与宝贵见解。 作者对韩国产业代表提供的宝贵帮助表示衷心感谢。特别要向康庆胤、尹贤祥、Kevin、金浩钟、崔东泰 、卞贞熙和金泰拉表示感谢。 MichèlePatterson，PiotrDubiel和OonadeCarvalho提供了编辑和制作支持。 海关扣押数据库由世界海关组织（WCO）提供，并由欧盟委员会税收和海关联盟总司、美国海关与边境保护局以及美国移民与海关执法局补充了区域数据。作者感谢这些机构提供的数据和支持。 目录 前言3 Acknowledgements4 执行摘要8 1Introduction10 1.1.场景设置：创新与知识产权侵权10 1.2.韩国经济：创新领先，但容易被假冒10 2测量伪造及其影响14 2.1.贸易统计14 2.2.使用了哪些附加数据？15 3侵犯韩国知识产权持有人的假冒商品贸易的主要特征是什么？ 16 3.1.侵犯韩国知识产权持有人的假冒产品来自哪里？16 3.2.哪些韩国产品最有可能被假冒或盗版？19 3.3.侵犯韩国知识产权的假冒产品是如何分发的？22 3.4.侵犯韩国知识产权持有人的假冒产品的规模是多少？26 4全球侵犯韩国知识产权对韩国经济的影响是什么？ 30 4.1.消费者是否有意购买侵犯韩国知识产权的假货？30 4.2.对韩国企业在制造业的销售有什么影响？31 4.3.对韩国制造业的就业有何影响？33 4.4.对韩国政府收入的影响是什么？35 4.5.限制违反韩国知识产权的假冒产品贸易影响的主要挑战和策略是什么？35 5结束语39 参考文献40 附件A.构建侵犯韩国知识产权的产品的GTRIC41 附件B.一级和二级市场46 附件C.附加表47 附件D.用于图52的处理数据 Figures 图1.1.2019年国内研发支出总额占GDP的百分比11 图1.2.2022年十大来源国每1000亿美元GDP的居民专利申请11 图1.3.2021年十大专利国家每百万居民专利申请量12 图1.4.2019年各国参与全球价值链12 图3.1品牌侵犯韩国知识产权持有者权益的假货主要来源经济体（2011-2019）16 图3.2按时间段划分的品牌侵犯韩国知识产权持有者权益的假货主要来源经济体17 图3.3.2020-2021年侵犯韩国知识产权的缉获商品的主要来源经济体18 图3.4.2020-2021年侵犯韩国知识产权的缉获商品的主要目的地经济体19 图3.5.2011-2019年违反韩国知识产权的假冒商品的主要产品类别20 图3.62011-2019年违反韩国知识产权（不包括电子电器产品查获情况）的假冒商品.top产品类别20 图3.7.2020-2021年违反韩国知识产权的假冒商品的主要产品类别21 图3.8.侵犯韩国知识产权持有人的假冒产品的输送方法22 图3.9.违反韩国知识产权持有者知识产权的假冒产品传递方法，按时间区间划分23图3.10.侵犯韩国知识产权的查获商品传递方式，2020-2021年24 图3.11.2011-2019年侵犯韩国知识产权的产品缉获量25 图3.12.按时间段划分的侵犯韩国知识产权的产品缉获量26 Figure3.13.ValueoftradeviolatingKoreaIPRholdersbyyear,USDbillion27 图3.14.2011-2021年假冒韩国商品贸易额(十亿美元)和全球韩国出口年增长率27 图3.15.2019年按部门划分的侵犯韩国知识产权持有人的商品总价值28 图3.162021年韩国侵犯知识产权商品的贸易价值29 图4.1.2021年因知识产权侵权导致销售额损失最大的韩国制造业行业前几位32图4.2.2018年因知识产权侵权导致绝对就业人数损失最大的韩国制造业行业前几位34 图4.3.2021年受知识产权侵权影响最大的韩国制造业失业34 TABLES 表3.1违反韩国知识产权（按国内销售加出口绝对值和相对值）的货物贸易总量，按年份划分28 表4.1.2020-21年侵犯韩国知识产权的顶级假冒产品的二级市场份额30 表4.2.韩国公司因侵犯知识产权而放弃的销售额，按年分列31 表4.32018年因知识产权侵权导致韩国企业放弃的销售量（按产业分类）表4.42018年韩国制造业各产业的就业损失情况（按年份分类）33 表4.5.2018年和2021年全球贸易中侵犯韩国知识产权造成的公共收入损失35 表AC.1.2011-2013年各经济体进口假冒商品侵犯韩国知识产权的倾向47 表AC.2.2014-2016年间经济体进口侵犯韩国权利持有人知识产权的假货倾向表AC.3.2017-2019年间经济体进口侵犯韩国权利持有人知识产权的假货倾向表AC.4.2011-2013年产品类别遭受侵犯韩国知识产权的倾向50 表AC.2.2014-2016年韩国知识产权侵权产品类别倾向51 表AC.6.2017-2019年韩国知识产权遭受侵权的产品类别倾向51表AD.1.国内研发总支出占国内生产总值的百分比，2019年52 表AD.2.2022年十大来源国每1000亿美元GDP的居民专利申请53表AD.3.2021年前十大专利国家每百万居民专利申请量53 表AD.4.2019年各国参与全球价值链54 表AD.52011-2019年侵犯韩国知识产权持有者权益的假冒商品主要来源经济体55 表AD.6按时间段划分的侵犯韩国知识产权持有者权益的假冒商品主要来源经济体55表AD.7侵犯韩国知识产权持有者权益的假冒商品主要来源经济体（2020-2021） 表AD.8侵犯韩国知识产权（IPRs）被扣留货物的主要目的地经济体（2020-2021）56表AD.9.2011-2019年违反韩国知识产权的假冒商品的主要产品类别57 表AD.102011-2019年违反韩国知识产权（不包括电子电器产品查获）的假冒商品主要产品类别57表AD.11。2020-2021年违反韩国知识产权的假冒商品的主要产品类别57 表AD.12。侵犯韩国知识产权持有人的假冒产品的输送方法，2011-1958表AD.13。侵犯韩国知识产权持有人的假冒产品的运输方法，按时间段58表AD.14。2020-2021年侵犯韩国知识产权的扣押货物的运输方法58 表AD.15.2011-19年侵犯韩国知识产权的产品缉获量59 表AD.16。按时间段划分的侵犯韩国知识产权的产品的缉获量59 表AD.17。按年度划分的违反韩国知识产权持有人的贸易价值，十亿美元59 表AD.18。2011-2021年假冒韩国商品贸易额(十亿美元)和全球韩国出口年增长率60表AD.19。2019年按部门划分的侵犯韩国知识产权持有人的商品总价值，十亿美元60表AD.20。2021年按部门分列的韩国侵犯知识产权商品的贸易额，十亿美元61 表AD.21.2021年受