L’expertise face à une crise de confiance ?

这份研究报告指出，近年来，政治领袖、知识生产和媒体领域之间出现了显著的关系转变。这种转变导致了专家言论的大量涌现，并引发了一系列争议和质疑。报告将这一现象称为“信任危机”，并认为这可能是多因素综合影响的结果，包括科学权威性被质疑、公众对科学机构的信任度下降以及对精英阶层的广泛不满。报告还提到，法国斯特雷吉斯机构自2017年5月启动了一个名为“专家之言：为何存在？”的研讨会，旨在深入探讨这些信号背后的原因，以及如何理解导致对专业知识产生怀疑和防范的因素。

研究指出，专家的话语在政府、政策制定者、记者和公民之间竞争和质疑。数字工具的普及使得每个人都能发声，界限逐渐模糊，专家与拥有其他知识的个体之间的区别变得不那么明显。报告强调，这一“信任危机”的本质、根源和规模仍需进一步明确。为了更好地理解这一现象，研究需要从专家知识的生产及其在不同行动者之间的动员两个角度进行。

报告邀请所有可能对此感兴趣的人士和机构参与讨论，以共同探索问题的本质。报告的最终目标是识别当前法国内部知识与权力关系的新动态，并理解哪些因素可能导致对专业知识的疑虑或防范。报告的发布责任由法国斯特雷吉斯机构总编辑承担，其中表达的观点仅代表作者，并不反映政府立场。

报告通过分析过去几年内各种各样的迹象，如政治话语、家长拒绝给孩子接种疫苗、英国脱欧公投结果、气候变化的争议、社交媒体上的假新闻传播等，来阐述“信任危机”现象。这些迹象表明公众与科学权威之间的距离正在扩大，引发了对科学知识的信任危机。然而，报告提出，这可能不仅仅是对科学本身的质疑，也可能是对那些被认为代表科学知识的权威机构的信任度下降。因此，报告中的“信任危机”概念试图捕捉这一复杂现象的不同层面，同时强调当前形势的独特性。