苏联南联盟搞民族识别冠名划地的后果与教训历史上西方没有一个国家搞苏

1）沙俄不搞民族识别，俄乌合并长达263年，从1654年1月—1917年，国家好好的。其后因为一战而崩溃。 自哥萨克首领赫梅利尼茨基在【苏联、南联盟搞“民族识别、冠名划地”的后果与教训】历史上，西方没有一个国家搞苏联、南联盟那种“民族识别、冠名划地”的做法，而且还乘机对这样干的国家，利用其内部麻烦，煽火小民族主义，大做民族离间文章，后果都极其严重。1）沙俄不搞民族识别，俄乌合并长达263年，从1654年1月—1917年，国家好好的。 其后因为一战而崩溃。 自哥萨克首领赫梅利尼茨基在佩列雅斯拉夫尔召开哥萨克大会（大拉达），通过了乌克兰与俄国合并的决议，乌克兰由波兰的一部分变成俄国的一部分。 其间不仅没有发生过分裂，反而是沙俄及俄乌的大东斯拉夫民族主义高速发展的时期。2）苏联搞民族识别，而且搞了冠名划地，从1917—1991年，只历时74年就解体了 。 各享受了冠名划地待遇的民族全部独立，而且“拿走不谢”。 乌克兰作为一个被识别定义的民族，及建立加盟共和国的实体地位，就是这一时期形成的。当年建立苏联的领袖们，完全是基于革命的理想主义，以为善良愿望会得到善良结果，完全没 管美国和欧洲国家为什么不这么做？3）乌克兰独立，俄乌搁置领土及军港争议，从1991—2014，保持了23年的正常国 家关系。 以叶利钦为代表的俄罗斯社会主流，误以为同为东斯拉夫人，不至于走到决裂，对视频所反映的乌克兰民族主义的兴起，完全没有预料，对其后果更是缺乏预判。 4）乌克兰发生“颜色革命”，从2014—至今，在10年时间全面倒向美北约，俄罗斯对乌克兰动手，俄乌进入彻底对立。 南斯拉夫联盟建立时，铁托参照苏联体制，搞了一个缩小版的苏联。历史不能假设。 否则，假如当年建立苏联的领袖们知道会有今天的后果，还会搞“民族识别、冠名划地”吗？ 假如一手操作苏联解体的叶利钦、乌克兰的克拉夫丘克、白俄的舒什克维奇知道会有今天的后果，会搁置问题而随意解体吗？ 教训之所以称之为教训，是因为能够被当做殷鉴，从而避开。否则，就不是教训，而是覆辙。