全球高端消费仍然向好,长期有望继续稳健增长。财富效应下高收入群体的收入增速表现好于其他群体。2019-2022年,美国5%最高收入的住户收入增速明显高于20%低收入户(3.5% VS 1.8%),中国城镇居民20%高收入户人均可支配收入增速(5.4%)同样高于20%低收入户(3.0%)。收入映射至消费层面,在全球经济不确定的背景下,24Q1爱马仕、法拉利依旧保持向好态势(可比收入增速分别17%、11%),高于LVMH(+3%),而开云集团、Tapestry(Coach母公司)、Capri(MK母公司)增速则为负增长;此外,根据胡润百富,高净值人群消费价格指数显著高于整体CPI表现。 复星旅文定位于高端休闲度假,旗下产品2023年Club Med平均每日床位价格达到1,681元,公司持续推进高端化战略,高端&尊享系列度假村占比提升,带动价格提升,明显超过2019年(1,286元)。此外,旅游产业有望持续向休闲度假模式转型,休闲、亲子、多元化的度假需求将有望持续为公司注入发展源动力。 公司产品模型持续被验证,管理输出构筑成长潜力。截至2023年,公司旅游运营营业额达到181亿元,同比增长19%,较19年增长28%;23年Club Med及其他业务经调整的EBITDA margin达到22.6%,三亚亚特兰蒂斯的经调整EBITDA margin为40.8%。此外,截至23年,Club Med度假村的数量达到68个,未来预计至26年公司度假村容纳能力将比23年继续提升19%。 收入&利润结构较19年发生明显变化,当前市场价值显著被低估。2023年公司收入水平与2019年相差不大,均为170+亿,但结构有明显变化,2019年物业销售占比超过20%,而23年该业务占比仅为6.6%;23年公司经调整的EBITDA 37亿,物业销售占0.4%,19年该水平为37亿元、26%。我们预计未来随Club Me d的升级与扩张,公司旅游运营业务仍能维持稳健增长,预计24-26年公司归母净利润分别为3.3/3.9/4.8亿元,经调整的EBITDA分别为39.7/42.4/46.5亿元,其中旅游运营经调整EBITDA为39.6/42.3/46.4亿元,当前股价仅对应3.3X EV/E BITDA(EBITDA为经调整后),参考可比公司企业倍数13.7X均值,公司估值处于低位,首次覆盖,予以“买入”评级。 风险提示:居民消费信心恢复不足,出入境恢复不及预期,市场竞争加剧风险,地产市场持续低迷,信息滞后风险。 1.定位高端休闲度假赛道,需求韧性长青 复星旅游文化为全球领先的综合性高端旅游休闲度假集团之一,旗下品牌及产品包括全球最大的旅游度假连锁集团ClubMed、高端综合度假目的地三亚亚特兰蒂斯等,23年尽管面临全球经济增速放缓、地缘格局动荡等外部环境,公司依旧凭借其高端定位、以及休闲度假优质产品力,旅游运营营业额取得19%的稳健增长,且24Q1营业额+16%维持稳步提升态势。 图表1:公司旅游运营营业额及恢复情况 图表2:公司旅游运营EBITDA及恢复情况 1.1全球高端消费短期韧性、长期稳健增长 帕累托法则指出,仅有20%的因素影响80%的结果,全球收入分配的不平衡,早在1992年,联合国开发计划署报告中就显示,全球最富有的20%人口控制82.7%的世界收入。这一现象持续加剧,美国前1%的家庭,净资产占比从1989年的约23%提升至2023年的30%。 图表3:美国不同收入水平的家庭净资产占比 从收入水平来看,美国前5%的住户收入增速长期表现好于低收入住户,疫情期间依旧如此(2019-2022年前5%的住户收入增速3.5%vs20%低收入住户的1.8%),中国城镇居民人均可支配收入亦表现如此。 图表4:美国全部住户的收入平均数的复合增速 图表5:中国城镇居民人均可支配收入的复合增速 高净值群体消费表现依旧稳健,即使在全球奢侈品需求普遍放缓的背景下,爱马仕集团23Q4、24Q1营业收入固定汇率下增速分别为18%、17%,表现强劲;与此同时,胡润百富统计的中国高净值群体消费价格指数23年表现也远好于CPI,且维持在相对高位的水平。 图表6:奢侈品集团的营收增速(%)表现 图表7:各集团24年第一季度营收增速情况(%) 图表8:中国高净值群体消费价格指数vsCPI 1.2复星旅文定位高端休闲度假,23年以来业绩取得亮眼表现 公司旗下产品定位高端休闲度假,2023年Club Med平均每日床位价格达到1681元,公司持续推进高端化战略,关闭部分低星级度假村,同时加快高端及尊享系列度假村布局,截至23年底,公司Club Med高端及尊享系列度假村容纳能力占比达到97%,平均每日床位价格较2019年提升31%。 图表9:2023年房价对比(元) 图表10:Club Med每年房价变化及四五星级占比 休闲度假维持高景气,按照国际发展指数,当人均GDP达到1000美元时,观光游剧增,旅游消费会出现较快发展;当人均GDP达到2000美元时,休闲度假游开始起步;而当人均GDP达到6000美元以上,将进入休闲养生度假时代。虽然23年全国经济增长放缓,但休闲旅游需求依旧表现强劲,且此前世界旅游交易会预计2024年美国、中国国内休闲旅游消费将比2019年分别增长29%、16%。 图表11:各国休闲旅游花费(十亿美元) Club Med推出“一价全包“奢华假期概念,将各项服务和活动均包含在房价内,包含60+项精彩体验,从运动休闲活动到国际美食、儿童俱乐部以及国际G.O(源自法语GENTIL ORGANISATEUR)精神,让顾客享受到属于自己的娱乐和放松方式。 图表12:Club Med资深G.O提供专业儿童看护 图表13:Club Med一价全包冰雪假期 2.品牌&产品优势显著,运营管理输出构筑成长潜力 2.1产品力持续被验证,盈利能力已超过疫情前水平 随全球旅游行业的复苏,公司业务已经超过疫情前水平,截至2023年,公司旅游运营营业额达到181亿元,同比增长19%,较19年增长28%; 其中Club Med营业额达到151亿元,相比19年增长18%,三亚亚特营业额较21年增长15%。在23年高基数的基础上,24Q1 Club Med及三亚亚特兰蒂斯继续维持较强态势,营业额分别同比增长15%、4.5%,展现公司较强的产品力。 图表14:公司Club Med营业额及EBITDA(百万 图表15:三亚亚特兰蒂斯营业额及EBITDA(百万元) 目前Club Med已经形成四大产品线:Club Med地中海俱乐部、地中海·邻境、地中海·白日方舟以及Club Med Exclusive Collection。其中通过地中海·邻境以及地中海·白日方舟产品线的扩充,丰富周边游及城市精致度假的产品供给,巩固公司在度假领域的品牌力及认知。 图表16:Club Med四大产品线 2.2轻资产运营输出未来成长依旧可期 截至23年底,Club Med度假村的数量增加至68个(其中租赁42家、管理16家、自持10家)、较22年新增2家,容纳能力(可供销售床位总数)达到12046,同比增长6%。公司计划到2026年,容纳能力将较2023年增长超过19%。 此外,公司23年初提出轻资产运营的战略,后续也将更加集中资源聚焦与产品、品牌、服务、体验等运营能力的提升,实现可持续增长。目前,太仓阿尔卑斯国际度假区的二期项目已经于24年6月18日签约,二期总投资超过50亿元、由太仓市政府平台出资打造,公司负责运营管理,二期项目将有望打造多项“世界雪场之最”,看好公司未来凭借项目运营管理输出的成长潜力。 图表17:Club Med容纳能力 图表18:Club Med度假村数量(按模式,家) 3.收入&利润结构变化,当前估值处于底部水平 3.1地产依赖持续下降,收入利润结构较2019年发生较大变化 公司收入、利润结构较19年发生较大变化,更加聚焦旅游营运,地产占比明显降低。公司更加注重旅游运营及管理,物业销售占比逐步下滑,2023年复星旅文收入172亿元,其中物业销售收入占比不足7%,相比于2019年的20%有明显下滑;且23年公司经调整的EBITDA为37.3亿元,其中来自旅游运营的部分为37.13亿元,物业销售相关EBITDA约为0.17亿元;而2019年,公司37.3亿元的经调整EBITDA中,旅游运营为27.4亿元、仅占74%,来自物业销售部分的EBITDA达到9.9亿元。2019年公司实现归母净利润6.09亿元,其中来自地产部分达到4.35亿元,旅游运营约1.74亿元;23年公司归母净利润3.07亿元,基于上述,我们认为来自旅游运营的归母净利润或也大幅超过疫情前水平。 图表19:公司收入构成(百万元) 图表20:公司经调整EBITDA构成(百万元) 目前,公司地产相关业务主要来自于太仓、丽江度假村的销售,其中太仓截至23年已经销售了1423套,已确认收入32亿元(预售起至23年底期间),余597套;丽江已售124套,已确认收入1.1亿元,余358套待售。 图表21:公司地产销售情况 3.2净债务相对稳定,账上现金充沛 公司23年净债务水平(不含租赁负债)为87亿元,较2022年下降3亿元。 融资结构比较平衡,计息银行借款及应付债券稳中有降;截至23年底,公司账面现金约30亿元。 图表22:公司计息银行借款及其他借款与应付债券 图表23:公司现金及银行结余情况 3.2盈利预测&估值 假设:(1)Club Med:假设公司高端及尊享系列度假村容纳能力占比逐步提升,每日床位价格能够稳健增长;未来新开度假村稳步拓张; (2)三亚亚特兰蒂斯:度假内容持续升级,带动非房收入提升。 我们预计24-26年公司营业收入为185/207/224亿元,YOY+8/12/8%。其中旅游运营业务营收179/197/215亿元,YOY+12/10/9%。归母净利润分别为3.27/3.9/4.77亿元。 我们认为Club Med未来仍有望随容纳能力提升、房价上涨带来盈利能力的提升,预计公司24-26年整体经调整EBITDA分别为39.7/42.4/46.5亿元,其中旅游运营经调整EBITDA为39.6/42.3/46.4亿元。现价对应24年企业价值倍数为3.3X(EBITDA为经调整后)。 图表24:分业务盈利预测(百万元) 图表25:公司EBITDA预测(百万元) 同比行业,公司价值被低估。我们采用分部式估值法:(1)旅游运营业务:主要包含Club Med及三亚亚特兰蒂斯,主营业务为高端休闲度假产品,海外高端酒店包括万豪国际、希尔顿、洲际、凯悦等公司,以及范尔、永利澳门、嘉年华等从事度假村业务的公司,我们选取上述为可比公司,参考其平均估值(EV/EBITDA均值为13.7X左右),考虑到国际酒店集团如万豪、希尔顿等多为品牌&管理输出模式,享受一定估值溢价,公司度假村以租赁自营模式为主,我们给予公司旅游运营业务10X企业倍数,对应企业价值396亿。(2)地产业务:目前主要剩余太仓、丽江物业销售,截至23年底,太仓、丽江项目分别剩余597、358套,已经确认收入32亿元、1.1亿元。以折现率7%,计算得太仓&丽江NAV合计为20亿元。扣减净债务后,考虑到港股流动性、房地产市场不确定性、全球经济不确定性等,给予40%折让,对应126亿元(135亿港币)合理市值,相比现价,公司价值一定程度被低估,我们认为未来随公司度假村的持续扩张、高端化战略推进的过程中,股价仍有较大修复空间。首次覆盖,予以“买入”评级。 图表26:可比公司估值情况 图表27:盈利预测表 4.风险提示 1)居民消费信心恢复不足:当下全球经济不确定性上升,对居民消费的影响可能超出预期,进而影响公司业绩表现。 2)出入境恢复不及预期:目前全球尤其是亚洲地区的出入境旅游正逐步恢复中,但如果受到航班供给等因素的限制,可能会影响消费者度假需求,进