行业配置报告（2024年7月）：行业配置策略与ETF组合构建

2024年07月01日 证券研究报告•金融工程动态报告 行业配置报告（2024年7月） 行业配置策略与ETF组合构建 摘要 相似预期差行业轮动模型 最新配置观点：煤炭、非银行金融、家电、电力及公用事业、银行、石油石化 上月组合收益率表现：2024年6月，组合月度收益率-3.85%，相较于行业等权指数超额收益率2.53%。6月行业配置为：建材、交通运输、银行、纺织服装、建筑、电力及公用事业。其中交通运输超额收益率3.91%，银行超额收益率6.09%，建筑超额收益率2.59%，电力及公用事业超额收益率7.12%。 分析师预期边际变化行业轮动模型 最新配置观点：食品饮料、纺织服装、轻工制造、有色金属、家电、石油石化 上月组合收益率表现：2024年6月，组合月度收益率-4.93%，相较于行业等权指数超额收益率1.44%。6月行业配置为：家电、食品饮料、通信、汽车、有色金属、纺织服装。其中家电超额收益率1.27%，通信超额收益率10.34%，汽车超额收益率3.94%。 ETF组合构建 最新ETF行业组合配置：电力及公用事业、煤炭、家电、有色金属、食品饮料 风险提示 本报告结论完全基于公开的历史数据，若未来市场环境发生变化，因子的实际表现可能与本文的结论有所差异，同时可能存在第三方数据提供不准确风险。ETF组合不构成投资收益的保证或投资建议，基金产品的表现受宏观环境、市场波动、风格转换等多重因素影响，存在一定波动风险，投资者需充分认知自身风险偏好以及风险承受能力，基金有风险，投资需谨慎。 西南证券研究发展中心 分析师：郑琳琳 执业证号：S1250522110001电话：13127711820 邮箱：zhengll@swsc.com.cn 分析师：王天业 执业证号：S1250524050002电话：17308103116 邮箱：wty@swsc.com.cn 相关研究 1.审时度势：趋势共振量化大小盘风格轮动策略(2024-05-23) 2.换手率因子在股债中的差异性与增强作用——量化方法在债券研究中的应用二(2024-04-03) 3.抽丝剥茧：多视角构建长短期美债利率择时信号(2024-03-07) 4.多维探究黄金定价逻辑，定量择时配置有迹可循(2024-02-22) 5.基于宏微观的大类资产多维择时框架构建(2024-01-26) 6.聚沙成塔：微盘股行情解析与微盘股投资策略(2024-01-15) 7.立足全球资产，注重组合策略对抗不确定性——2024年金融工程投资策略(2024-01-08) 8.因子收益归因视角下可转债多因子策略组合——量化方法在债券研究中的应用一(2023-12-25) 9.基于趋势确定性的量价行业轮动研究 (2023-11-27) 10.基于多因子优选行业轮动基金与构建选股策略(2023-10-20) 请务必阅读正文后的重要声明部分 目录 1基于相似预期差因子的行业轮动模型1 1.1模型介绍1 1.2历史回测2 1.3策略跟踪2 2基于分析师预期边际变化的行业轮动模型4 2.1模型介绍4 2.2历史回测4 2.3策略跟踪4 3模型汇总6 3.1观点汇总6 3.2情景分析6 4ETF组合构建7 5风险提示7 图目录 图1：行业维度相似预期差因子IC统计图2 图2：近一年相似预期差行业轮动策略月度收益率3 图3：相似预期差多头策略与市场指数净值变化图3 图4：动态分析师预期因子IC统计图4 图5：近一年动态分析师预期行业轮动策略月度收益率5 图6：动态分析师预期多头策略与市场指数净值变化图5 表目录 表1：相似预期差因子信息系数分析结果2 表2：相似预期差行业轮动策略收益表现（2016年12月起）2 表3：相似预期差行业轮动策略推荐行业3 表4：动态分析师预期因子信息系数分析结果4 表5：动态分析师预期行业轮动策略收益表现（2016年12月起）5 表6：动态分析师预期行业轮动策略推荐行业6 表7：行业轮动模型配置观点6 表8：策略情景分析6 表9：2024年7月ETF组合相关基金标的7 前言 本篇，我们基于《基于相似股票历史收益的选股因子研究》（2022年05月20日）、《基 于“集中度”识别拥挤交易的行业轮动策略》（2022年01月26日）构建的行业轮动模型，定期更新月度行业配置观点，并对策略历史表现进行了持续跟踪。在此基础上，构建行业ETF组合策略。 1基于相似预期差因子的行业轮动模型 1.1模型介绍 相似预期差因子的核心逻辑是寻找相似股票表现优异但其本身尚未大涨的个股。相似预期差因子值的计算方法如下。 首先，我们要通过股票距离来刻画股票间的相似性，从而筛选出相似股票，具体而言，我们将股与股在时刻的距离定义为二者在市盈率行业相对值、净资产收益率、资产增长率之间的欧氏距离： 其中，为股在月末的市盈率行业相对值，为股截止月末已披露的最新报告期的净资产收益率，为股截止月末已披露的最新报告期的资产增长率。市盈率行业相对值的具体算法如下： 其中，为股在月末的市盈率，为股所属行业在月末的平均市盈率，为股所属行业在月末的市盈率的标准差。 给定股票距离的阈值，相似预期差因子定义为同股票在时刻距离小于阈值的全部只股票过去一个月历史收益率的市值加权平均值与该股上一个月历史收益率之差： 其中，代表股以市值加权的权重，代表股月的收益率。 相较于个股层面构建相似预期差因子，行业视角下构造相似预期差因子的方法有所不同。在时刻,在每个中信一级行业内，根据每只股票历史收益率的大小，筛选出所有过去一个月收益跑赢万得全A指数的个股，计算每只股票的相似预期差因子值，相似预期差因子值的算数平均即为该行业的相似预期差因子值。 1.2历史回测 在样本期（2016/12-2024/6）内，行业维度下相似预期差因子具备较强的行业筛选能力。相似股预期差因子的IC均值为0.13，IC与均值同向的比例为65.56%，ICIR为0.44。 表1：相似预期差因子信息系数分析结果 因子 IC均值 IC标准差 t统计量 IC胜率 IR比率 相似预期差因子 0.13*** 0.29 4.15*** 65.56% 0.44 数据来源：Wind，西南证券整理 图1：行业维度相似预期差因子IC统计图 112 0.810 0.6 0.48 0.26 04 -0.2 -0.42 2017-01 2017-04 2017-07 2017-10 2018-01 2018-04 2018-07 2018-10 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 2023-01 2023-04 2023-07 2023-10 2024-01 2024-04 -0.60 ICIC累计（右轴） 数据来源：Wind，西南证券整理 1.3策略跟踪 样本期内，根据相似预期差因子构建的多头Top6组合表现全面优于万得全A指数与行业等权指数，策略年化收益率为10.55%，年化波动率为0.17，累计净值为1.92，收益波动比0.63，最大回撤率19%。 表2：相似预期差行业轮动策略收益表现（2016年12月起） 行业轮动策略 年化收益率 年化波动率 累计净值 收益波动比 最大回撤率 相似预期差因子 10.55% 0.17 1.92 0.63 19% 万得全A 1.12% 0.17 0.97 0.06 33% 中信一级行业等权 0.42% 0.17 0.93 0.02 32% 数据来源：Wind，西南证券整理 图2：近一年相似预期差行业轮动策略月度收益率 10% 5% 0% -5% -10% -15% 2023-072023-082023-092023-102023-112023-122024-012024-022024-032024-042024-052024-06 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% 多头策略行业等权超额收益（右轴） 数据来源：Wind，西南证券整理 图3：相似预期差多头策略与市场指数净值变化图 2.51.2 2.0 1.0 1.5 1.0 0.5 0.8 0.6 0.4 0.2 2016-12 2017-03 2017-06 2017-09 2017-12 2018-03 2018-06 2018-09 2018-12 2019-03 2019-06 2019-09 2019-12 2020-03 2020-06 2020-09 2020-12 2021-03 2021-06 2021-09 2021-12 2022-03 2022-06 2022-09 2022-12 2023-03 2023-06 2023-09 2023-12 2024-03 2024-06 0.00.0 相对净值（右轴）多头策略行业等权 数据来源：Wind，西南证券整理 表3：相似预期差行业轮动策略推荐行业 日期 相似预期差行业轮动策略推荐行业 组合收益率 超额收益率 2024年07月 煤炭非银行金融家电电力及公用事业银行石油石化 / / 2024年06月 建材（-8%）交通运输（-2%）银行（-0%）纺织服装（-9%）建筑（-4%）电力及公用事业（1%） -3.85% 2.53% 2024年05月 银行（3%）煤炭（6%）非银行金融（-1%）电力及公用事业（3%）交通运输（3%）石油石化（-1%） 2.07% 3.16% 2024年04月 商贸零售（-2%）食品饮料（1%）电力及公用事业（2%）石油石化（1%）纺织服装（-0%）农林牧渔（-1%） 0.09% -0.15% 2024年03月 有色金属（13%）食品饮料（1%）电力设备及新能源（4%）家电（2%）基础化工（1%）医药（-2%） 3.30% 2.09% 2024年02月 食品饮料（8%）商贸零售（3%）家电（10%）建材（4%）电力及公用事业（3%）钢铁（7%） 5.75% -2.43% 数据来源：Wind，西南证券整理 2基于分析师预期边际变化的行业轮动模型 2.1模型介绍 我们选用近一月一致预测每股收益变化率、近三月一致预测三月每股收益变化率，近一月一致预测每股收益（未来十二个月）变化率、近三月一致预测每股收益（未来十二个月）变化率通过行业内市值加权构建动态分析师预期因子。 为了淡化个股绝对变化水平，客观刻画行业整体景气度，我们采用打分法进行因子复合。具体操作为，首先根据一致预期边际变化的正负进行打分，一致预期上调记1，下调记-1；一致预期边际变化大于1%记1，小于-1%记-1；一致预期边际变化大于2%记1，小于-2%记-1；一致预期边际变化大于3%记1，小于-3%记-1；加总以上得分，在中信一级行业内采用市值加权计算平均分，就可以得到因子值。 2.2历史回测 在样本期（2016/12-2024/6）内，动态分析师预期因子具备显著的行业筛选能力。因子的IC均值为0.07，IC与均值同向的比例为61.11%，ICIR为0.28。 表4：动态分析师预期因子信息系数分析结果 因子 IC均值 IC标准差 t统计量 IC胜率 IR比率 动态分析师预期因子 0.07** 0.27 2.64** 61.11% 0.28 数据来源：Wind，西南证券整理 图4：动态分析师预期因子IC统计图 0.88 0.67 0.46 5 0.2 4 0 3 -0.22 -0.41 2017-01 2017-04 2017-07 2017-10 2018-01 2018-04 2018-07 2018-10 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 20