6月经济高频数据中性偏弱，货币政策维持稳健

研究所 宏观研究 证券研究报告：宏观报告2024年6月23日 分析师:袁野 SAC登记编号:S1340523010002 Email:yuanye@cnpsec.com 6月经济高频数据中性偏弱，货币政策维持稳健 研究助理:苑西恒 SAC登记编号:S1340124020005 近期研究报告 Email:yuanxiheng@cnpsec.com 《经济修复动能边际放缓，关注内外需拉动力转换》-2024.06.18 核心观点 （1）目前我国货币政策立场仍是支持性，将保持稳定性、连续性，短期转向概率不高。货币政策将统筹兼顾短期稳增长与长期高质量发展目标，在实现全年经济增长预期目标压力有所放缓的背景下，支持性货币政策或适度向高质量发展倾斜，稳增长调结构并重推进，而过度宽松的货币政策环境不利于经济结构调整，短期放开货币政策总闸门的概率较低，货币政策大放水概率不大，重点是结构性货币政策和盘活存量资产。考虑我国经济高质量发展和结构转变，遵循经济发展规律，货币政策中间变量更重视价格型目标，淡化数量型中介目标。央行将更突出短期货币政策利率，7年逆回购利率或成为核心政策利率，MLF政策利率的色彩将淡化，利率走廊作为辅助工具，利率走廊宽度或会收窄。考虑目前债券市场深度与价格形成机制还有待持续提升和完善，我国央行在二级市场买卖国债，应是丰富更具有价格调控特点和直达性特点的流动性管理方式和货币政策储备工具，调整利率期限结构。在必要条件下，央行可以及时、直接通过干预债券市场进行流动性调节，提高流动性管理的精准性，亦可控制政策的外溢性，化解因国债价格超调引发的潜在风险。 （2）高频数据显示，6月工业生产有所分化，上游生产回升，中下游生产有所回落，整体虽表现出一定韧性，但或较5月略有回落； 30大中城市商品房销售和房企拿地意愿环比有所回升，同比仍存在较为明显不足；服务消费环比或小幅回落，居民生活半径有所收窄，或指向消费和服务业亦有所收窄，服务业景气度韧性仍强，汽车销售景气度有待回升；从外贸领先指标来看，韩国出口增速呈现出边际放缓态势，SCFI综合指数与波罗的海散货指数等均维持上涨态势，考虑出口低基数，预计6月出口仍保持韧性，出口增速或边际回落。6月以 来，工业需求环比有所回落，螺纹钢价格环比回落，石油沥青装置开工率环比回落，仅水泥价格环比回升。 向后看，短期出口韧性仍在，但呈现边际走弱迹象，内外需拉动力或逐步切换，扩内需稳增长政策或成为经济持续修复的关键变量。短期重点关注7月中国共产党中央委员会第三次全体会议深化改革的具体部署。建议短期关注：一是新动能仍是关系未来的主线，新质生产力的数字、氢能、固态电池、卫星互联网、低空经济等；二是基建投资回升的机会。 （3）本周宏观环境分析：欧美货币周期错位，国内经济内外需拉动力逐步转换 在政策环境方面，美国国会预算办公室上调美国2024财年预算 赤字预测至27%，预计2024年财年赤字达1.92万亿美元，美国政策组合呈现为“宽财政紧货币”，在货币政策不再进一步收紧的情况下，宽财政扩需求的效果或缓冲了货币政策的限制性作用，美国通胀下降速度或有所放缓，年内美联储降息需要进一步观察。法国、德国经济景气度下滑，提高了欧元区经济增长的不确定性，不排除欧元区7月 降息可能；英国经济边际回暖，市场对英国央行8月降息分歧增大； 日本通胀温和回升，并未超预期，货币政策或更为谨慎，预计7月或 仅缩减购债规模，加息或有所延后。超4万亿地方债新增限额近日全部下达至地方，专项债发行节奏或保持提速。 在非政策环境方面，美国经济需求有所放缓，美国5月生产和制 造业景气度超预期回升，但终端消费增长不及预期，美国6月住宅建 筑商信心降至今年最低水平，美国5月新屋开工速度降至四年来最慢。欧元区经济有所放缓，6月法国、德国两大经济体制造业景气度边际放缓，低于预期和前值，处于收缩区间，4月欧元区经济建筑业产出月率低于前值，6月欧元区制造业景气度低于前值和预期，亦处于收缩区间。与此同时，法国大选不确定性、欧盟将对比利时等7个成员国启动过度赤字程序等均会增加欧元区经济增长的不确定性。日本经 济维持修复态势，日本出口连续6个月正增长，6月日本路透短观非制造业景气高于前值。国内经济延续持续修复态势，出口拉动仍是当前经济持续修复的重要拉动力，扩内需稳增长政策效果亦逐步显现，内外需同频共振，拉动经济增长。 风险提示： 全球贸易摩擦超预期加剧；美国商业银行危机超预期演变；海外地缘政治冲突加剧。 目录 1大类资产表现6 2关于当前央行货币政策立场和未来货币政策框架的理解6 2.1支持性货币货币政策兼顾短期稳增长与长期高质量发展目标6 2.2货币政策中间变量从数量型目标向价格型目标转变7 2.3短期央行政策利率+利率走廊工具成为新的利率调控机制8 2.4丰富更具有价格调控特点和直达性特点的流动性管理方式和货币政策储备工具，调整利率期限结构.93国内外宏观热点10 3.1海外宏观热点18 3.2国内宏观热点32 4本周宏观环境分析：欧美货币周期错位，国内经济内外需拉动力逐步转换40 风险提示43 图表目录 图表1：大类资产价格变动一览6 图表2：利率走廊（%）8 图表3：30大中城市商品房日度成交面积12 图表4：30大中城市商品房周度成交面积12 图表5：100大中城市成交土地占地面积（万平方米）12 图表6：100大中城市成交土地溢价率（%）12 图表7：螺纹钢现货价格13 图表8：螺纹钢主要钢厂开工率13 图表9：石油沥青装置开工率13 图表10：沥青库存水平13 图表11：水泥价格指数13 图表12：动力煤价格13 图表13：北京地铁客运量15 图表14：上海地铁客运量15 图表15：国内航班执行率15 图表16：乘用车销量（%）15 图表17：SCFI综合指数和CCFI综合指数16 图表18：SCFI综合指数和CCFI综合指数环比增速16 图表19：韩国出口16 图表20：运费指数16 图表21：高炉开工率17 图表22：汽车半钢胎开工率17 图表23：PTA开工率17 图表24：PTA产业链负荷率：江浙织机17 图表25：本周宏观环境变化42 1大类资产表现 6月第3周（6.15-6.21），DR007和同业存单利率小幅回升；全球主要经济体股市表现分化，国内上证综指、深证成指、创业板指小幅回落。海外纳斯达克综指、日经225、越南指数等海外主要经济体股市小幅上涨；大宗商品市场方面，黄金、白银、铜、铝、大豆、玉米价格回落，原油价格回升；外汇市场方面，美元指数小幅走高，人民币汇率小幅贬值。 图表1：大类资产价格变动一览 资料来源：Wind，中邮证券研究所 2关于当前央行货币政策立场和未来货币政策框架的理解 2.1支持性货币政策兼顾短期稳增长与长期高质量发展目标 支持性货币政策立场不变。开年以来，全球主要经济体货币政策周期出现较为明显分化，欧洲央行、加拿大等开启降息，日本央行开启加息，但美联储保持高利率、限制性的货币政策立场。考虑我国经济运行情况，长期向好的经济基本 面不变，但同时面临一些挑战，主要表现为“有效需求仍然不足，国内大循环不够顺畅，外部环境复杂性、严峻性、不确定性明显上升”，我国的货币政策立场仍是支持性，短期转向的概率不高，稳健的货币政策仍会保持连续性、稳定性。 支持性货币政策统筹考虑短期稳增长与长期高质量发展目标，放开货币总闸门和大放水的概率较低。央行潘功胜行长指出“注重把握和处理好短期与长期的关系。把维护价格稳定、推动价格温和回升作为重要考量，灵活运用利率、存款准备金率等政策工具，同时保持政策定力，不大放大收。”。我们理解当前货币政策立场是兼顾稳增长与调结构。 从长期高质量发展目标来看，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，背后则是经济增长动能切换，即从要素驱动、投资驱动向创新驱动转变，亦体现为我国经济结构调整，从高度依赖信贷资金的重工业向以创新为驱动的创新型、高科技企业转变，核心是资源配置再优化。鉴于当前我国货币供应量已经较为充足，若放开货币总闸门，货币政策过度宽松，不利于资金从低效率地区或行业（如产能过剩）退出，流向高效率地区或行业，抑制资源优化配置，进而不利于高质量发展推进。因此，为实现高质量发展，放开货币总闸门和大放水的必要性下降。 从短期稳增长来看，我国经济长期向好的基本面不变，但同时面临一些挑战，货币政策仍需维持一定宽松，结构性货币政策或成为重点，近年来货币政策的思路亦体现了该特点，结构性货币政策工具余额约7万亿元，约占人民银行资产负债表规模的百分之十五，聚焦支持小微企业、绿色转型等国民经济重点领域和薄弱环节。 因此，从目前来看，在实现全年经济增长预期目标压力有所放缓的背景下，支持性货币政策或适度向高质量发展倾斜，稳增长调结构并重推进，而过度宽松货币政策环境则不利于经济结构调整，短期放开货币政策总闸门概率较低，货币政策大放水概率不大，重点是结构性货币政策和盘活存量资产。 2.2货币政策中间变量从数量型目标向价格型目标转变 随着经济高质量发展和结构转型，后工业时代的现代产业体系融资特点发生变化，更匹配直接融资体系，货币供应量与经济增长等目标的关系有所弱化，信贷增速、社融增速或不能真实反映当前经济发展质量和水平，过度追求规模增长 或违背经济运行规律。央行潘功胜行长明确指出“未来还可以继续优化货币政策中间变量，逐步淡化对数量目标的关注。当货币信贷增长已由供给约束转为需求约束时，如果把关注的重点仍放在数量的增长上甚至存在“规模情结”，显然有悖经济运行规律。需要把金融总量更多作为观测性、参考性、预期性的指标，更加注重发挥利率调控的作用。”。 2.3短期央行政策利率+利率走廊工具成为新的利率调控机制 央行潘功胜行长在陆家嘴论坛指出“未来可考虑明确以央行的某个短期操作利率为主要政策利率，目前看，7天期逆回购操作利率已基本承担了这个功能。”之前基本形成短期政策利率以7天期逆回购操作利率为基准，中长期以1年期MLF利率为基准，本次发言或指向未来中长期MLF政策目标利率或被淡化，7天期逆回购操作利率成为核心政策利率。 与此同时，为了弥补中长期政策利率缺失，利率走廊工具成为辅助。央行潘功胜行长指出“调控短端利率时，中央银行通常还会用利率走廊工具作为辅助，把货币市场利率“框”在一定的区间。”。我国利率走廊以7天逆回购为核心政策利率，以DR007利率为市场利率参考，市场利率DR007围绕7天逆回购利率波动，下限是超额存款准备金利率，上限是7天常备借贷便利利率。目前我国利率走廊基本形成，但利率走廊相对较宽。潘功胜行长亦明确表示“除了刚才谈到的需要明确主要政策利率以外，可能还需要配合适度收窄利率走廊的宽度。”。 图表2：利率走廊（%） 资料来源：Wind,中邮证券研究所 2.4丰富更具有价格调控特点和直达性特点的流动性管理方式和货币政策储备工具，调整利率期限结构 央行潘功胜行长在陆家嘴论坛再次指出“逐步将二级市场国债买卖纳入货币政策工具箱”，结合之前央行关于在二级市场买卖国债的表述，我们理解我国央行在二级市场买卖国债，应是丰富更具有价格调控特点和直达性特点的流动性管理方式和货币政策储备工具。在必要条件下，央行可以及时、直接通过干预债券市场进行流动性调节，提高流动性管理的精准性，亦可控制政策的外溢性，化解因国债价格超调引发的潜在风险，实现调整利率期限结构目的。 一是央行在二级市场买卖国债，可以作为完善债券市场价格形成机制的组成部分，具有一定必要性。截至2024年6月22日，我国债券市场规模达到了163.73 万亿，利率债规模98.51万亿，流动性明显提高，为央行在二级市场开展国债现券买卖操作提供了可能。同时，央行有关部门负责人在采访中亦表示，目前债券市场深度与价格形成机制还有持续提升和完善的过程，长期国债收益率与长期经济增长预期会出现阶段性背离情形。在必要情况下，央行适时干预债券市场，不仅可以管理流动性，亦可以完善债券市场价格形成机制，保障债券市场高质量发展，有利于完善多层次资