您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东方证券]:固定收益市场周观察:资金面还有哪些潜在风险 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益市场周观察:资金面还有哪些潜在风险

2024-06-24齐晟、杜林、王静颖东方证券郭***
固定收益市场周观察:资金面还有哪些潜在风险

资金面还有哪些潜在风险 固定收益市场周观察 研究结论 利率债周度回顾和观点:利率债市场收益率上周先下后上,市场主要围绕央行操作和表态进行博弈。我们认为需要提示的是,资金面的风险尚未完全消除,有如下几个潜在风险依然值得关注:第一,央行行为仍存不确定性,下周央行逆回购投放情 况仍需关注。第二,理财净值化的进程仍将继续。从历史经验看,当理财因净值化进程推进导致收益率降低,或者负债端产生波动时,容易造成短期负反馈效应,使得债市出现摩擦性风险。第三,供给压力迟迟未到高峰。若三季度政府债券发行加速,且央行对冲并不及时,大行存在资产端重新摆布的风险,短端具备一定调整压 力。综合以上三个潜在风险,我们建议短期内可适当观察:一是观测央行跨季前后 的操作,二是观测监管趋严后理财是否有集中赎回,从而导致卖出债券的压力,三是观测三季度是否会有政府债供给集中放量的可能。当以上风险都消除或者适当释放之后,债市可能会迎来更好的配置机会。 信用债周度回顾和观点:6月17日至6月23日信用债一级发行3496亿元,较上周增加839亿元,发行热度持续提升;总偿还量同步升至2631亿元,并最终净融入865亿元,净融资环比继续增多;上周统计到2只取消发行信用债,规模处偏低水 平;融资成本方面,各等级中票发行成本均有小幅回落。上周各等级收益率曲线呈牛平,5Y收益率最多下行2bp,无风险收益率曲线整体下移且幅度稍大,最终使得中短端信用利差小幅被动走阔2bp;各等级期限利差全面收窄,其中3Y-1Y均收窄1bp,5Y-1Y均收窄2bp;各期限等级利差环比不变。城投债信用利差方面,上周各省信用利差窄幅波动,中低估值区域利差普遍走阔2bp以内,高估值区域多数收窄,中枢约3bp;产业债信用利差方面,上周各行业利差除房地产走阔14bp外,其余行业平均数主要在±1bp内窄幅波动;二级成交方面,交易量整体有所提升, 换手率前十均为地方国企或者央企,高折价债券同样基本为房企债,折价频率高且幅度居前的地产主体为碧桂园、阳光城和融创。个体估值变化方面,走阔幅度居前的为旭辉、俊发和碧桂园。低票息背景下信用债性价比总体不高,少量高息新债又 面临高倍数抢券,策略上并无较好应对方法,建议在中高等级主体中继续拉长久 期,同时关注流动性较好的超长信用债。 可转债周度回顾和观点:可转债方面,上周权益指数多数下跌,上证指数跌破3000点。行业方面,上周电子、通信、建筑装饰领涨,房地产、商贸零售、传媒领跌。北向资金继续流出,权益市场交易热度下滑。或许是预期较足,较差的金融数据并未影响周一市场走势,市场围绕科特估方向炒作,但流动性依旧低迷。期待较高的陆家嘴论坛无超预期信息,随后市场走弱,周五尽管多只沪深300ETF放量,但仍难以托底。上周转债表现极差,低价券继续大幅杀跌导致转债下行、主动杀估值,转债交易量继续下滑,来到600亿元附近。此轮下跌依旧是市场对转债信用风险的担忧所导致的,叠加上周权益走弱,部分正股如广汇跌破票面,转债市场逐渐恐 慌。我们认为尽管此轮下跌是信用评级冲击导致的,但部分弱资质转债的问题实际 上早已暴露,尤其在权益市场层面新“国九条”后,中小市值公司、低价转债的下跌已经发生多次。尽管从逻辑上看大概率有错杀标的,最终实际出现风险的个券不会太多,但在监管态度有所改变或中小市值个券风险有所出清前,我们不建议摊大饼式的博弈错杀券。 风险提示 政策变化超预期;货币政策变化超预期;经济基本面变化超预期;信用风险暴露超预期;数据统计可能存在遗误 固定收益|动态跟踪 报告发布日期2024年06月24日 齐晟qisheng@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860521120001 杜林dulin@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860522080004 王静颖wangjingying@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860523080003 徐沛翔xupeixiang@orientsec.com.cn 银行TLAC债发行落地,城农商行次级债 2024-06-02 利差大幅压缩:2024年5月小品种月报从银行资负行为视角看流动性研究新变化 2024-05-16 银行二级资本债发行放量,交易活跃度有 2024-05-06 所回落:2024年4月小品种月报 有关分析师的申明,见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分,或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。 目录 1固定收益市场观察与思考5 1.1利率债:资金面还有哪些潜在风险5 1.2信用债:各等级期限利差全面压缩6 1.3可转债:暂不建议摊大饼式博弈错杀券6 1.4本周关注事项及重要数据公布7 1.5本周利率债供给规模测算7 2利率债回顾:利率保持震荡8 2.1公开市场操作回升至百亿以上8 2.2债市利率保持震荡11 3高频数据跟踪:开工率多下行,商品房成交同比较弱12 4信用债回顾:一级发行活跃度提升,收益率窄幅下行14 4.1负面信息监测14 4.2一级发行:一级发行放量,新债融资成本有所回落16 4.3二级成交:收益率曲线牛平,信用利差被动走阔17 风险提示19 图表目录 图1:近年6月央行MLF操作规模(亿元)5 图2:近年6月央行逆回购操作规模(亿元)5 图3:6月政府债净融资规模相对5月末有所回落6 图4:存单净融资、利率债机构融资以及大行存单增持幅度(亿元)6 图5:当周将公布的重要经济数据及事件一览7 图6:利率债发行规模与往年同期对比8 图7:地方债发行规模一览8 图8:上周央行公开市场操作情况9 图9:各期限DR、R利率变动9 图10:回购成交量变动情况9 图11:7天资金利率变动9 图12:存单发行量变化10 图13:各类银行周度存单净融资额(亿元)10 图14:各期限存单发行额分布10 图15:各类银行存单净融资额分布(亿元)10 图16:存单发行利率一览10 图17:存单二级收益率一览10 图18:各期限利率债收益率变动情况11 图19:各期限国债利率变动情况11 图20:国债期限利差变动情况11 图21:各期限国开债利率变动情况12 图22:国开债期限利差变动情况12 图23:理财破净率变动情况12 图24:石油沥青开工率走势13 图25:高炉开工率走势13 图26:乘用车厂家批发及零售销量同比增幅变动情况13 图27:百大中城市成交土地面积变动情况13 图28:30大中城市商品房成交面积同比变动情况13 图29:出口指数指数变化情况13 图30:原油价格变动情况13 图31:LME铜铝价格变动13 图32:煤炭期货结算价变化情况14 图33:建材指数变动情况14 图34:螺纹钢库存变动情况14 图35:下游价格变动情况14 图36:债券违约与逾期15 图37:主体评级或展望下调的企业15 图38:债项评级调低的债券15 图39:海外评级下调15 图40:重大负面事件15 图41:一级发行继续放量,净融资额环比提升16 图42:各等级中票发行成本均不同程度回落16 图43:取消或推迟发行债券列表16 图44:各等级信用债收益率曲线牛平,5Y收益率最多下行2bp17 图45:各等级1Y、3Y信用债利差均走阔2bp,5Y持平17 图46:各等级3Y-1Y、5Y-1Y期限利差均收窄1~2bp17 图47:各期限AA-AAA等级利差均为15bp,环比持平17 图48:各省城投信用利差水平及变动情况18 图49:各行业信用利差水平及变动情况18 图50:周换手率前十的债券列表19 图51:成交价差超过15%债券19 图52:城投和产业利差变化前五大主体(bp)19 1固定收益市场观察与思考 1.1利率债:资金面还有哪些潜在风险 利率债市场收益率上周先下后上,市场主要围绕央行操作和表态进行博弈。上周前半周,虽然央行依然提示长端风险,但在逆回购投放加量的操作下,市场对资金面持续宽松的预期显著提升,导致超长利率突破2.5%的整数位置。但我们认为需要提示的是,资金面的风险尚未完全消除,有如下几个潜在风险依然值得关注: 第一,央行行为仍存不确定性。首先,6月MLF操作缩量,尽管上周行长讲话淡化MLF在货币政策框架中的作用,但6月本就是存在基础货币缺口的半年末时点,央行上一次在6月缩量操作 MLF还是在货币政策边际收紧倾向明显的2020年。其次,从逆回购操作来看,18号开始放量确实在近三年6月属于偏早时间点,但随后从20号开始缩量,与过去两年操作方式有所不同,下周央行逆回购投放情况仍需关注。 图1:近年6月央行MLF操作规模(亿元)图2:近年6月央行逆回购操作规模(亿元) MLF到期量MLF投放量MLF净投放量2022年2023年2024年 2020年2021年2022年2023年2024年 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 0.00 -500.00 -1,000.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 6月15日 6月16日 6月17日 6月18日 6月19日 6月20日 6月21日 6月22日 6月23日 6月24日 6月25日 6月26日 6月27日 6月28日 6月29日 6月30日 0.00 数据来源:Wind,东方证券研究所数据来源:Wind,东方证券研究所 第二,理财净值化的进程仍将继续。近期无论是对于“手工补息”的监管,还是对于理财和信托合作从而使得理财净值更加平滑的监管,本质上都是在继续推进理财净值化的进程,使得理财产品展示出的风险与其实际承担的风险更加贴合。从历史经验看,当理财因净值化进程推进导致收益率降低,或者负债端产生波动时,容易造成短期负反馈效应,使得债市出现摩擦性风险。 第三,供给压力迟迟未到高峰。24年政府债发行节奏相对较慢,虽然5月末在特别国债开始发行和地方政府债发行加速的双重作用下,周度净供给量有所提升,但6月份又再次回落。与此同时,我们发现国有大行短期限品种配置力度与供给相关性较强,其会在利率债供给偏弱时增加短期限 品种配置,而在利率债供给放量时减少短期限品种配置。因此,若三季度政府债券发行加速,且 央行对冲并不及时,大行存在资产端重新摆布的风险,短端具备一定调整压力。 图3:6月政府债净融资规模相对5月末有所回落图4:存单净融资、利率债机构融资以及大行存单增持幅度 (亿元) 净融资额(亿元) 7,000.00 6,000.00 5,000.00 4,000.00 3,000.00 2,000.00 1,000.00 2023/1/2 2023/1/23 2023/2/13 2023/3/6 2023/3/27 2023/4/17 2023/5/8 2023/5/29 2023/6/19 2023/7/10 2023/7/31 2023/8/21 2023/9/11 2023/10/2 2023/10/23 2023/11/13 2023/12/4 2023/12/25 2024/1/15 2024/2/5 2024/2/26 2024/3/18 2024/4/8 2024/4/29 2024/5/20 2024/6/10 0.00 -1,000.00 -2,000.00 -3,000.00 数据来源:Wind,东方证券研究所数据来源:Wind,东方证券研究所 综合以上三个潜在风险,我们建议短期内可适当观察:一是观测央行跨季前后的操作,二是观测监管趋严后理财是否有集中赎回,从而导致卖出债券的压力,三是观测三季度是否会有政府债供给集中放量的可能。当以上风险都消除或者适当释放之后,债市可能会迎来更好的配置机会。 1.2信用债:各等级期限利差全面压缩 信用债方面,6月17日至6月23日信用债一级发行3496亿元,较上周增加839亿元,发行热度 持续提升;总偿还量同步升至2631亿元,并最终净融入865亿元,净融