IFLA 多层次倡导模式

多层次图书馆宣传 下表列出了一个高级模型，说明我们如何考虑如何塑造政策环境以使图书馆员受益。它基于这样的想法，即在不同级别上做出和塑造不同的决策。 当然，这将根据所讨论的政策而有所不同，并且通常是所讨论的国家或地区。例如，在欧洲或东南亚，与其他地方相比，将在区域一级确定更多的政策。政策也有所不同，一些国家在全国范围内决定教育政策，而另一些国家则将其留给地区甚至地方。 该表格旨在了解国际图联一级的工作如何为更广泛的图书馆宣传做出贡献，特别是展示我们如何相信全球工作可以更容易地在地方和国家层面实现宣传胜利(法律、资金、伙伴关系)。 例如，通过与教科文组织合作更新和商定《教科文组织-国际图联公共图书馆宣言》（国际图联具有独特的地位），我们现在有了一份文本，可以向国家和地方政府推广 ，作为它们应该使公共图书馆能够做的事情的参考（国家协会和个别图书馆可以做的事情）。有任何问题吗？联系我们ifla@ifla.org 什么可以实现 谁会影响，谁受到影响？ 我们如何尝试在IFLA实现这一目标 Examples 全球 国际法（包括贸易协议）（规则制定）:这在 全球水平受: 参加会议：简单地参加会议是一种 通过我们在世界知识分子 我们的情况，但可能会发生。这设置 国家政府 有用的机会做很多 物业组织, 一个绑定框架 主要是，但也 在上述内容中，最 我们支持 从技术上讲，政府必须 区域机构，其 的时间说出来，说话 马拉喀什条约,which 实施，虽然很多 自己的工作人员, 关于图书馆，分发 提供了一个刺激 取决于如何有效 国际民事 材料，并召开会议。 并转向国家 执行机制是。这些决定当然是 社会，以及研究人员。 这可以由IFLA总部完成和/或志愿者。显然，是 在几十个改革周围的国家 由成员国采取，因此 世界。然而，有 取决于在各国首都和代表处作出的决定 全球层面 重要的是可见，友好和专业。 没有太多的执法 影响：national 机制，因此我们严重依赖 建议和声明（明确的规范设置）：这些可以覆盖很多更广泛的问题，但本身没有真正的力量。但 governments,aswellaslocalandregionalentities.Publicand 参与进程：在会议召开时，主要建议和声明通常早已达成共识。因此 WIPO鼓励人们，该条约被纳入贸易协议，以及来自公民社会的压力。我们生产 是，它们代表了对某些东西的规范性承诺 私人资助者通过提供框架。 重要的是要提前参与，如果我们想塑造 监测报告，像EIFL这样的组 ，这些东西可以在其他级别的相关倡导中成 其他利益相关者 这些， 织提供更直接的支持。 为有用的参考。他们可能会受到谁签署的影 不同的层次。 通过提交材料、参加磋商、建立联盟和 响(经济部长可能 参与 通过我们的参与 不受文化部长签署的东西的约束)。 通过成员国。 教科文组织，我们推动了《关于文献遗产的建议》(2015 研究报告(隐式规范设置)：这些也可以涵盖 参与国际 年)，该建议为 非常广泛的问题。它们通常是根据 官员和成员国：通过参加活动，以及 政府如何 秘书处的权力 在与外交官组织会议之外，我们能够传 他们对待这一点。有一个定期审 组织，而不是政府，但当他们参考图书馆 达信息，为我们的目标寻求支持，并 查的过程，但在落实建议书方面 时，确实给人一种强烈的感觉 代表我们的成员传递信息。在与联合国官 取得了进展 为我们的所作所为提供国际辩护。 员和其他人的合作中，我们试图让他们 在很大程度上取决于它是否被 对 视为参考点。 访问权限：这不是输出，但我们可以通过国 图书馆，并鼓励他们推出专注于图书馆 际参与实现的关键是更多 或包括我们在内的举措。 我们在工作UN为了使用 直接进入国家、地区 正如已经暗示的那样，我们可能会通过混合IFLA总部的直接参与， 和当地决策者比我们原本可能拥有的。与合 和动员成员和志愿者。成员和志愿者参 周围的结构SDGs两者都是为 作伙伴会面也是如此 与可以 了创造一种规范的感觉，即 组织。 带来更多的合法性和专业知识，当 图书馆在 然，当涉及到 发挥在整个过程中实现政策成 网络建设：链接到上面，我们也可以使用国际层面的联系，以支持其他层面的伙伴关系发展(例如我们的成员与其他组织或联合国办事处之间的伙伴关系) 建立与国家当局，它也是更直接。在这些情况下，IFLA的关键任务是使其尽可能简单和有影响力。 功的作用董事会(通过报告等中的参考资料)，但也作为一种直接与政府（通常与志愿者一起），并建立联系 Funding：在某些情况下，可能有可能在 在我们的成员和成员之间 不同的层次。 全球范围内的合作伙伴。 区域 可以实现的目标与全球范围内的目标大致相同，并作了以下说明。 区域层面受:the位置和 我们参与的方式在许多方面与全球层面相同，但有以下澄清。 我们从事EU为了塑造版权和其他法律，然后 成员国的决定，以及（ 应该是 首先，数量 在某种程度上） 就谁领导而言 在国家一级忠实执行，并有 国际法在区域一级创建的机构在很大程度上取决于现有的机构-有些机构比其他机构更强大 在全球一级作出的决定，加上区域组织的民间社会和专家 参与会议、对进程的贡献以及与官员和代表的接触,这可能是 强有力的合规监测制度。 （例如欧盟）。 的行动 由国际图联或其他区域图书馆组织完成。在 我们通过我们的LAC区域办事 当然也有贸易 为了避免无益 处和 交易。在每种情况下，这些都会对国家法律产生重大影响- 区域层面的影响:the 区域司 至少在区域实体可以发挥作用的地方。 国家一级，通过创建规则和 重复并确保消息传递的一致性。这在某 委员会，与伊比利亚美洲国家 规范，以及全球层面，通 种程度上也适用于资金, 组织举办重点活动庆祝图书馆的 这个故事是一样的recommendations,研究,访问,网络建设and资金，尽管再 过塑造框架，有时协调立场（例如欧盟在联合 网络建设and访问. 作用：，以及与CERLALC建立工作计划。这有助于围绕如何 次取决于 国） 对于国际图联来说，一个关键问题是我 在该地区支持图书馆建立规范。 基础设施。再一次，像欧洲这样的机构 们如何以及在哪里可以在区域空间建立 联盟脱颖而出，考虑到他们的预算规模和能力 更强大的联系(区域组织，以及国际组织的区域办事处)通 执行决策，但即便如此，通常也不能完 过 全控制发生的事情。 区域司委员会和区域办事处。什么是可能的，什么是帮助需要? National 通过立法和预算：国家一级仍然是mostimportantinmostcountries.Whileconstitutionsvary,itusuallycontrolsthelargestshareofthe预算，并根据国家应用做出决定，并在制定外交政策目标（包括在区域和全球空 国家层面受：选民（民主国家）和主要利益相关者团体、国家民间社会、专家以及区域和国际水平。 在制定决策和参与国家一级的进程方面发挥主导作用nationallibraryfields,withIFLAinamoresupportingrole.Hownationalfieldorganization本身是一个问题，但通常情况下， 周围气候变化，我们借鉴各种文本中的正面参考，并将其转化为我们在成员之间共享的关键信息，以便他们能够获得更容易参与国家气候赋权倡议。 间的立场）方面处于领先地位。 国家一级的影响：地方一级(通过设置 我们可以希望图书馆协会从外部施加压力， 在SDGs，我们 虽然这将有所不同，但围绕版权的规则，整个国家 参数)，通过定义区域和全球级别 而国家图书馆和图书馆机构从内部这样做。他们也是最 提供简报和沟通材料，以及 预算、福利、高等教育和研究通常是在这个级别，以及更广泛的政策 立场 好的动员成员和工作人员。 围绕福利、劳动力市场、安全等等。 （与其他人一起）确定 如前所述，IFLA的作用是支持。我们可以通过以下方式做到这一点： 创建和 突出规则，国际和区域一级的规范和参考，可以支持国家倡导 提供可以（适应和）的材料 用于加强参与 帮助国家图书馆实地参与者与潜力接触 合作伙伴(联合国国家工作队、教科文组织办事处、其他利益攸关方等)建立影响，影响力、创新等等。 直接参与，通过写信（在有限的情况下，会议） 支持那些 通过庆祝他们的工作来开展宣传 围绕参与的教练 什么是什么不是 自愿的国家审查，以帮助协会 标准制定和更柔和的法律：在国家一级， 决定 和其他人扩大网络，并获得认 也有很多努力来创建塑造行为的文本，而 可 不是 工作。 强迫改变。行为守则，建议，盟约和其他协议可以帮助建立期望和规范，这些期望和规范往往会被遵循，至少要看起来像准备玩游戏的演员。筹资和其他进程:除了法律和其他文本之外，还可以有流程和举措将演员聚集在一起在全国范围内(包括相对分散的国家)，例如，为了促进创新，鼓励交流和分享，甚至融入国际进程。 Local 虽然这在很大程度上取决于各个国家的建立，但地方和地区政府 地方层面受:the国家一级，可以设置整体 国际图联在地方一级的作用是通过提供材料 TheUNESCO-IFLA公共图书馆 通常是最重要的利益相关者 预算 这可以用来游说做出尽可能好的决定。 宣言是一个很好的例子—— 预算和更广泛的资源对于公共和社区图书馆 参数，以及关键定律(包括 一个全球文本，有一个职业可 ，有时也对于学校图书馆(当元素 最低服务 在这方面，我们很可能不通过国家协会和 以用来塑造 educationaredecentarised).Theyalsooftenleadonmanyother 义务)。区域一级有可能制定规则，而且往往 其他机构开展工作，这些机构通常会有自己的计划来制定地方决策- 地方政府层面的规划和决策。通过活动 塑造福祉和经济发展的公共服务。 资金，这些也可能会影响地 在这种情况下，IFLA当然最有意义 当地图书馆和图书馆支持者 方政府的所作所为。全球层 发挥辅助作用。通常，无论如何，我们 以及国家协会的推广， 根据地区的不同，也可能有机会建造伙伴 面更有可能影响 都没有资源直接与地方政府接触，只有 我们希望它将提高支持图书馆服 关系和进程最大限度地提高图书馆在这个层 通过提供框架，但几乎没 在市长或地方人物也参与国际决策时， 务的标准。 面的影响力。 有直接杠杆。本地机构和利 我们才会这样做。 益相关者，加上 我们还希望与地方政府组织接触 选民，也塑造了事情的运作 ，如 方式。 联合城市和地方政府以确保他们鼓励他们的 地方一级 成员(市长和地区) 影响因素:通过 利用图书馆来实现他们的 经验的实际分享和倡导(在一 目标。 些国家，市长通常关系良好到国家 进程)，国家一级。在某些情况下-在特别是通过自己的组织，他们在区域和全球层面。