REFFPSD-11608 Decisióndela CámaradeResolucióndeDisputas adoptadael26deoctubrede2023 concernienteaunadisputalaboralconrespectoaljugadorCecilioAndresDominguezRuiz INTEGRADADELAMANERASIGUIENTE: CliffordJ.Hendel(EEUUyFrancia),vicepresidente JorgeGUTIÉRREZ(CostaRica),miembro StellaMARISJUNCOS(Argentina),miembro DEMANDANTE: CecilioAndresDominguezRuiz,Paraguay RepresentadoporRicardoFregaNavia DEMANDADO: ClubAmérica,México REFFPSD-11608 I.Hechosdelcaso 1.El16deenerode2017,eljugadorparaguayoCecilioAndrésDomínguezRuiz(enadelante:eljugadoroeldemandante)yelclubmexicanoAmérica(enadelante:elcluboeldemandado)celebraronuncontratodetrabajo(enadelante:elContrato)validoapartirdelamismafechahastael31dediciembrede2017. 2.Enestecontexto,eljugadoryeldemandado(enadelantedenominadosconjuntamentelaspartes)acordaronqueelContratoseregiríaporlaLeyFederaldeTrabajomexicana(LFT),asícomoporlosreglamentosyestatutosdelaFederaciónMexicanadeFútbolAsociado(FMF). 3.Deconformidadconelart.5delContrato,eldemandadosecomprometióapagaraljugadorunsalariomensualdeUSD32,500netos. 4.El20deenerode2019,eldemandadoyelclubargentinoCAIndependiente(enadelante:CAI)celebraronunacuerdo(enadelante:elContratodeTransferencia)paralatransferenciapermanentedeljugadordeldemandadoaCAI. 5.Enestecontexto,CAIsecomprometióapagaraldemandadounacuotafijadetransferenciadeUSD6,200,000másotrascomisionescondicionaleshastaunmáximodeUSD2,200,000. 6.MediantesentenciadictadaporlaCámaradelEstatutodelJugadordelaFIFAel6dediciembrede2021enelmarcodelexpedienteno.FPSD-4180enlocuallitigabanelclubyCAI,subsecuentementeconfirmadaporelTribunaldeArbitrajeDeportivo(TAS,porsusiglafrancesa)condecisiónenelexpedienteTAS2022/A/8681el23denoviembrede2022,CAIfuecondenadoapagaraldemandadolasumadeUSD5,700,000enconceptodecuotadetransferenciapendienteporderivarsedelContratodeTransferenciadefecha20deenerode2019. 7.El23dejuniode2023,CAIrealizóelprimerpagoafavordeldemandado,porunimportedeUSD1,000,000.Lasemanasiguiente,CAIpagóotracantidaddeUSD3,000,000aldemandado. II.ProcedimientoantelaFIFA 8.El1deseptiembrede2023,eljugadorinterpusounademandaantelaFIFA.Acontinuación,sedetallalarespectivaposicióndelaspartes. a.Demandadeljugador 9.EldemandantepartiódelapremisadequelaLeyFederaldelTrabajomexicanafueexpresamenteelegidaporlaspartescomomarcorectordelContrato,yquede REFFPSD-11608 conformidadconelart.296dedichaley"laprimaportransferenciadejugadoressesujetaráalasnormassiguientes: I.“Laempresaoclubdaráaconoceralosdeportistasprofesionaleselreglamentoocláusulasquelacontengan; II.Elmontodelaprimasedeterminaráporacuerdoentreeldeportistaprofesionalylaempresaoclub,ysetomaránenconsideraciónlacategoríadeloseventosofunciones,ladelosequipos,ladeldeportistaprofesionalysuantigüedadenlaempresaoclub;y III.Laparticipacióndeldeportistaprofesionalenlaprimaserádeunveinticincoporciento,porlomenos.Sielporcentajefijadoesinferioralcincuentaporciento,seaumentaráenuncincoporcientoporcadaañodeservicios,hastallegaralcincuentaporciento,porlomenos”. 10.Enconsecuencia,eljugadorsostuvoqueunavezqueeldemandadoyCAIacordaronlatransferenciadeljugadoraesteúltimoeCAIpagólacorrespondientecuotadetransferencia,eldemandadodebióhaberpagadoaljugadorelcorrespondienteporcentajedeprimaprevistoenlalegislaciónmexicanaaplicable. 11.Enparticular,eljugadoralegóque,alhaberofrecidosusserviciosaldemandadodurantedosaños,esteúltimodeberíahaberabonadountotaldel35%delpreciodetrasferenciacorrespondiente,queenelcasoencuestiónascendíaaUSD5,700,000. 12.Enestecontexto,eljugadortambiéncomentóquesiendolaLeyFederaldelTrabajomexicanaunaleydeordenpúblico,susdisposicionesnopuedenserderogadasnidispuestasporningunadelaspartes. 13.Porúltimo,eljugadorsostuvoquelaobligacióndeldemandadosólonacióconcretamentecuandoIndependientecumplióconlascondicionesfinancierasestipuladasenelcontratodetransferencia,loqueocurrióenelmomentodelpagodelaprimeracuotaporpartedeCAIel23dejuniode2023. 14.Enconsecuencia,eljugadorreclamóelpagodeuntotaldeUSD1,995,000“máslosinteresesdevengadosdesdejuniode2023”. b.Respuestadeldemandado 15.Apesardehabersidoinvitadoapresentarsuoposiciónalademanda,eldemandadonocontestó. REFFPSD-11608 III.ConsideracionesdelaCámaradeResolucióndeDisputas a.Competenciaymarcolegalaplicable 16.Enprimerlugar,laCámaradeResolucióndeDisputas(enadelante:laCRDolaCámara)analizósieracompetenteparatratarelcasoencuestión.Aesterespecto,tomónotadequelapresentedemandafueintroducidael1deseptiembrede2023ysometidaparadecisiónel26deoctubrede2023.Segúnelart.34delaedicióndemarzo2023delReglamentodeProcedimientodelTribunaldelFútbol(enadelante:elReglamentodeProcedimiento),lamencionadaedicióndelReglamentodeProcedimientoesaplicablealasuntoencuestión. 17.Acontinuación,laCRDserefirióalart.2,párr.1delReglamentodeProcedimientoyconfirmóquedeacuerdoconelart.23,párr.1enconexiónconelart.22letrab)delReglamentosobreelEstatutoylaTransferenciadeJugadores,edicióndemayode2023(enadelante:elReglamento),laCRDtieneenprincipiolacompetenciaparatratardisputasconrespectoalarelaciónlaboralentreunjugadoryunclubquecobrenunadimensióninternacional