Garnica Prieto-ES

Decisióndela CámaradeResolucióndeDisputas adoptadael15denoviembrede2023, concernienteaunadisputalaboralconrespectoalajugadoraLisethMarianaGarnicaPrieto INTEGRADADELAMANERASIGUIENTE: LíviaSILVAKÄGI(Brasil/Suiza),VicepresidentaDanaMOHAMEDAL-NOAIMI(Qatar),miembroStefanoSARTORI(Italia),miembro DEMANDANTE: LisethMarianaGarnicaPrieto,Colombia RepresentadoporChristianFernandoMoralesArcos DEMANDADO: Antofagasta,Chile I.Hechosdelcaso 1.El20demarzode2023,lajugadoracolombianaLisethMarianaGarnicaPrieto(enadelante,lademandanteolajugadora)yelclubchilenoAntofagasta(enadelante,eldemandadooelclub)partessuscribieronuncontratodetrabajo(enadelante,elContrato)convigenciahasta“eltérminodelaúltimacompeticiónopartidooficialenqueelClubcontratanteparticipeportorneosNacionalesoInternacionales,delaTemporada2023” 2.El9deabrildelaño2023,lademandadasufrióunalesiónjugandounpartidoamistosocontraunequipodehombres 3.El18deabrildel2023,selerealizóunaresonanciamagnéticaalademandantedondeseobservóuna“roturacompletaenelterciomediodeligamentocruzadoposterior”. 4.El8demayode2023sederivóalademandanteaunespecialistaquerecomendótratamientonoinvasivo. 5.El11demayode2023,lademandantebuscóunasegundaopiniónmédicaquelerecomendótratamientoquirúrgico 6.El15demayodel2023,lademandanteintimóaldemandadoalarealizacióndelasgestionesnecesariasparasutratamientoquirúrgico. 7.El23demayodel2023,lademandantefueexaminadaporuntercermédico,quienrecomendóuntratamientoconservador. 8.Enagostode2023,lademandantefueoperadadesulesiónenSantiago. II.ProcedimientoantelaFIFA 9.El23deseptiembrede2023,eldemandanteinterpusounademandaantelaFIFA.Acontinuación,sedetallalarespectivaposicióndelaspartes. a.Demandadeldemandante 10.Lademandantesostieneque,trassufrirunalesiónenunpartidoamistosocontrahombres,nofuetratadadebidamenteporelclubquiennoprocediódeformainmediataeltratamientoadecuadodesulesión. 11.Lademandantealegaque,apesardesufrirlalesiónenabrilde2023,nofueoperadahastael28deagostode2023ytrastenerqueinsistirmuchoyveradiversosespecialistas. 12.Segúnlademandante,trassuoperación,elclubnosepusoencontactoconellahastael12deseptiembrede2023trashaberinformadodesusituaciónalaprensa.Lademandadainsistequeelclubladejo“abandonada20díasenlaciudaddeSantiagodeChilequeseencuentraa1,300 kilómetrosdelaciudaddeAntofagastadonderesido,sinticketdevueloparamiretornoymanteniéndomecondolorehinchazónyaquelalesiónseguíalatente”. 13.Lademandantesostienequeeltratorecibidole“generóprofundaangustiaydesconsueloyaquemeencontrabasolaenunaciudadquenoconozco,lesionadayconmuchodolor,sinpoderretornaramiciudadderesidenciaysinasistenciaoapoyodepartedelclubempleador,quiendecidióunilateralmentedejarmeenotraciudadhastaeldíademicirugía”. 14.Lademandanteargumentaque“elclubmehaocasionadounprofundodañomoraltraslasituacióninsosteniblequeheexperimentadodurantemásdecuatromeses”.Yqueexistióporpartedelclub“unincumplimientodemiderechofundamentalalaccesoalasalud”. 15.Segúnlademandante,“hellegadoalaconclusióndequenomeencontrabaafiliadaalsegurosocialobligatorioconformemecorrespondía,precisamenteporqueestenofueactivadoalmomentodemilesiónysiemprefuiderivada(demaneratardíayantemiinsistencia)amédicosprivadosoparticulares,razónporlacualseretrasóconstantementemiatención,violándoseirrefutablementedichaley.” 16.Eldemandanteserefierealas“directricesdelaFIFAparalatutelajurídicadelesiones”. 17.LademandantetambiénserefiereadiversosartículosdelCódigodeTrabajodeChile,asícomodiversosartículosdelCódigoCivildeChileydoctrinasobreeldañomoralenChile. 18.Eldemandanteentiendeque“elconceptojurídicoestácontenidoenelderechoaplicable(CódigoCivilChileno)yasuvezestácontenidoenelartículo28delCódigoCivilSuizo”. 19.Eldemandantepresentólasiguientepretensión: Conformeloexpuestohastaaquí,tasolacuantíadecompensaciónporeldañomoralquesemehacausadoenlasumadeUSD200,000.00(DoscientosmildólaresdelosEstadosUnidosdeAmérica)yportantosolicitosedeclareconlugarlademandayseordenealclubdemandadomediantedecisióndelaCámaradeResolucióndeDisputasdelTribunaldelFutboldelaFIFAquepaguedichomontomáslosinteresesacumuladoshastaelefectivopago. 20.El18deoctubrede2023,antesdelcierredelainvestigación,eldemandantepresentóunescritoadicionalnosolicitadoenqueacompañabapruebasnuevasconsistentesenunsupuestoinformepsicológico. b.Respuestadeldemandado 21.El18deoctubrede2023,laSecretaríaGeneraldelaFIFAcerróafasedepresentacióndealegacionesdelpresentecaso,trasnohaberrecibidoalegacionesporpartedeldemandado(cf.art.23párr.1delReglamentodeProcedimientodelTribunaldelFútbol. 22.El9denoviembrede2023,eldemandadopresentósusalegaciones. III.ConsideracionesdelaCámaradeResolucióndeDisputas a.Competenciaymarcolegalaplicable 23.Enprimerlugar,laCámaradeResolucióndeDisputas(enadelantetambiéndenominadalaCámaraolaCRD)analizósieracompetenteparatratarelcasoencuestión.Aesterespecto,tomónotadequeelpresenteasuntofuepresentadoalaFIFAeldía23deseptiembrede2023ysometidoadecisióneldía15denoviembrede2023.Teniendoencuentalaredaccióndelart.34delaedicióndemarzode2023delReglamentodeProcedimientoquerigenelTribunaldeFútbol(enadelante,elRegl