您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中泰证券]:4月月度策略—基本面定价因子权重回升 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

4月月度策略—基本面定价因子权重回升

2024-03-30徐驰、王永健中泰证券大***
AI智能总结
查看更多
4月月度策略—基本面定价因子权重回升

为什么本轮反弹的持续时间超预期? 非基本面定价因子对市场形成较强的支撑。本轮市场反弹的过程是:市场政策解决了微观流动性踩踏的问题,市场风险偏好底部抬升→两会前后政策预期得到强化,资金活跃度提升→1-2月经济数据整体超预期,负债端压力与市场反弹形成反馈,市场反弹时间超出预期。反弹过程中,非基本面定价因素的权重较大,包括救市以及资金负债端的逻辑,对市场的支撑强于基本面定价的资产端因素。 因此在反弹过程中,市场有以下几个特征:一是期间几乎没有调整,我们倾向于这个过程存在负债端逻辑的不断强化,尤其是对于一些绝对资金而言,它们在此前市场下跌过程中仓位较低,因此反弹期间就需要“越涨越买”。二是几乎所有板块都有所表现,这是由于救市资金大量买入了沪深300ETF,这种对宽基指数的买入为大多数板块注入了流动性。三是主题与微盘股非常活跃,原因是在解决微观流动性问题的同时,量化资金活跃度下降,其它流动资金的活跃度上升 后市怎么看?市场可能出现小幅调整,但下跌空间有限 非基本面定价因素是否会继续占据主导地位?从逻辑上来讲不会,一是随着指数的抬升,市场维稳需求在下降,二是除非市场赚钱效应极强,否则负债端逻辑对市场的强化会受到仓位的限制,三是市场目前对宏观其实还是有分歧,比如虽然1-2月数据超预期,但市场上强经济周期属性的板块表现是靠后的,而随着财报和经济数据的发布,市场基本面定价因素的权重有可能会抬升。 从历史经验上来讲应该也不会,4月是A股传统的决断月。2000年至今,A股上市公司中,平均有54.82%的一季度收涨公司在四月份收跌;申万二级板块中,有13年一月份涨幅前五板块与4月份涨幅前五板块完全不同。 配置建议:围绕全球定价和海外需求主导的品种 高股息之外,市场需要新的资金抱团方向。(1)近期路演过程中,部分客户反馈,当前配置的痛点是“杠铃策略”实际效果欠佳,一方面,防守端的高股息方向相对拥挤,市场反弹过程中表现靠后,另一方面,进攻端的科技方向波动性较大,交易要求偏高。我们倾向于在非基本面定价因子对市场有支撑的情况下,高股息之外,需要寻找新的抱团方向。(2)全球定价大宗商品的行情持续性可期。包括铜、原油、纸浆(黄金)等在内的大宗商品在期货和A股市场上表现较好,一方面,从基本面的角度来看,这些品种供给端受资本开支限制,需求端有海外经济预期支撑,中期视角下可能都会维持供需紧平衡;另一方面,从配置角度看,这些具备“相对确定性”的品种有望部分代替高股息在“杠铃策略”防御端的位置。(3)海外需求主导的品种包括轻工、机械、汽车零部件等,在基本面定价因子权重抬升的判断下,这些品种可以帮助规避经济预期偏弱的影响。 4月金股推荐(排名不分先后) 兖矿能源(煤炭)、海澜之家(轻纺)、杭州柯林(机械)、长安汽车、比亚迪(汽车)、山东黄金、云铝股份(有色)。 风险提示 经济超预期回落,政策超预期收缩 1为什么本轮反弹的持续时间超预期? 非基本面定价因子对市场形成较强的支撑。本轮市场反弹的过程是:市场政策解决了微观流动性踩踏的问题,市场风险偏好底部抬升→两会前后政策预期得到强化,资金活跃度提升→1-2月经济数据整体超预期,负债端压力与市场反弹形成反馈,市场反弹时间超出预期。反弹过程中,非基本面定价因素的权重较大,包括救市以及资金负债端的逻辑,对市场的支撑强于基本面定价的资产端因素。 图表1:市场上涨过程中沪深300ETF规模持续扩大 图表2:市场反弹时间超出市场预期 因此在上述反弹过程中,市场有以下几个特征: 一是反弹的过程中几乎没有调整。我们倾向于这个过程存在负债端逻辑的不断强化,尤其是对于一些绝对资金而言,表现出“越涨越买”的走势,为市场提供趋势性资金。 二是几乎所有板块都有所表现。主要原因是救市资金大量买入了沪深300ETF。沪深300成分股的行业分布比较分散,既有价值风格的大金融,也有科技和高端制造类的行业,风格均衡。这种无差别的买入使得所有板块几乎都有表现机会。 图表3:救市资金买入宽基指数相当于为大部分行业都注入了流动性 三是主题与微盘股非常活跃。当前监管层积极呵护股市微观流动性持续改善,包括政策约束下IPO、再融资、减持等规模明显放缓,与此同时ETF整体持续净申购,融资持续净流入。而在解决微观流动性问题的同时,量化资金活跃度下降,其它流动资金的活跃度上升,从而带动主题与微盘股活跃。 图表5:本轮反弹过程中微盘股非常活跃 2非基本面定价因素是否会继续占据主导地位? 从逻辑上来讲不会,一是随着指数的抬升,市场维稳需求在下降。二月以来,市场指数略有抬升,但ETF市场资金净流入趋缓,在3月18日A股三大指数均创下年内新高,持续回暖的市场行情下,部分资金选择获利了结、落袋为安,此后沪深300ETF市场出现约7.2亿元的净流出。 图表4:市场维稳需求趋弱(百万元) 除非市场赚钱效应极强,否则负债端逻辑对市场的强化会受到仓位的限制。24年以来,市场新增股票型、混合型基金份额缩减,3月份新增仅31.68亿份,较2月减少93.82%。 图表5:新发基金规模缩减(亿份) 市场目前对宏观存在分歧。虽然1-2月数据超预期,但市场上强经济周期属性的板块表现靠后,随着财报和经济数据的发布,预计市场基本面定价因素权重可能会抬升。 图表6:强经济周期板块表现靠后(环比,01-02=1) 从历史经验上来讲应该也不会,4月是A股传统的决断月。一季度宏观政策未定、市场旺季未到,交易主线往往是对上一年度的延续或是对于两会政策的期待。4月之后,随着“两会”对全年货币、财政政策的确认,政治局会议对年内经济工作定调,全年的政策和经济格局初定,叠加上市公司年报和一季报的披露,市场可以基于政策面和基本面做出更加清晰的方向性选择。2000年至今,A股上市公司中,平均有54.82%的一季度收涨公司在四月份收跌;申万二级板块中,有13年一月份涨幅前五板块与4月份涨幅前五板块完全不同。 图表7:2000-2023年A股公司一季度与四月份涨跌情况 图表8:2000-2023年申万二级行业一季度与四月份涨跌前五板块 经济数据的成色如何?春节错位影响CPI同比由负转正。受传统习俗影响,居民消费需求在春节前夕上涨后期下降,使得居民消费价格也同频出现节前上涨节后下跌的情况。2023年春节在1月22日,而2024年春节在2月10日,存在明显的春节错位现象,2月CPI环比超预期上涨、同比转正,创近1年新高,主要是春节错位影响下,食品和服务价格涨幅较大,预计3月同比有较大概率低于春节期间的二月。 基建高频指标仍处于近几年较低水平。3月第三周,水泥发运率为32.95%,较前值回升3.46个百分点;沥青开工率为32.7%,较前值回升4.0个百分点。较节前1月均值仍相对偏弱,处于近几年较低水平,地产开工情况仍待好转。 图表9:水泥发运率(%) 图表10:沥青开工率(%) 商品房销售跌幅增大。1-2月份,全国30大中城市商品房成交面积同比增速降幅明显增大,2月份增速达到-72.69%,低于历史同期水平。上周30大中城市商品房成交面积4周移动平均环比为59.27%,较二月份出现一定改善,但仍处于历史低位。 图表11:30大中城市商品房成交面积(万平方米) 图表12:30大中城市商品房成交面积当月同比(%) 出口依旧价换量。去年同比高基数下,出口实现四连增,外需复苏对出口形成有力支撑,但出口商品价格指数依旧偏低,以价换量并未改善。 图表13:进出口当月同比(%)与出口商品价格指数 3配置建议:围绕全球定价与海外需求主导的方向 高股息之外,市场需要新的资金抱团方向。(1)近期路演过程中,部分客户反馈,当前配置的痛点是“杠铃策略”实际效果欠佳,一方面,防守端的高股息方向相对拥挤,市场反弹过程中表现靠后,另一方面,进攻端的科技方向波动性较大,交易要求偏高。我们倾向于在非基本面定价因子对市场有支撑的情况下,高股息之外,需要寻找新的抱团方向。(2)全球定价大宗商品的行情持续性可期。包括铜、原油、纸浆(黄金)等在内的大宗商品在期货和A股市场上表现较好,一方面,从基本面的角度来看,这些品种供给端受资本开支限制,需求端有海外经济预期支撑,中期视角下可能都会维持供需紧平衡;另一方面,从配置角度看,这些具备“相对确定性”的品种有望部分代替高股息在“杠铃策略”防御端的位置。(3)海外需求主导的品种包括轻工、机械、汽车零部件等,在基本面定价因子权重抬升的判断下,这些品种可以帮助规避经济预期偏弱的影响。 4月重点推荐标的 自上而下,结合我们各个行业月度组合,2024年中泰证券4月金股推荐如下(排名不分先后):兖矿能源(煤炭)、海澜之家(轻纺)、杭州柯林(机械)、长安汽车、比亚迪(汽车)、山东黄金、云铝股份(有色) 图表14:4月金股组合(排名不分先后) 来源:中泰证券研究所 风险提示 经济超预期回落,政策超预期收缩。