医药商标趋势

药品商标趋势 Contents 准备好了吗?03 平行进口：趋势和事态发展06 关于09 隐喻中的医疗保健：你准备好了吗 ？ 什么是隐喻？ 隐喻是一个虚拟世界，我们的身体的动画化身 自我可以与他人互动。它提供了包括虚拟现实，增强现实和视频在内的技术组合，用户可以沉浸在数字宇宙中。 隐喻生态系统是一项正在进行的工作，所以没有 共识定义。这个生态系统正在通过通信和计算技术的持续，融合发展，数字互动的文化趋势以及内容创作和消费， 和数字商务。 炒作与现实 CLAIMS Metaverse是 虚拟现实 目前，许多迭代都是在手机和计算机上进行的体验。VR耳机的采用率仍然相对较低，处于早期阶段。消费级VR还需要几年时间。相反 ，期望将“接入点”混合到3D渲染虚拟环境中 。 Metaverse是 分散式 权力下放不是先决条件。实际上，该领域的大型参与者都是非常集中的组织。 Metaverse是 腹板3 Web3趋势完全独立于隐喻趋势。然而，向 Web3的移动是趋势与隐喻的融合点。 Metaverse是一个 单一的地方 互操作性将是一个需要解决的大问题，需要很长时间。期待一个“围墙花园”的方法，由不同的公司创造出许多不同的目标。 医疗保健行业为什么以及如何投资于隐喻？ 大流行是加速隐喻的催化剂，因为远程工作、学习和远程医疗服务的需求增加了消费者对在线互动的接受度，并创造了对这些互动更“逼真”的需求。与此同时，快速发展的技术和基础设施为虚拟地开展更多活动创造了机会，例如实时远程手术，它依赖于先进的机器人技术和快速可靠的连接。 医疗保健行业进入新虚拟世界的机会包括： 诊断和咨询-大流行从根本上改变了远程医疗在医疗保健提供中的地位：95%的医疗保健设施现在能够为患者提供远程治疗(相比之下，2020年前这一比例为43%)。远程医疗咨询意味着患者不再局限于特定的临床医生，因为他们的物理位置，而VR 开辟了更广泛的咨询，这些咨询以前很难或不可能远程提供。 治疗-从远程辅助或执行手术到使用虚拟现实来提供沉浸式催眠疗法并减少疼痛和不适，或针对恐惧症的暴露疗法。虚拟参与还可用于支持治疗管理，症状追踪器和临床试验依从性计划。 预防、健康和健身-隐喻技术将为参与，教育，激励和跟踪健康和健身计划提供新的机会。游戏化-在非游戏环境中使用游戏机制-提供了连接医疗保健提供者和患者的新方 法。目前，它在医疗保健场景中的使用主要限于健康和健身应用程序，例如AR用于在虚拟教练的指导下提供更智能的锻炼。 消费者医疗保健和营销-包括增强的患者社区，创建虚拟店面和虚拟营销活动。 关键的商标问题是什么？ 对这一新领域的探索不一定是一帆风顺的。与数据保护和网络安全有关的新挑战可能会出现。熟悉的考虑因素，如遵守监管制度或知识产权保护，可能会产生复杂性，否则乍一看并不明显。 从商标角度考虑的一些关键问题是： –整体商标保护：现有的注册是否足够 在隐喻中保护您的品牌？如果需要新的申请，应在哪一类（es）以及如何起草规范？ 您将如何支持使用新的申请？判例法和注册管理实践仍在发展，尽管目前的共识在各个司法管辖区之间会有所不同 是为关键市场和品牌推荐新的申请。版权清除可能还需要一种新的方法:随着许多品牌转移到虚拟世界，您的清除策略可能需要改变以涵盖 新班。 –知识产权强制执行:日益增长的虚拟世界提出了新的和熟悉的挑战。在虚拟环境中发生侵权的风险在管辖权，适用法律，侵权人的识别，平台提供商的责任，权利的用尽和有效的执法策略等问题上产生了变化。在医疗保健行业的公司创建自己的虚拟环境时 ，他们将面临许多关于用户生成内容和中介责任、权利清算和内容审核的陌生挑战。 –商业条款：必须建立许可证和使用条款，以平衡公司的利益，以保护品牌及其商誉，但同时确保用户不会被推迟参与。 –版权问题：在隐喻中版权的所有权和执行提出了许多具有挑战性的问题。如果有人标记了他们没有创建的数字作品，是否侵犯了版权？侵犯版权的NFT的创建者或卖方将支付哪些损害赔偿？如果化身在隐喻中创建作品，谁拥有版权？与商标问题一样，这些问 题的答案仍在发展中。 医疗保健公司利用隐喻的机会正在向前发展。与以往一样，准备工作仍然至关重要。 平行进口: 趋势和发展 平行贸易-在一个司法管辖区将真正的商品投放到市场上，然后在另一个司法管辖区出售-继续在知识产权所有者和平行进口商之间产生纠纷。下面我们重点介绍一些最近的发展和共同趋势 。 •什么时候需要重新包装才能进入市场？在欧盟，如果进口成员国的规则或惯例阻止原始包装中有关产品的销售，则允许重新包装。 但不是在重新包装完全是为了商业优势的地方。这一要求的界限继续在法院进行测试。CJEU （C-253/20和C-254-20）的最新案例涉及重新包装带有原始商标的授权通用产品。在总检察长看来，销售仿制药的人应该说服消费者将其用作鼻祖药物的替代品。通过替换商标来实现这一目标的任何尝试都是对商业优势的追求，而不是穷尽原则所涵盖的。等待CJEU的判决，以进一步表明重新包装的必要性条件的广度。我们还继续看到国家法院关于重新包装的重要判决。例如，波兰最高法院最近在重新包装纠纷中裁定商标持有人胜诉，认为平行进口商不能自由采用在进口国使用的商标，除非它能够提出支持品牌重塑必要性的有力论据 ，而不仅仅是需要在进口国获得更好的市场地位。 •什么时候可以重新包装改变产品的质量？中国采用国际用尽：一旦商标所有者将带有商标的商品投放市场，其商标权利通常就会用尽。但是，用尽必须遵守贴在产品上的商标不得更改。2021年，上海普邦新区法院确定，用尽原则在重新包装方面受到进一步限制（（2021 ）胡敏中596-克吕伯）。有关的重新包装不是在商标所有者的产品质量控制下进行的，因此可能会损害产品质量。自从。 重新包装的容器改变了产品的质量和设计特征，对维护质量和声誉的商标功能造成了损害 。这表明在中国造成了商品/声誉损害的争论范围相对广泛，尽管这将取决于相关案件的事实。 •伪造药品指令（FMD）的影响。FMD要求某些药物在包装上包括唯一的标识符和明显篡改特征。ThiscreatesewissesadasweredqestiosforparallelimportersadIPowers: DoestheFMDallowtheparallelimportertosealthepacageadtheapplyaewtamperevetfeatre?Ifsoso,替换防篡改功能是否需要在技术上与原始功能相同？平行进口商是否可以争辩说，完全重新装箱是必要的，因为移除和替换现有包装上的防篡改功能会留下可见的痕迹，并可能对产品产生抵抗力？应如何应用唯一标识符？国家当局是否可以要求对所有包含FMD下的安全功能的平行进口产品进行全面重新包装？我们等待CJEU的裁决，以及国家法律规则将如何应用于整合MD。 •英国对疲惫的立场。英国退出欧盟后，英国采用了“英国+”或EEA用尽：一旦商品投放市场 在英国或欧洲经济区的任何地方，商标（和其他知识产权）权利都已用尽。2021年，英国首次公开募股咨询了长期应实施的用尽制度，但在2022年初宣布无法做出决定，并将保留当前的英国+模式。IPO表示：“不幸的是，没有足够的数据来了解当前英国+政权的任何替代方案的经济影响。 因此，不可能根据最初打算的标准做出决定。但是，政府仍然致力于探索改变制度可能带来的机会。政策框架的进一步发展需要在重新考虑证据并就未来的知识产权用尽做出决定之前进行政权。“似乎有兴趣再次审查该职位 同意一个更永久的解决方案，所以品牌所有者应该保持谨慎 关注事态发展。在现任政府的领导下，收紧立场似乎不太可能，但在政治不确定性的环境下，未来很难预测。 •俄罗斯平行进口。今年早些时候，俄罗斯工业和贸易部将平行进口部分合法化，制定了允许平行进口到俄罗斯的产品和产品类别清单。目前清单上没有药品，尽管包括一些医疗设备。国家的总体立场是，在没有药物短缺的情况下，将不允许平行进口。 此外，与其他司法管辖区一样，监管规则（例如与包装有关的规则）阻碍了药品的平行进口。然而，平行进口的部分合法化削弱了海关管制的实际效果，增加了非法平行进口的风险。鉴于对患者的伤害风险和对品牌持有人的声誉风险，知识产权所有者可能希望调整其当地的海关措施。 平行贸易和竞争规则 制药公司在试图控制转售商的跨境销售时，需要了解竞争规则。在欧洲尤其如此，除了某些仔细定义的情况[脚注]外，供应商阻止经销商在其分配的地区以外（向位于欧盟/欧洲经济区其他地区的客户销售）是非法的。限制欧盟/欧洲经济区的经销商不得在欧盟/欧洲经济区以外销售通常不会违反欧盟竞争法，但可能会违反欧盟/欧洲经济区以外受影响国家（特别是瑞士和英国）的竞争规则。在理论上，限制欧盟/欧洲经济区以外的经销商向欧盟/欧洲经济区销售的能力的协议可能会引发竞争问题，但商标所有者可能能够依靠其商标权停止向欧洲经济区进口。其他规则适用于具有市场力量的公司（通常市场份额超过40％） 。其他国家/地区(例如欧亚经济联盟、埃及、日本)可能会对向其领土出口的跨境限制/禁令采取类似的严格方法。 9药品商标趋势 问我们 为药品制定最佳的品牌保护和执法策略是复杂的，需要专家了解法律问题，监管环境和实际挑战。 我们的商标从业者团队很乐意与您讨论上述任何问题，或当前制药品牌面临的其他一些挑战： •健康技术产品的商标备案策略 •医疗保健背景下的间接混淆和比较广告 •美国商标现代化法案 •在线市场对TM侵权的责任 您选择的知识产权律师 bakermckenzie.com/lelectricialproperty 全球IP套件 resourcehub.bakermckenzie.com BakerMcKenzie为复杂挑战提供集成解决方案。 在全球70多个办事处中,BakerMcKenzie与客户一起为互联世界提供解决方案。 bakermckenzie.com ©2022BaerMcKezie。保留所有权利。Baer&McKezieIteratioal是一家全球性律师事务所，在世界各地拥有会员律师事务所。根据专业服务组织中使用的通用术语，“合伙人”是指在此类律师事务所中作为合伙人或同等合伙人的人。同样，提到“办公室”是指任何此类律师事务所的办公室。在某些司法管辖区，这可能符合“律师广告”的要求。先前的结果不能保证类似的结果。