国际可持续发展体系比较
CoreNet全球 INTERNATIONALSUSTAINABILITY 系统比较 主要国际可持续发展系统：能源和节水要求 由OveArup&PartnersLtd.为CoreNetGlobal准备。|2014年3月 主要作者： JennMcArthur，Arup多伦多NubiaHerrera,Arup纽约PallaviMantha,Arup纽约 撰稿人和审稿人： 伦敦Arup的LizMeddingsGerardHealey博士，ArupSydneyJimmyYam,Arup香港 FiliqueNijenmanting,Arup阿姆斯特丹 JaroslawWitek，Arup华沙DionAnandityo,Arup新加坡RussellCole，Arup伦敦 RebeccaHatchadorian,Arup波士顿弗雷德里克·王，Arup上海AlexanderKobler，Arup悉尼OliverSchwabe,ArupBerlinMarceloNudel,Arup巴西 CameronThomson，Arup纽约 JamieLoader，布鲁克fi字段fiCEProperties，悉尼 Acknowledgements: 开发本报告的研究资金已由Arup，BrookfiEdofficeProperties和CoreNet慷慨捐赠全球。 免责声明: 虽然本报告中包含的信息已根据当时可获得的信息进行了准确性审查 它的写作（2014年3月31日），它旨在成为一个高级文档，并且范围有限。例如，虽然某些立法要求已包含在附录中，这不是一个全面的列表，也不是 includeareviewofcodesorotherregulations.Similarly,incentiveslistedareonlythoseidenfitiredbythesustainabilitysystem 最后，附录中指出的市场趋势是广泛的主题 由所列国家的Arupsustinability顾问注意到，可能不适用于每个建筑。 本报告旨在比较各种可持续性的水和能源信贷要求 CoreNetGlobal的系统。它不适用于任何第三方，也不应被任何第三方所依赖，不承担任何责任向任何第三方承诺。建议读者进行特殊的fic市场研究，以确定所有立法 在选择目标之前，要求、适用的当地规范和标准、可用的激励措施和相关市场数据对于一个特定的项目。 Contents 1.0引言.15.0水积分.40 2.0可持续性系统概述.35.1室内用水减少42 5.2室外用水减少44 2.1BREEAM.6 2.2LEED.8 2.3绿标。。。。。。。。 2.4横梁加。。。。。 2.5绿星。。。。。。 2.6纳伯斯................ 2.7能源之星。。。。 5.3夹具规范fi阳离子信用。45 5.4检漏积分45 105.5水表积分45 125.6饮用水水质47 145.7水循环利用47 165.8冷却塔水管理.4717 3.0选择可持续性评级的指南 制...................................................... 3.1要求. 3.1.1立法要求 3.1.2投资者、所有者 或租户要求 3.1.3经济因素 3.1.4市场动态 3.1.5奖励 6.0Certified建筑物的插图 在各种系统中48 18 6.1一个雪莱圣悉尼，澳大利亚48 186.2加拿大卡尔加里布鲁克fi菲尔德广场49 196.3英国伦敦碎片50 206.4建造业委员会零碳 大厦,香港51 206.5新加坡樟宜市52 21 21 3.1.6风险管理227.0参考文献.53 3.2决策框架. 3.3框架的示例应用。 23 26 8.0词汇表.55 4.0能源积分。。。。27 4.1能源效率和CO2排放。。 4.2CO2排放。。。。。。。。。。。 4.3分次计量/计量. 4.4照明。。。。。。 4.5可再生能源的使用。。。。。 4.6热损失。。。。。。 4.7调试。。。。。。 4.8停车场照明与通风。。。 4.9系统特定fic学分。。。。。。 28附录A-区域具体fic信息。...58 30A1.0美洲. 31A2.0欧洲.60 33A3.0大洋洲.62 35A4.0亚洲.63 35A5.0非洲.65 37 38 39 本报告中讨论的国家和适用系统 北美 欧洲 亚洲 OCEANIA 美国 LEED 能源之星 UK BREEAM CHINA LEED 3星 澳大利亚 绿星纳伯斯 加拿大 LEED 能源之星 德国 BREEAM 荷兰 BREEAMNL LEED 印度 LEED 新西兰 绿星 纳伯斯 香港 梁PLUS 新加坡 绿色标记 1.0 Introduction Arup被邀请提供一份报告该报告如下：比较个体的能量-和 与水有关的信贷要求 全球主要的可持续发展系统，如以及指导 选择的决策过程 最合适的可持续性评级给定的系统和目标评级项目。 本报告的范围仅限于 适用的主要可持续性系统到新商业办公楼 construction.Fit-out/interiors-only 系统没有包含在这个报告的版本。“少校” 用于以下目的的证书fi阳离子系统这份报告被定义为 系统是： •在国外广泛使用 •Section2providesabriefoverviewof 每个主要系统考虑, •Section3providesadecision-making 框架, •第4节比较了 能源信用包括在每个系统并比较每个信用跨系统的类型， •Section5包括相同的与水相关的学分比较， and 第6节包括案例研究突出实现的全球项目 每个系统中的certifi阳离子 发展，和/或附录包括国家/地区fic 支持决策的信息- •中最常用的系统超过1%的国家 CoreNet全球会员 2014年1月，和 •是当前的：其中多个版本相同的系统被广泛使用国家之间，那些被认为目前由当地的绿色建筑 理事会(例如巴西的LEED®2009 制作过程，包括一个 Arup在 可持续性评级系统的选择和有针对性的认证在每个市场。在几个国家，有额外的可持续性评级系统也被广泛使用，这已经也包括在附录中。 请注意，地区/国家/地区特定fic水和能源规范、标准和 相关法律和激励计划 美国和加拿大的vs.LEEDv.4没有包括在本报告中 （过渡中）。除了作为例子。 2.0 概述 可持续性系统 评级工具发展的时间线 系统组织/启动的日期和国家 资料来源：里德，2011年；截至2010年 BREEAMUK 能源之星 美国 认证建筑物 LEED 美国 绿星 澳大利亚 绿色地球仪加拿大 ‘90 ‘95 ‘96 ‘00 ‘01 ‘02 ‘03 HQE 法国 CASBEE Japan CaGBC 加拿大 本报告包括八个可持续性。下面的时间表显示了相对的系统，其中五个是每个系统的开发， 范围全面，两个与其他几个早期 只有能量，一个是水： •BREEAMInternational2013LEED（2009和v4） •绿色标记（版本3） •BEAMPlus •绿星 •NABERS能源 •能源之星 •NABERS水 可持续发展系统超越本报告的范围。 这些系统进行了比较可实现的认证水平，增量信贷要求 实现此证书fi阳离子级别和每种能量的相对重点- 相关的、与水相关的和其他类型的学分。 以下几页提供了一个简短的这些系统的概述如下 以及一目了然的看 系统及其地理突出性。附录包含更多细节 中每个系统的相对受欢迎程度各个国家。 EenStarustralia LEED 印度 绿星 南非 梁PLUS 香港 LEED v4 eenGlobes 阿纳达 绿色标记 新加坡 LEED2009 ‘03 ‘05 ‘06 ‘07 ‘08 ‘09 ‘10 ‘11 ‘12 ‘13 ‘14 CaGBC加拿大 GBC 波兰 GBC越南 BREEAM国际 LEED GBC 阿联酋航空 罗马尼亚 DGNB德国GBC BREEAM荷兰 纳伯斯 Water LEED巴西 BREEAM LEED 绿色横梁PLUS 绿色之星 UK 美国 新加坡 香港 澳大利亚 杰出 铂金 铂金 铂金 6星 优秀 GOLD 黄金加 GOLD 5星 非常好 银色 GOLD 银色 4星 评分系统的比较概述 20 铂金 ↑20 GOLD ↑10 ↑10 银色 CERTIFIED ↑40 25 铂金 ↑10 ↑10 GOLD 银色 ↑15 CERTIFIED ↑40 N/A N/A 25 6星 ↑15 5星 ↑15 4星 ↑45 1-3星 5 ↑10 ↑10 铂金 黄金加 GOLD ↑25 CERTIFIED ↑50 信贷分配 能源与水 其他 能源WATER 15 杰出 ↑15 优秀 ↑15 非常好 ↑10 ↑15 好 通过 ↑30 INCREMENTAL 要求信用额度对于每个级别CERTIFICATION 纳伯斯能源 授予评级 6星-MARKETLEAD 5星-优秀 能源之星 标签指示 PERCENTILE 4星-好 好 CERTIFIED CERTIFIED CERTIFIED 3星 2.5-3星-平均 通过 2星 2星-BELOWAVERAGE 未分类 1星 1星-可怜 0星-非常差 澳大利亚 纳伯斯 WATER 能源之星 美国 N/A 不同项目规模的管理费用比较 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 10,000 0 梁PLUS2 LEED 绿星 绿色标记2 LEED(会员) 绿星（会员） BREEAM 纳伯斯能源之星 项目尺寸 SFT的总楼层面积 Notes: 1请注意，管理费包括注册、认证/评估和证书fi阳离子费，但不包括设计 与项目相关的费用以及设计团队为记录合规性而产生的任何费用。Thissuggestsa 降低LEED和绿星评级系统的相对成本。 对于BEAMPLUS下超过400,000平方英尺或绿色标记超过1,000,000及以上的项目，费用由逐个项目的基础。 2.1 BREEAM BREEAM是建筑研究评估由 机构（BRE）环境许可的BREEAM评估员评估方法。它是项目团队的第一批成员。新 BRE于1990年在英国推出，评估员接受了为期四天的培训独立和公正的研究课程，包括考试。 该组织一旦课程通过， 最初是政府部门评估员提交他们的评估 Butwasprivatisedin1997.BREisalsoreports.TheseexperienceaqualityBRE是英国绿色保证（QA）流程的创始成员。 建筑委员会。fi最初的几项评估经历了完整的QA 每一个信用和所有的证据 BREEAM设置最佳标准将被选中。之后，只有一个可持续建筑设计的实践对每个学分的数量进行检查 和建筑。它的主要目标是:评估，以确保 评估人员仍符合质量标准。 •为了减轻生命周期的影响 建筑物对环境的影响。BREEAM用作主要评级 英国的系统。这是一个全球计划 •为了使建筑物得到认可，并且有许多国家根据他们的环境，国家特定的fic计划有 beefits。在奥地利，德国， 荷兰、挪威、西班牙和 •为了提供一个可信的，环保的瑞典。它已被广泛用于 建筑物的标签。欧洲，并在其他国家取得进展地区也。 刺激对可持续发展的需求建筑物。 评级旨在证明如何环境可持续的建筑 是。The杰出评级是有意的由创新者组成 低于英国新的非 住宅建筑。The优秀评级与最佳实践一致占新建筑前10%的建筑非住宅建筑。非常好 反映“先进的良好实践”(顶部 25%），而不错可以通过以下方式实现英国前50%的非住宅 建筑物。最后，通行证额定值适用于前75%，并被认为 标准的良好做法。 早晨：一目了然 产地：英国
