气候与可持续性

气候与可持续性04六个轻松的步骤到一个绿色的办公室08如何告诉你的可持续性故事10成为 A B 公司的 ACE ＆ TATE生物能源与碳捕获和储存项目碳收获I N D EP EN D EN T P U B L I C A T I O N B YR A CON T E U R. N E T# 0 89 123 / 1 1 / 20 23 0203C L I M A T E & S U S T A I N A B I L I T YR A CON T E U R. N E T商业特色现在是碳收获的时候了生物甲烷为化石燃料提供了可靠而现实的替代方案。但是私营部门必须遵循政府的领导 ， 并表示愿意接受向沼气的转变最近与 Future Biogas 合作来做到这一点。“阿斯利康对他们使用的能源的价格并不像其他人那样敏感 ， ” 卢卡斯说。“ 他们已经进行了一项减少使用汽油量的练习 ， 然后他们愿意为从我们这里购买汽油支付溢价。 ”阿斯利康将从麦克尔斯菲尔德的网格中抽出气体 ， 而 Future Biogas 将向林肯郡的网格中注入等量的生物甲烷。Lukas 还希望专注于 GGR 的交付。 “在未来 ， 我们也希望捕获这些二氧化碳和现在关于透明度的问题很大 -- 它真的消除了额外的二氧化碳吗 ？–和可交付性 ， 包括持久性和可测量性。你能准确地说是一吨或两吨的碳被移除吗 ？“市场正在变得成熟。因此 ， 我们需要确保我们的绿色气体是低碳或零碳的 ， 通过确保农作物以尽可能低的碳足迹进入农场。 ”Lukas 的计划是将沼气中的二氧化碳液化 ， 然后在新的 “北极光 ” 项目中将其运输到挪威沿海海底以下 2, 600m 处进行封存。二氧化碳将储存在盐水中–where it will remain for over 10000 years. The project therefore is not a coverage for advanced oil recovery, which some carbon capture storage (CCS) projects are accorded of being.“我们正在寻求为此建立一种输送途径 ， ” 他说 ，“ 包括英国的一个码头 ， 在那里我们可以将二氧化碳交给专门建造的船只 ， 在那里它可以与其他液体二氧化碳结合起来被送去隔离。“未来 ， 这将在英国发生 ， 因为我们正在开发自己的 CCS 项目 ， 但我们有点落后于 2020 年开始的挪威人。但是企业必须开始购买这些高端碳证书 ， 以降低每个人的价格。卢卡斯还必须与一个神话抗衡。生物燃料经常被指控占用用于食品的土地 ， 但卢卡斯认为人们可以有食物和燃料。农民可以为未来的沼气种植玉米等作物，作为他们正常作物轮作的一部分。这具有双重优势，可以帮助他们应对入侵杂草和抗农药的虫子，而消化的农作物产生的消化物可以作为肥料替代其碳重质化学替代品的需求而传播回田间。“这是另一个美丽的闭环，” 他说。它还减少了所需的耕作量 ， 增加了土壤中有机物的数量 ， 从而增加了土壤碳。最终 ， 它包括 -天然气用于为家庭供暖和为工业供电 ， 它有一个主要的在脱碳竞争中，它比竞争对手更有优势，这很容易被忽视。化学上相同的等效物可以从生物材料 - 动物粪便，食物废物或玉米等能源作物中产生，然后用作化石气体的一对一替代品，这些化石气体目前从北海泵入英国电网，并通过船舶从外国进口。这些有机材料在厌氧消化 （ AD ） 工厂中转化为甲烷 - 天然气的主要成分。甲烷燃烧时会释放出二氧化碳 （ CO 2 ） ， 但在这种情况下 ， 仅在几个月前在英国田间生长的植物吸收了 CO 2 ， 而不是恐龙还活着的时候。然后被植物重新吸收 ， 该过程再次开始 ， 形成了 Future Biogas 首席执行官 Philipp Lukas 所说的 “美丽的闭环 ” 。现在 ， 卢卡斯有一个雄心勃勃的计划 ， 让同样雄心勃勃的企业使用这种生物甲烷来加速脱碳和启动交付温室气体清除量 (GGR) 。这也是一项将提高英国粮食和能源安全的计划。该计划被称为 “碳收获 ” 。Future Biogas 在英国各地为包括 JLEN Investment Trust 、 Aviva 、 Bio Capital 和阿伯丁市议会在内的客户运营一系列 AD 工厂。它还为英国叶绿素提供能源 ， 并为诺福克著名的霍尔卡姆庄园的农业运营提供电力。这些植物都使用在英国收获的有机材料。产生原始沼气 — — 大约 50: 50 的生物甲烷和二氧化碳 — — 并通过膜将其分离成这些组分气体。生物甲烷直接注入英国的国家天然气网络 ， 为家庭或燃料行业供暖。另一方面 ， 二氧化碳历来被排出。Future Biogas 的 AD 工厂由英国政府管理。现在 ， 由于附属政权的限制和有限的资金 ， Lukas 希望通过在没有补贴的情况下生产绿色气体来扩大其市场。他说 ： “可再生能源需要增长 ， 只有靠自己的两只脚 ， 他们才能做到这一点。 ”这意味着找到雄心勃勃的业务 ， 愿意为他们的生物甲烷付出更多的代价。这似乎违反直觉，但在净零途径上，对无补贴绿色气体的需求在不断增长。这可以归结为生物甲烷不需要重大的基础设施投资。公司可以证明他们已经从生产到使用一直为天然气付费，因为没有政府补贴 - 因此他们可以要求对由此产生的碳节约承担全部责任。阿斯利康。企业现在非常关心透明度。你能准确地说 ， 如果是一吨或两吨的碳正在删除?他说 ： “这将有效地把我们的广告工厂变成生产能源和从大气中去除二氧化碳的地点 ， 这就是为什么我们把这个项目称为 ‘ 碳收获 ’ 。 ”问题是碳补偿的声誉很差 ， 根据卢卡斯的说法 ， 市场上的许多产品都是 “或多或少的绿色产品 ” 。实际上 ， 公司根据《京都议定书》出售的许多碳证书现在被认为是毫无价值的。抵消者正在为当地制造的炉灶付费 ， 这些炉灶很难减少或去除二氧化碳的能力 ， 甚至是为了保护不需要保护的红树林。“这笔钱不是用于森林保护 ， 而是用于中介机构的利润 ， ” 卢卡斯说。“ 这些丑闻给市场带来了坏名声。 ”But Lukas see this as an opportu - nity for Future Biogas. “These scan - dals are also driving a flight to quality, ” he says.“ businesses are now focused on what they are pay for, and care a港口农场向更可行的做法过渡 ， 从而增强我们的长期粮食安全。“农业需要走这条路 ， 因为有机物质含量更多的土壤更健康 ， 养分含量更好 ， 水分含量更好 ， 并且对气候变化的影响更具弹性。土壤健康现在是英国脱欧后政府的主要目标。 ”卢卡斯在这些挑战中看到了使用生物甲烷加速脱碳的重大机遇。他说 ： “各公司对购买无补贴绿色气体的需求不断增长。 ”“ 与此同时 ， 二氧化碳证书市场正在萌芽但仍在增长 ， 而且由于我们的流程恰好将两者结合在一起 ， 因此 Future Biogas 有能力进入这两个市场。 ”欲了解更多信息 ， 请访问 futurenoguas. com10 '000 小时通过 GettyImagesN气候 &可持续性L E GI SL A TI O N中小企业如何帮助实现英国的净零目标英国到 2050 年实现净零的目标开始变得无法实现。强制要求全国 550 万中小企业披露气候信息是否有帮助 ？SanjunaBudhani斯科特 · 凯利 ， 高级副总裁在 Risilience ， 气候分析2022 年 ， 公司法平台 ， 同意将重点放在 -I2006 年被修订为 - 可达性必须从加利需要最大的等级制度。 “其中一个错误英国公司 - 那些拥有 500 家或更多的大公司是员工和 5 亿英镑的营业额 - 他们认为可持续发展 -向以下人员披露与可持续性相关的内部信息在他们的年度战略管理链中形成 ， “他说。reports. This amendment now cov - one way to motivate support for超过 1300 个最大或 -高级别的可持续性英国经济的组织 ， 并强调切实的利益指导他们如何申报可持续的做法。作为哈奇 -他们的气候行动战略。 Ins 指出 ， 财务表现 -像这样的立法似乎越来越相关做出真正的改变。可持续发展作为整个经济的研究 -表明已经有了一个 des 和行业走向净零排放和碳中和气候排放量的增加。公司自碳报告英国如何或何时报告法规 -引入的要求可能会被修改以涵盖the UK in 2013. SME is unclear. Kelly notes that the英国政府已经表示 ， 政府当然会有一个关于扩大强制性披露的核心作用 ， 在指导对英国其他经济体来说是肯定的。英国长期苏的轨迹 -目前 ， 没有排放可保持性目标。但是监管移植英国中小企业的授权 ， 除了 ， 中小企业可能会受益于思想 -这构成了他们的绝大多数排放和维护 -英国经济。政府高度重视可持续性。以前曾呼吁小布塞 -但是无论是否报告规则 -领导净 As 碳排放会计的费用尽管研究表明，Latios 已扩展到涵盖中小企业，但零，但如果报告可能是复杂的强制性排放报告，小型企业可能会受益于英国，则必须做更多的工作。实现其净零目标。而且价格昂贵，人们担心会产生一些环境利益 - 从主动制定计划的角度来看，政府以前认为负担太合适了，有一种说法是，s - 排放报告和减少。这表明它打算推出小企业来管理。一个很好的起点是建立一个强制性的排放报告。看看我的范围。2025.大量的资金并带来真正的变化。一个排放 - 排放二 -中小企业的人力资本占很大比例 ； 在这里，Cotto 热衷于强调企业直接产生的资源 - 已经在试图减少中小企业可能无法节省的资源。为此，“报告要求是第一步。碳核算平台 - 他们自愿对气候的影响。立法是有效的，它不会是一个有效的手段来改变或形式可以在这里有很大的好处。例如，英国的大多数人需要细致入微，并谨慎地进行组织文化。“政府也开始向 B 军团 - 考虑到风险负担而认可的公司，他说，合规为小企业提供了更多的 B 实验室，这是一个非营利组织，为他们的社会企业，强调 Htchigs 。这些要求成为一个关于诸如和环境影响之类的问题的详细指南 - 即使中小型企业可以承担框框练习，因为组织试图在少于 250 个就业合规负担的情况下加热，绿色运输和绿色公司，报告重新管理复杂的报告亲能源生产和采购。马修 · 科顿，单是 qiremets 教授，就不一定会失败，而不是实施。蒂赛德大学有计划和公共政策，可以带来更环保的商业运作。有意义的改变。帮助和支持中小企业的补贴证实，各种规模的企业都转向更环保的选择。越来越致力于发射 - 凯利说 ， 小企业减少和可持续性。也可以从大中学到很多 -但是不得不考虑的小企业的细分市场 -Ness 社区无疑可以倾向于排放报告在过去的五年中提高了他们的可持续性要求堡垒。最近的分析建议44 10 年。他指出 ， 公司的 76 ％ 的英国 ， VC - 气候相关工作组支持的初创公司已经做了没有 -%% 针对气候排放的财务披露报告。这些报告是公开的 ， 并且尽管他们自愿 ef - 提供了跟踪的例子堡垒 ， 中小企业仍然贡献和报告框架。大约 44% 的非住宅总数 - 也有几个繁忙的 -在英国持有排放。以企业为主导的财团特雷弗 · 哈钦斯 ， 可持续发展可以分享知识和最佳实践 -咨询公司 BIP 的合伙人 ， 注意到。加入像属于英国商业集团联盟的企业中小企业旗帜不是同质的份额非家庭英国的 ，VC 支持零或英国零售财团。他们的范围从家庭经营,英国的初创企业已经完成的排放什么都没有凯利观察到 ， 可以帮助忙碌的微型中小企业组织与由国家生产的对抗气候排放获得他们的支持550 万中小企业数百