SSRN 论文 ： 当世界不注意时发动攻击 ？ 美国新闻和以颜色列巴勒斯坦冲突

当世界不在注视时攻击？美国新闻与以巴冲突 鲁本·杜兰特 蓬佩法布拉大学、巴塞罗那GSE、SciencesPo和CEPR EkaterinaZhuravskaya 巴黎经济学院（EHESS）和CEPR ASTRACT 政治家可能会在战略上安排不受欢迎的措施，以配合分散媒体和公众注意力的有新闻价值的事件。我们在以巴冲突的背景下检验了这一假设。我们发现，当美国S.第二天的新闻主要是重要的可预测事件。战略时机适用于有平民伤亡风险且推迟成本不高的袭击。内容分析表明，以色列的策略旨在最大程度地减少次日报道，尤其是负面情绪内容。在美国看来，巴勒斯坦的袭击似乎没有时机。S.新闻。 1.I介绍 政府在公众了解其政策的范围内负责。反过来，大众媒体通过向公民通报政府行为来确保问责制（例如g.，Besley和Prat，2006；Syder和Stromberg，2010)。然而，大众媒体在多大程度上可以有效地告知公众，除其他外，取决于其他有新闻价值的事件的存在，这些事件可能会挤出政府行动的新闻报道（Eisesee和Stromberg ，2007）。为了最大程度地减少负面宣传，政策制定者可能会战略性地操纵其不受欢迎的行动的时机，以与其他分散大众媒体和公众注意力的重要事件相吻合。 1989年11月19日，耶路撒冷邮报指责时任以色列外交部副部长本雅明·内塔尼亚胡在巴伊兰大学的演讲中对政府未能利用天安门抗议活动造成的政治有利局面表示遗憾， 这引起了世界的关注，从十月大规模驱逐阿拉伯人- 我们感谢MorteBeedse，TimBesley，MatteoCervellati，AtoioCiccoe，FracescoD'Acto，OeidrilaDbe，PascalieDpas，IreaGrosfeld，FredFia，SophieHatte，EmericHery，RobertoGalbiati，GyLaroqe，TommasoOliviero，DaielePaserma，JacobShapiro，DavidStromberg，UweSde，NicoVoigtlaeder，五位匿名裁判员，以及2014年CSEF媒体经济学研讨会的参与者，2015年慕尼黑大学冲突研讨会，2015年纽约冲突政治经济会议（Villars）以及2015年巴塞罗那我们感谢ZaliaAlborova，ChristieCai，MoicaCosorti，FloriCc，EtieeFize，DmitryRdcheo，OrcaSaalli，尤其是IváTorre的出色研究协助。我们感谢以色列被占领土人权信息中心(B'Tselem)、联合国巴勒斯坦被占领土人道主义事务协调厅(UN-OCHA)和灾害流行病学研究中心(CRED)分享数据。EateriaZhravsaya在该项目上的工作已根据欧盟的“地平线2020”研究与创新计划（第646662）。 与其他有新闻价值的事件同时发生的不受欢迎政策的类似现实例子包括军事犯罪（例如g.，2014年在国际足联世界杯半决赛的同一天，以色列在加沙发起了“保护边缘行动”，或者在2008年夏季奥运会开幕日俄罗斯军队进入格鲁吉亚)，并在和平时期采取了不受欢迎的措施(例如g.，贝卢斯科尼的紧急法令旨在释放在意大利获得1994年FIFA世界杯决赛资格的同一天通过的被监禁的腐败政客）；此外，在政治旋转医生中，众所周知的做法是与其他重要事件一起发布潜在的有害新闻。2。 为了从经验上调查政客们是否从战略上选择了不受欢迎的政策时机，以最大程度地减少新闻报道，本文重点介绍了在持续不断的冲突中军事行动的时机，该冲突引起了媒体的广泛关注：以巴冲突。以色列人和巴勒斯坦人关心国际舆论，并认识到媒体在塑造国际舆论方面的重要性。自1970年代以来，以色列政府为在国外树立以色列和以色列军队的积极形象做出了巨大努力，这一政策被称为“hasbara”，希伯来语为“解释”。“这项政策包括公共外交，以色列政府的工作。 与以色列的国际记者以及以色列倡导者在社交媒体上的存在。Ar- 1内塔尼亚胡先生否认了这一点，声称他只要求驱逐已经被驱逐出境的九个人。耶路撒冷邮报反对内塔尼亚胡的否认，声称有他 的讲话录音。以下报价归因于内塔尼亚胡：“当世界的注意力集中在那个国家正在发生的事情上时，以色列应该利用在中国[天安门广场]的示威活动的压制，在这些领土的阿拉伯人中进行大规模驱逐。……但是，令我遗憾的是，他们不支持我提出的政策，我仍然建议应该执行。”它发表于1989年11月28日Hotam（报纸的补充AlHamishmar）希伯来语（请参阅Y.Lazar，“MihadGisaVemeidah”/“一方面和另一方面”），并于2009年由半岛电视台以英语重印（http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2009/03/2009325171634815939.html，于2016年4月15日访问)和Corrigan(2016)在第234页访问。 2前英国工党的一项臭名昭著的声明就是这种策略的例证。 医生乔·摩尔在9/11下午发给上级的一份泄露的备忘录中说，这是“一个很好的一天，拿出任何我们想埋葬“，[即坏消息](http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1358985/Sept-11-a-good-day-to-bury-bad-news.html，于2015年7月7日访问，并http://www.theguardian.com/politics/2001/oct/10/uk.Whitehall，于2015年7月7日访问)。 可以说，没有什么比自己的军事行动造成的平民受害者对国际舆论产生更大的负面影响了。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在2014年7月20日接受CNN采访时举了一个例子，回答了有关加沙巴勒斯坦平民受害者令人心碎的形象的问题，他说：“[哈马斯]希望尽可能多地积累平民死亡……他们为自己的事业使用了远程死亡的巴勒斯坦人。”3 新闻媒体对冲突双方都很重要，但是媒体的考虑是否会实际影响军事行动的计划？2002年6月4日，当时的以色列国防军参谋长，直到最近的以色列国防部长MosheYa'alon少将发表声明，强烈暗示情况就是这样。亚阿隆说：“这首先是一场意识形态战争，因此，媒体因素，我们行动的心理影响至关重要。如果我们了解到坦克的照片在CNN上对我们不利，我们可以考虑这一点在我们决定是否派遣坦克时。”4 本文通过测试以色列当局或巴勒斯坦激进分子是否在战略上选择与其他有新闻价值的事件同时发生的袭击时间，以最大程度地减少其行动对军事决策的负面影响，从而阐明了媒体的考虑如何影响军事决策 。 美国舆论。我们的假设是，以色列当局希望避免美国媒体的报道他们的军事行动，特别是当他们可能导致平民伤亡时。 3 有必要阻止这种疯狂的情况/(2015年1月19日访问)。 4该声明是在以色列民主研究所举行的“敌对行动期间的以色列国防军和新闻界”专题讨论会的背景下发表的（Nevo和Shur，编辑（2003年），第84-85页）。在第2.2节中，我们举例说明了该专题讨论会中军事官员的其他一些声明。 5有关以色列行动造成平民伤亡的消息经常在美国引发严厉批评。《先驱报》2002年4月5日：“美国总统乔治·W·布什昨晚对中东危机进行了历史性的掉头，放弃了对以色列军事行动的无条件支持，宣布：'暴力风暴无法继续。足够了...'“(https://www 。远光灯。com/doc/1P2-23504962。HTML，2016年3月4日收到)。在在线附录中，我们提供了一系列国际媒体文章的链接，这些文章涵盖了美国官方的其他例子。S.对以色列针对巴勒斯坦人的军事行动的反应。这些例子说明，尽管整个美国S.支持以色列，美国S.政府官员一直对以色列导致平民伤亡的行动深表关切。 由于宣传对恐怖活动的抵消作用，巴勒斯坦恐怖组织的动机不太明确。一方面，有关巴勒斯坦恐怖袭击的新闻报道动摇了美国S.公众舆论支持以色列，这不利于巴勒斯坦事业。另一方面，增加对以色列袭击的报道可能会促进整个中东恐怖组织的民众支持，并使其更容易吸引新的新兵和从全球极端分子那里筹集资金。因此，在巴勒斯坦人的情况下，假设是。先验模棱两可。 为了检验战略时机假设，我们使用了有关2000年至2011年期间以色列在西岸和加沙地带的军事行动以及巴勒斯坦激进组织对以色列领土的袭击的发生和严重程度的每日时间序列数据。这些数据是由两个独立的人权组织汇编的，其中包括有关双方每天进行的袭击次数（以及造成的伤亡人数）的信息。我们将这些数据与美国其他有新闻价值的事件的存在相结合。S.media.特别是，我们使用的直接模拟。新闻压力变量最早由Eisesee和Stromberg(2007)提出。我们将新闻压力计算为三个美国晚间新闻中与以色列或巴勒斯坦无关的前三个故事的时间S.电视网络：NBC，ABC和CBS。新闻压力旨在捕捉重要新闻报道的存在，这些新闻报道可能会在任何一天挤出对巴以冲突的报道。我们还编制了一份重要的政治和体育赛事清单，这些事件具有预先确定的时间，在美国占主导地位。S.新闻，与国际事务完全无关。我们将这些事件的时机既用作新闻压力的工具，也用作衡量新闻压力的手段。事前对美国媒体是否可能报道以巴冲突中的重要事件的期望。 WestartbyexaminingwhetherthetimingofIsraeliandPalestinianattacksisassociatedwithdailynewspressure.Weconsidertwomainalternativemeasuresofnewspressure:theactual 与冲突无关的前三个故事的长度和与冲突无关的前三个故事的长度调整为非冲突相关内容的总长度。从结构上讲 ，第一种措施与电视上有关冲突的新闻存在负面的机械关系；因此，它与冲突事件本身负相关。第二种措施不会受到这种系统性机械偏差的影响。通过将某一天双方致命袭击的发生和强度与袭击前后每天记录的两项新闻压力措施联系起来，我们发现以色列部队对巴勒斯坦人发动致命军事袭击的可能性，以及他们造成的伤亡人数，与袭击发生后第二天的新闻压力水平呈正相关。相比之下，我们没有发现任何证据表明巴勒斯坦激进组织的袭击是针对美国的。S.新闻压力。新闻压力对以色列人和巴勒斯坦人袭击的影响在统计上是显着的。我们研究了以色列袭击时间与之间正相关的稳健性。 U.S.新闻压力与电池的敏感性检查-包括那些模型选择，样本，协变量列表，关于方差-协方差矩阵的具体假设，关键变量的替代措施-我们发现这种关系是非常稳健的。这些结果表明，以色列当局可能会从战略上选择袭击的时机，以尽量减少在美国的负面宣传。 然而，新闻压力可能是以色列-巴勒斯坦冲突的内生因素，因为重要的国内美国S.新闻和以色列的军事行动可能是由未观察到的因素共同决定的，例如中东的重要事件（例如g.，伊拉克战争)。此外，新闻压力度量所基于的许多新闻报道都是指不可能对攻击进行定时的不可预测的事件。为了解决这两个问题 ，我们编制了一份来自前瞻性美国的事件清单。S.政治和体育日历，并为可预测的事件创建一个假人。 与外交政策无关，与新闻压力密切相关。与以色列将其行动乘以其他有新闻价值的事件的观点一致，我们发现以色列的袭击更有可能发生在这些事件中。我们的估计表明，以色列决策者愿意在某一天取消一次边缘攻击，如果他们预计这次攻击的报道(如果发生的话)将是攻击后冲突新闻长度分布的前20%。这些事件与巴勒斯坦人袭击的时间没有关系。作为安慰剂练习，我们验证了以色列的袭击与不可预测的自然灾害发作所带来的新闻压力没有显着关系。同样，这些影响的差异具有统计学意义。 如果以色列袭击和美国之间的关系S.事实上，新闻压力是由以色列当局的战略时机考虑驱动的，出现了几个额外的可检验的暗示。首先，推迟一些军事行动的成本很高。我们发现，以色列国防军紧急定点清除行动的时机与新闻压力