2022年国家可持续发展目标实施进展

正在取得进展的国家可持续发展目标执行情况： 对2022年提交联合国可持续发展问题高级别政治论坛的自愿国家审查报告的独立评估 由民间组织委托的年度系列第七版2023年2月 信用：©世界愿景 Contents 目录3 亮点6 1.Introduction8 2.治理、体制机制和Engagement11 2.1.钥匙Findings11 2.1.1.领导、治理和体制机制11 2.1.2.利益相关者参与2030年议程实现12 2.2.领导、治理和体制机制14 2.2.1.领导14 2.2.2..治理安排和体制机制15 2.2.3..非国家行为者参与治理安排18 2.2.4..让同行参与2030年议程25 2.2.5..参与可持续发展区域论坛28 2.2.6建议30 2.3.利益攸关方参与2030年议程执行31 2.3.1..公民社会的公民空间地位36 2.3.2..利益相关者参与流程39 2.3.3..参与确定国家优先事项47 2.3.4..参与执行VNRs49 2.3.5.COVID-19大流行对利益相关者参与的影响51 2.3.6.建议52 3.《2030年议程》执行政策 53 3.1.KeyFindings 53 3.1.1.Baselineorgapanalysis 53 3.1.2.将《2030年议程》纳入国家框架和政策 54 3.1.3.将2030年议程国有化 54 3.1.4.整合和政策一致性 54 3.2.Baselineorgapanalysis 55 3.2.1.Recommendations 59 3.3.将2030年议程纳入国家框架和政策 9 3.3.1.整合2030年议程原则 62 3.3.2.Recommendations 64 3.4.将2030年议程国有化 65 3.4.1. 3.4.2. 3.4.3. 3.5. 3.5.1. 3.5.2. 3.5.3. 4.落实2030Agenda79 4.1. 4.1.1. 4.1.2. 4.1.3. 4.1.4. 4.1.5. 4.1.6. 4.2. 4.2.1. 4.2.2. 4.2.3. 4.2.4. 4.2.5. 4.3. 4.3.1. 4.4.地方一级的努力/本地化100 4.4.1. 4.4.2. 4.5. 4.5.1.公民社会106 4.5.2. 4.5.3.部门114 4.5.4.专家117 4.5.5.Youth118 4.5.6.利益相关者119 4.5.7.合作伙伴119 4.5.8. 4.6. 4.6.1.实现121 4.6.2. 4.6.3. 4.6.4. 4.6.4.1. 4.6.4.2. 4.6.4.3. 4.6.5. 4.6.5.1. 4.6.5.2. 4.6.5.3. 4.6.5.4. 4.6.6. 4.6.7. 4.7.reporting141 4.7.1. 4.7.2. 4.7.3. 4.7.4. 5.根据自愿共同报告进行报告指导方针150 5.1. 5.1.1. 5.2.指导方针151 5.3. 5.4. 6.Conclusions156 Acknowledgments162 亮点 2022年，为人类、地球、繁荣、和平和伙伴关系提供十五年议程的《2030年可持续发展议程》(2030年议程)进入第七个年头。与此同时，世界面临前所未有的危机，这些危机不仅威胁到《2030年议程》的实施，而且对世界各地的人民构成了深刻的生存威胁。其中包括COVID-19大流行的持续影响以及重叠的社会经济和气候危机，乌克兰战争严重加剧了这些危机。因此，各国政府迫切需要优先考虑并加快实施可持续发展目标（SDG）的行动，以实现变革性变革并实现公正的复苏。 在此背景下，以可持续发展目标为核心的2030年议程为建设更美好未来提供了全球路线图，同时实现所有人的平等和可持续性。比以往任何时候都更重要的是，各国元首和政府首脑履行行动和交付十年的承诺，实现2030年议程和所有可持续发展目标，同时确保不让任何人掉队。 在过去的七年中，民间社会组织每年都审查了各国政府向联合国可持续发展高级别政治论坛（HLPF ）提交的自愿国家审查（VNR）报告。各国政府提交的VNR报告是《2030年议程》后续行动和审查过程的一部分，旨在提供 这些报告旨在通过包容性和参与性进程编写，作为关于执行中的良好做法、经验教训和挑战的信息来源 ，并为全球一级的同行学习和问责制提供基础。 本报告是《国家可持续发展目标执行进展》第七版，旨在就2022年在HLPF上提交的VNR报告提供有益的见解和建议，以便为有关可持续发展目标交付的讨论提供信息，并帮助指导改进《2030年议程》的执行和报告。 Thisreportcoversvariousaspectsof2030AgendaimplementationthroughanassessmentoftheVNRsaccordingtokeycriteria,includingconsiderationofgovernancearrangements,institutionalmechanismsfor stakeholderengagement,policyframework,meansofimplementation,and12022年提交给HLPF，以及对21 份与VNR相关的民间社会报告的分析。它介绍了关键发现、良好做法案例研究、新兴最佳做法和行动建议。 以下突出显示了对2022年VNR报告进行分析所产生的关键信息，并为便于参考而编号，而不是按优先顺序编号。 1.审查了2022年提交给HLPF的43份VNR报告，以及图瓦卢的主要信息，图瓦卢没有向HLPF提供完整的VNR报告。 1.“整个社会”的方法：对2022年VNR报告的审查包括了与2021年类似的关于将非国家行为者纳入正式可持续发展目标治理安排的提及。然而，在这些体制机制中，提及非国家行为者参与技术工作组的情况有所增加。 2.SDG评估：2022年，与前几年相比，提到进行基线或差距分析的国家数量有所增加。然而 ，关于国家优先事项以及关于将可持续发展目标纳入国家规划的信息的报告更加有限。 3.《2030年议程》的改革原则：报告在纳入关于关键原则的信息方面有所改善——主要是关于不让任何人掉队和人权。然而，关于普遍性、地球边界和代际责任的报告仍然不均衡。 4.报告《2030年议程》与其他相关国际协定之间的联系：关于相互联系的结果喜忧参半，关于气候变化的《巴黎协定》再次成为 VNR和全球援助/发展实效议程被提及最少。 5.“不让任何人掉队”（LNOB）原则：2022年的VNR报告大量引用了LNOB原则。但是，在数据可用性，有关LNOB的信息的详细程度和质量以及将LNOB原则纳入国家政策和计划方面仍然存在挑战。 6.公民空间:VNR的报告在很大程度上仍然没有提及公民空间的缩小，包括许多国家对人权维护者 ，记者和环保主义者的持续袭击。 7.伙伴关系和实施：非国家行为者对执行工作的贡献的VNR中提供的例子有所减少。总体而言，对《2030年议程》执行手段的某些方面的提及有所增加，但在大多数情况下，缺少有关可持续发展目标成本计算和资源确定的详细信息。 8.本地化:虽然已经广泛讨论了将可持续发展目标实施本地化的雄心，但与2021年相比，2022 年的VNR包含的本地化示例更少，有关制定自愿地方审查的信息也更少。 9.跟进和审查：关于数据可用性的信息仍然非常有限，报告在其VNR报告中使用非官方数据的国家较少。 10.VNR流程的通用报告指南：虽然2022年提交VNR的大多数国家确实遵循了秘书长的大多数共同报告准则，但在使用这些准则方面仍然存在相当大的差距，这破坏了不同成员国VNR进程之间更大可比性的宝贵可能性 信用：CONSEILDES组织非GOUVERNEMENTALESD'APPUIAUDÉVELOPPEMENT-SÉNÉGAL 1.Introduction 在2022年7月举行的联合国可持续发展问题高级别政治论坛（HLPF）会议上，联合国会员国和其他国家对《2030年可持续发展议程》（2030年议程）包括可持续发展目标（SDGs）的进展情况进行了年度审查。会员国承诺在十年的背景下建立一条包容和有效的道路，以实现2030年议程。 在可持续发展的行动和交付方面，2022年HLPF是评估全球和国家层面为促进社会经济从冠状病毒(COVID-19)大流行中复苏所做努力的影响以及在可持续发展方面取得更广泛进展的重要时刻。 论坛的任务是对《2030年议程》的执行情况进行“定期，包容，国家主导”和“专题”审查，其他政府间机构，区域进程和主要群体以及其他利益相关者的投入。每年，许多国家/地区都会进行自愿国家评论（VNR）。后续和审查进程旨在促进对公民的问责，支持有效的国际合作，并促进最佳做法的交流和相互学习。2到目前为止（2016-2022），187个国家已经 提交了自愿国家评论(VNR)，其中44份是在2022年提交的。3在这44个VNR中，11个 2.SeeUnitedNations.(2016).Criticalmilestonestowardscoherent,efficientandinclusivefollow-upandreviewatthegloballevel.ReportoftheSecretary-General.A/70/684.NewYork:UN. 3.图瓦卢只介绍了主要信息。荷兰王国与其阿鲁巴、库拉索岛和圣马丁岛领土联合介绍。 28个是进行第二次审查的国家，3个是进行第三次审查的国家，2个是进行第四次审查的国家。4随着本报告在2023年初付印，41个国家计划在2023年7月向HLPF提交VNR报告，其中只有两个国家将首次提交VNR报告。 虽然没有作为HLPF的正式组成部分，但来自世界各地的民间社会组织（CSO）和联盟也定期对各自政府对2030年议程的执行情况进行独立审查和分析。 补充官方程序。本报告包含对21份与VNR相关的民间社会报告的分析。当与VNR报告并行阅读时，这些“影子”和“聚光灯”报告提供了与国家一级执行有关的额外信息，有时甚至是相互矛盾的信息。 尽管这些平行报告在促进“整个社会”方法方面具有关键性质，但VNR很少解决这些问题。当VNR确实解决它们时，它们往往以部分或不完整的方式解决。另一方面，民间社会报告提供了一个 就公民自由和参与的配置发表集体意见的渠道。这些报告还概述了民间社会面临的许多挑战、对政府政策的不同看法和改进建议，以及民间社会为执行《2030年议程》而采取的行动的详细例子。因此，非国家利益相关者提出的观点和信息(例如g非政府组织、私营部门、学术界、青年、儿童等。）可以就在更广泛的政治体系内以参与性方式在多大程度上（以及如何有效地）执行国家可持续发展目标提供广泛的补充观点。 该出版物是民间社会组织联盟编写的系列出版物中的第七本，旨在通过对VNR报告和民间社会报告样本的年度审查来记录和分析《2030年议程》的进展。作为对联合国经济和社会事务部综合VNR报告的补充，5该评估提供了对《2030年议程》执行进展情况的分析评估，并确定了良好做法以及可以改进VNR报告的地方。该分析为有关政府，民间社会组织和其他利益相关者如何围绕《2030年议程》的实施改进VNR流程和加强问责制的建议提供了基础。 本第七版报告评估了2022年提交给HLPF的所有44份VNR报告。6在2022年的主持人中，只有一个国家(图瓦卢)没有提交完整的VNR报告。 4.以前有报告的国家/地区由*（第二次记者），**（第三次记者）或***（第四次记者）表示。安道尔*(FR)、阿根廷**(ES)、白俄罗斯*(RU-EN)、博茨瓦纳*(EN)、喀麦隆*(FR)、科特迪瓦*(FR)、吉布提(FR)、多米尼克(EN)、赤道几内亚(ES)、萨尔瓦多*(ES)、厄立特里亚(EN)、Eswatii*(EN),