专利合作条约年度审查 - 2022
PCT 2022年年度回顾 2022年专利合作条约年度回顾国际专利制度 这项工作是根据知识共享署名授权的 4.0国际。 允许用户在未经明确许可的情况下复制、分发、改编、翻译和公开发表本出版物，包括用于商业目的，条件是内容附有WIPO是来源的确认，并明确表明是否对原始内容进行了更改。 建议引用：WIPO(2022)。PCT2022年年度审查：国际专利制度 。日内瓦：世界知识产权组织。 改编/翻译/衍生产品不应带有任何官方标志或徽标，除非它们已获得WIPO的批准和验证。请通过WIPO网站与我们联系以获得许可。 对于任何衍生作品，请附上以下免责声明：“WIPO秘书处对原始内容的转换或翻译不承担任何责任。” 当WIPO发布的内容（如图像、图形、商标或徽标）归属于第三方时，此类内容的用户应自行负责与权利人进行权利清算。 要查看此许可证的副本，请访问https://creativecommons.org/licenses/by /4.0 根据本许可证产生的任何争议，如果不能友好解决，应根据当时有效的联合国国际贸易法委员会(贸易法委员会)仲裁规则提交仲裁 。双方应受仲裁结果作出的任何仲裁裁决的约束，作为对此类争议的最终裁决。 本出版物中使用的名称和材料的介绍并不意味着WIPO对任何国家 ，领土或地区或其当局的法律地位或对其边界或边界的划定表示任何意见。 本出版物无意反映成员国或WIPO秘书处的意见。 提及制造商的特定公司或产品并不意味着它们得到WIPO的认可或推荐，优先于未提及的其他类似性质的公司或产品。 ©WIPO,2022 首次发布2022 世界知识产权组织34,ChemindesColombettes, P.O.Box18CH-1211Geneva20,Switzerland DOI：10.34667/tind.45287 ISBN：978-92-805-3371-2（打印） ISBN：978-92-805-3372-9（在线） ISSN：2790-8933（打印） ISSN：2790-8941（在线） 归因4.0国际 (CCBY4.0) 封面：GettyImages/luza工作室；SimonSkafar Contents 特别主题：COVID-19危机如何受影响的PCT申请文件8 A.国际阶段统计： PCT申请12 B.PCT国家阶段条目统计44 C.有关性能的统计信息 PCT系统66 处理PCT申请的及时性国际局72 处理PCT申请的效率国际局74 PCT2022年度回顾 接待处76 国际搜索机构79 补充国际搜索机构83 国际初步审查机构84 PCT-专利起诉公路飞行员86 附件88 专利合作条约88简介 数据描述92 缩略语93 词汇表94 PCT缔约国98 Acknowledgements PCT年度审查是在DareTag（总干事）的指导下在知识产权和创新生态系统部门进行的，由MarcoAlemá（助理总干事）领导，由CarsteFi（首席经济学家）监督。该评论由KyleBergqist（数据分析师），CarsteFi，BroLeFevre（高级统计分析师）和HaoZho（统计总监）编写，他们都来自经济和数据分析部。 感谢专利和技术部门的同事在各个阶段对草案提供宝贵的支持，意见和建议。 SamiahDoCarmoFigueiredo和JovanaStojanović提供了行政支持。感谢信息和数字外联司的编辑和设计，并感谢印刷厂的工作人员提供服务。 最后，WIPO感谢国家和地区专利局分享其年度统计数据。 更多信息 在线资源 可以在www.wipo.int/ipstats上下载该评论的电子版本以及用于汇编图形和表格的基础数据。该网页还提供了指向IP 统计数据中心的链接，该中心可以访问WIPO的统计数据以及IP统计国家概况。以下其他专利资源可在WIPO网站上查阅： PCT主页 WIPO是申请人、办事处和公众获取PCT资源的门户。 PCT通讯 PCT月度出版物，其中包含有关PCT申请提交的信息以及有关PCT变更的新闻。 专利范围 允许搜索和下载已发布的PCT申请和国家/地区专利集合。还提供对相关专利和技术信息程序和服务的访问。 联系信息 经济与数据分析系 网址：www.wipo.int/ipstats 电子邮件：ipstats.mail@wipo.int 2021年的关键数字 664,700(–1.7%) PCT国家阶段条目 277,500(+0.9%) 提交的PCT申请 129(+5) 提交PCT申请的国家 56.9%（+0.1个百分点） PCT国家阶段条目在全球非居民专利申请申请中的份额 16.5%（+1个百分点） PCT发明人中女性的比例 注：PCT国家阶段进入数据的最新可用年份为2020年。 特别主题：COVID-19危机如何影响PCT申请 COVID-19危机促使创新实践和战略发生了突然而深刻的变化 。虽然其中许多变化涉及本土活动，但创新者也调整了他们的国际视野。从PCT申请文件的角度来看，今年的特别主题侧重于这一国际层面。在某种程度上，它是通过将大流行期间PCT申请的演变与以前的经济危机中发生的情况进行比较来实现的。出现的趋势和模式不仅为创新者的应对方式提供了有用的见解，而且还为危机本身的本质提供了更广泛的见解。 在以前的危机中，PCT申请量下降并与经济产出成一定比例下降（图S1）。公司知识产权（IP）预算的压力，创新融资的减少和创业活动的减少是主要的传播渠道。1在这方面，COVID-19危机没有什么不同。PCT申请一开始就以异常快的速度增长，但从2020年3月起迅速减速，然后在危机发生12个月后稳定在零增长左右。也就是说，在这种情况下，总体危机影响似乎更为平淡 与本世纪初互联网泡沫破裂和本世纪初大衰退相比，COVID-19大流行。 1See,forexample,Hardy,B.andC.Sever(2020).FinancialCrisesandInnovation,BISWorkingPaperNo.846.BankforInternationalSettlements.AvailableatSSRN:https://ssrn.com/abstract=3549545. 是什么解释了对COVID-19大流行的更温和的危机反应？ COVID-19大流行与以前的危机之间的一个关键区别是，在随后的几年中，来自中国的申请增长了，占PCT申请总数的五分之一，并且一直保持着较高的增长率，尤其是在整个2020年。2的确, 如果我们从总数中减去中国的申请，危机路径将非常相似 与大衰退所采取的措施相比（图S1）。但是，鉴于前者的总体经济产出下降幅度要大于后者，因此仍可以认为COVID-19趋势与大衰退的趋势相比是有利的。3COVID-19危机的独特部门影响- 相对更多的创新密集型服务活动受到的打击较小-可能是一种解释。此外，在大流行的大部分时间里，创新融资仍然可用，除了危机的初始阶段，当时整体金融 市场不确定性短暂飙升。4这明显不同于大衰退，当时更广泛的金融市场动荡削减了创新融资，而互联网危机则直接源于过度繁荣的创新融资。 2从2021年7月起，中国的PCT申请有所下降。这反映了中国政府宣布逐步取消专利申请补贴（见https://english.cnipa.gov.cn/art/2021/5/20/art_1340_159520.html）。 3根据国际货币基金组织（IMF）的数据，2009年全球实际GDP下降了0.1％，而2020年为3.1％。对于发达国家，2009年下降了3.3％，2020年下降了4.5％ （请参阅https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD） 。 4见《全球创新指数：通过新冠肺炎危机追踪创新》 ，世界知识产权组织，第16页。 COVID-19危机是否促使创新者寻求国际专利保护的技术种类发生了变化？ 危机应对的性质——技术创新在其中发挥了核心作用——使这成为一个特别相关的问题。 FigureS2achartsthepercentagepointchangesintheshareofselectedtechnologyfieldsinthequarterbeforetheinceptionoftheprepopularandthoseafterwards.Itshowsthatthethreehealth-relatedtechnologyfields–biotology,medicaltechnologyandph 信息和通信技术——特别是视听技术和数字通信——在大流行之前是增长最快的领域之一，但在大流行爆发后的几个月里 ，备案活动却出现了下降。 与健康相关的技术领域在 popularmightseemlogical.Butitisnotentirelyobvious.MostPCTapplicationsarebasedonpriorityapplicationsfiledupto12monthsbefore. 换句话说，2020年和2021年初提交的大多数PCT申请所依据的发明比大流行提前了一年。因此，图S2a所示的技术领域的转变主要反映了专利申请人寻求超越国界保护其发明的愿望的转变。一个 对这种转变的解释是，大流行导致创新者重新评估其发明的商业潜力，并提升了与健康相关的技术的前景。 为了说明这一点,BioNTech于2020年4月22日向欧洲专利局(EPO)提交了关于其冠状病毒疫苗的优先专利申请。 该公司随后于2021年4月16日基于该EPO优先权专利申请提交了PCT申请。5WIPO于2021年10月28日发布了PCT申请。这个时间表很典型，因为从优先权申请之日起大约需要18个月 5参见专利范围中的W0/2021/213924〇注意,PCT申请列出了在2020年4月22日之后在EPO处提交的另外的优先权申请。 即将公布的PCT申请。这意味着，在2020年3月-大流行爆发之后发生的发明PCT申请的详细信息仅在2021年最后一个季度才开始出现。 图S2b显示了与图S2a相同的技术领域中的百分比点份额变化，但在这种情况下基于PCT申请的优先申请日期而不是国际申请日期。此外，由于时间窗口更有限，图S2b显示了截至2020年7月的月度变化，而不是季度变化。所显示的份额变化同样表明，与健康相关的技术领域也出现了增长。除了。然而，对于药品来说，没有明显的可归因于大流行开始的结构断裂。其他技术领域也没有这样的突破，可能除了数字通信，在大流行爆发后的几个月里，数字通信经历了强劲的增长。然而,对本发明对危机的响应的更全面的评估将需要等待来自大流行发作之后的额外数据的可用性。 Conclusion 从PCT文件的角度来看，COVID-19大流行反映了以前的经济危机 促使知识产权活动暂时下滑。然而，与以前的危机相比，相对于产出的总体下降，这种衰退似乎更浅。此外，有证据表明，创新的反应方式反映了大流行的独特性质。PCT申请数据表明 ，与健康相关的技术的专利几乎立即增加，尽管要正确评估发明对大流行的反应的真实规模和性质还为时过早。 在2022年第三季度，欧洲政策研究中心将出版一本由几位知识产权局首席经济学家共同编辑的电子书，进一步分析COVID-19危机对创新和创造力的影响。本特别主题中的分析摘自关于COVID-19危机对国际知识产权申请的影响的电子书章节。6 6Fink,C.,R.Lamb,B.LeFeuvreandH.Zhou(2022).HowtheCOVID-19crisisaffectedinternationalintellectualpropertyfilings.InFink,C.,Y.Ménière,A.TooleandR.Veugelers(eds),C
