行业配置报告(2023年8月)：行业配置策略与ETF组合构建

2023年08月01日 证券研究报告•金融工程行业配置月报 行业配置报告（2023年8月） 行业配置策略与ETF组合构建 摘要 相似预期差行业轮动模型 最新配置观点：石油石化交通运输轻工制造纺织服装银行农林牧渔 上月组合收益表现：2023年7月，组合月度收益3.57%，相较于行业等权指数超额收益-0.29%。7月行业配置为：煤炭、食品饮料、纺织服装、国防军工、基础化工、农林牧渔。其中食品饮料贡献超额收益5.44%，纺织服装贡献超额收益1.59%，农林牧渔贡献超额收益2.47%。 分析师预期边际变化行业轮动模型 最新配置观点：石油石化煤炭有色金属电力及公用事业钢铁基础化工 上月组合收益表现：2023年7月，组合月度收益3.66%，相较于行业等权指数超额收益-0.19%。7月行业配置为：石油石化、传媒、食品饮料、电力及公用事业、商贸零售、交通运输。其中石油石化贡献超额收益1.03%，食品饮料贡献超额收益5.44%，商贸零售贡献超额收益4.03%，交通运输贡献超额收益2.57%。 交易集中度因子行业轮动模型 最新配置观点：消费者服务房地产钢铁 上月组合收益表现：2023年7月，组合月度收益4.82%，相较于行业等权指数超额收益0.96%。7月行业配置为：钢铁(8.19%)、综合(3.57%)、煤炭(2.70%)。其中钢铁贡献超额收益4.33%。 ETF组合构建 最新ETF行业组合配置：石油石化、钢铁、房地产、有色金属、交通运输、电力及公用事业。 风险提示 本报告结论完全基于公开的历史数据，若未来市场环境发生变化，因子的实际表现可能与本文的结论有所差异，同时可能存在第三方数据提供不准确风险。ETF组合不构成投资收益的保证或投资建议，基金产品的表现受宏观环境、市场波动、风格转换等多重因素影响，存在一定波动风险，投资者需充分认知自身风险偏好以及风险承受能力，基金有风险，投资需谨慎。 西南证券研究发展中心 分析师：郑琳琳 执业证号：S1250522110001电话：13127711820 邮箱：zhengll@swsc.com.cn 联系人：盛宝丹 电话：17761229406 邮箱：sbdy@swsc.com.cn 联系人：王天业 电话：17308103116 邮箱：wty@swsc.com.cn 相关研究 1.稳中求进，攻守兼顾——金融工程2023 年中期投资策略(2023-07-06) 2.基于行业主题划分的主被动基金选择分析(2023-06-20) 3.基于券商金股的行业轮动研究 (2023-04-29) 4.计数启发法与加权盈利频率——因子选股系列(2023-04-28) 5.多维度构建“固收+”基金风格评价体系——公募固收类策略与产品研究系列一(2023-04-21) 6.固收+基金仓位高频探测方法及实证对比分析(2023-03-20) 7.个人养老金FOF多维度定量分析指标刻画初探(2023-03-07) 8.港股科技互联相关主题ETF多维度对比分析(2023-01-25) 9.基于权益基金共同资金流的选股因子研究(2023-01-06) 请务必阅读正文后的重要声明部分 目录 1基于相似预期差因子的行业轮动模型1 1.1模型介绍1 1.2历史回测2 1.3策略跟踪2 2基于分析师预期边际变化的行业轮动模型4 2.1模型介绍4 2.2历史回测4 2.3策略跟踪4 3基于交易集中度的行业轮动模型6 3.1模型介绍6 3.2历史回测6 3.3策略跟踪7 4模型汇总9 4.1观点汇总9 4.2情景分析9 5ETF组合构建10 6风险提示10 图目录 图1：行业维度相似预期差因子IC统计图2 图2：近一年相似预期差行业轮动策略月度收益3 图3：相似预期差多头策略与市场指数净值变化图3 图4：动态分析师预期因子IC统计图4 图5：近一年动态分析师预期行业轮动策略月度收益5 图6：动态分析师预期多头策略与市场指数净值变化图5 图7：交易集中度因子IC统计图7 图8：2022.01至今交易集中度行业轮动策略月度收益8 图9：交易集中度多头策略与市场指数净值变化图8 表目录 表1：相似预期差因子信息系数分析结果2 表2：相似预期差行业轮动策略收益表现（2016年12月至2023年7月）2 表3：相似预期差行业轮动策略推荐行业3 表4：动态分析师预期因子信息系数分析结果4 表5：动态分析师预期行业轮动策略收益表现（2016年12月至2023年7月）5 表6：动态分析师预期行业轮动策略推荐行业6 表7：交易集中度因子信息系数分析结果7 表8：交易集中度策略收益表现（2018年1月至2023年7月）7 表9：交易集中度行业轮动策略推荐行业9 表10：行业轮动模型配置观点9 表11：策略情景分析9 表12：2023年8月ETF组合相关基金标的10 前言 本篇，我们基于《基于相似股票历史收益的选股因子研究》（2022年05月20日）、《基 于“集中度”识别拥挤交易的行业轮动策略》（2022年01月26日）构建的行业轮动模型，定期更新月度行业配置观点，并对策略历史表现进行了持续跟踪。在此基础上，构建行业ETF组合策略。 1基于相似预期差因子的行业轮动模型 1.1模型介绍 相似预期差因子的核心逻辑是寻找相似股票表现优异但其本身尚未大涨的个股。相似预期差因子值的计算方法如下。 首先，我们要通过股票距离来刻画股票间的相似性，从而筛选出相似股票，具体而言，我们将股与股在时刻的距离定义为二者在市盈率行业相对值、净资产收益率、资产增长率之间的欧氏距离： 其中，为股在月末的市盈率行业相对值，为股截止月末已披露的最新报告期的净资产收益率，为股截止月末已披露的最新报告期的资产增长率。市盈率行业相对值的具体算法如下： 其中，为股在月末的市盈率，为股所属行业在月末的平均市盈率，为股所属行业在月末的市盈率的标准差。 给定股票距离的阈值，相似预期差因子定义为同股票在时刻距离小于阈值的全部只股票过去一个月历史收益率的市值加权平均值与该股上一个月历史收益率之差： 其中，代表股以市值加权的权重，代表股月的收益率。 相较于个股层面构建相似预期差因子，行业视角下构造相似预期差因子的方法有所不同。在时刻,在每个中信一级行业内，根据每只股票历史收益率的大小，筛选出所有过去一个月收益跑赢万得全A指数的个股，计算每只股票的相似预期差因子值，相似预期差因子值的算数平均即为该行业的相似预期差因子值。 1.2历史回测 在样本期（2016/12-2023/7）内，行业维度下相似预期差因子具备较强的行业筛选能力。相似股预期差因子的IC均值为0.11，IC与均值同向的比例为63.29%，ICIR为0.38。 表1：相似预期差因子信息系数分析结果 因子 IC均值 IC标准差 t统计量 IC胜率 IR比率 相似预期差因子 0.11*** 0.29 3.39*** 63.29% 0.38 数据来源：Wind，西南证券整理 图1：行业维度相似预期差因子IC统计图 19 0.88 0.67 0.46 5 0.2 4 03 -0.22 -0.41 2017-01 2017-04 2017-07 2017-10 2018-01 2018-04 2018-07 2018-10 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 2023-01 2023-04 2023-07 -0.60 ICIC累计（右轴） 数据来源：Wind，西南证券整理 1.3策略跟踪 样本期内，根据相似预期差因子构建的多头Top6组合表现全面优于万得全A指数与行业等权指数，策略年化收益率为13.24%，年化波动率为0.17，累计净值为2.06，收益波动比0.77，最大回撤率19%。 表2：相似预期差行业轮动策略收益表现（2016年12月至2023年7月） 行业轮动策略 年化收益率 年化波动率 累计净值 收益波动比 最大回撤率 相似预期差因子 13.24% 0.17 2.06 0.77 19% 万得全A 3.99% 0.17 1.18 0.23 31% 中信一级行业等权 3.42% 0.17 1.14 0.20 32% 数据来源：Wind，西南证券整理 图2：近一年相似预期差行业轮动策略月度收益 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% -10% 多头策略行业等权超额收益（右轴） 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% -4% -5% -6% 数据来源：Wind，西南证券整理 图3：相似预期差多头策略与市场指数净值变化图 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 2016-12 2017-03 2017-06 2017-09 2017-12 2018-03 2018-06 2018-09 2018-12 2019-03 2019-06 2019-09 2019-12 2020-03 2020-06 2020-09 2020-12 2021-03 2021-06 2021-09 2021-12 2022-03 2022-06 2022-09 2022-12 2023-03 2023-06 0.0 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 相对净值（右轴）多头策略行业等权 数据来源：Wind，西南证券整理 表3：相似预期差行业轮动策略推荐行业 日期 相似预期差行业轮动策略推荐行业 组合收益 超额收益 2023年8月 石油石化交通运输轻工制造纺织服装银行农林牧渔 / / 2023年7月 煤炭（3%）、食品饮料（9%）、纺织服装（5%）、国防军工（-5%）、基础化工（3%）、农林牧渔（6%） 3.57% -0.29% 2023年6月 轻工制造（3%）、汽车（10%）、银行（-0%）、国防军工（4%）、纺织服装（4%）、医药（-4%） 2.78% 0.89% 2023年5月 电力及公用事业（4%）、有色金属（-8%）、家电（-7%）、银行（-1%）、非银行金融（-5%）交通运输（-6%） -4.06% 0.04% 2023年4月 交通运输（1%）、家电（2%）、石油石化（6%）、商贸零售（-1%）、建筑（10%）、电子（-5%） 2.35% 3.39% 2023年3月 石油石化（2%）、电力及公用事业（-1%）、煤炭（-3%）、钢铁（-6%）、建筑（4%）、传媒（23%） 2.03% 3.23% 数据来源：Wind，西南证券整理 2基于分析师预期边际变化的行业轮动模型 2.1模型介绍 我们选用近一月一致预测每股收益变化率、近三月一致预测三月每股收益变化率，近一月一致预测每股收益（未来十二个月）变化率、近三月一致预测每股收益（未来十二个月）变化率通过行业内市值加权构建动态分析师预期因子。 为了淡化个股绝对变化水平，客观刻画行业整体景气度，我们采用打分法进行因子复合。具体操作为，首先根据一致预期边际变化的正负进行打分，一致预期上调记1，下调记-1；一致预期边际变化大于1%记1，小于-1%记-1；一致预期边际变化大于2%记1，小于-2%记-1；一致预期边际变化大于3%记1，小于-3%记-1；加总以上得分，在中信一级行业内采用市值加权计算平均分，就可以得到因子值。 2.2历史回测 在样本期（2016/12-2023/7）内，动态分析师预期因子具备显著的行业筛选能力。因子的IC均值为0.08，IC与均值同向的比例为61.04%，ICIR为0.29。 表4：动态分析师预期因子信息系数分析结果 因子 IC均值 IC标准差 t统计量 IC胜率 IR比率 动态分析师预期因子 0.07** 0.27 2.27** 59.49% 0.26