您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:股价和库存周期究竟是什么关系:本轮库存周期的争论焦点 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

股价和库存周期究竟是什么关系:本轮库存周期的争论焦点

2023-07-09刘晨明、李如娟、许向真、赵阳、吴黎艳天风证券娇***
股价和库存周期究竟是什么关系:本轮库存周期的争论焦点

策略专题 -证券研究报告 2023年07月09日 作者 股价和库存周期究竟是什么关系:本轮库存周期的争论焦点 刘晨明分析师 SAC执业证书编号:S1110516090006 1、前期关于库存周期的观点回顾: (1)本轮去库存过程比以往任何一次都更“主动” (2)中美共振去库存阶段适合“主题投资” (3)股债差“-2X”之后,总量板块趋势如何,是反弹后震荡、还是走主升浪,库存是重要观察因素,但不是充分条件,关键是有没有新的需求发动机。 (4)上游库存跟随价格,中游体现产能,下游反映需求 2、本轮库存周期的争论焦点 (1)库存周期应该看名义库存还是看实际库存? 这一轮库存周期受价格因素的影响比以往都要显著。一方面有高峰值、高基数影响;另一方面,偏上游及顺周期与PPI相关性较强,而偏下游及弱周期与PPI相关性较弱。而偏上游及顺周期的库存又占据了大部分比例,这就导致名义库存增速随着PPI(商品价格)快速下行,剔除PPI的实际库存增速下行速度相对较慢。再者,名义库存与实际库存在下行速度的差异,实际上体现的是当前经济复苏结构中,下游消费与弱周期相比强周期来说,景气趋势相对较好。 但我们能否用“名义库存-PPI”来表征当前经济周期的位置?这种方法可能也会存在一些问题。主要在于“名义库存-PPI”体现的是偏下游及弱周期的库存情况,而这一部分在经济结构中(或库存结构中)的占比相对较小,偏上游及顺周期仍然是经济的中坚力量,而这一部分是PPI强相关的行业。 (2)“主动去库”阶段何时能转向“被动去库”阶段? 按历史经验,主动去库存平均持续10个月左右,本轮库存周期自2022年4月见顶,进入主动去库存 阶段,到今年6月份已过去14个月。下半年若总需求层面有落地的刺激政策,则总量去库存的斜率将 放缓,进入比较平坦的被动去库存阶段,类似于12年底-13年中以及19年二三季度的情形。 退一步说,即使在弱刺激的假设之下,经济本身仍有自己的周期性与规律性。第一,内需可能存在自身修复动能,6月份以来多项核心经济数据未再进一步走低,且部分行业数据也有企稳迹象。第二,外需方面关注美国制造业订单、房屋销售与新建等数据,以及库存下降之后的回补动能。但客观上讲,海外经济回暖会提升通胀粘性,使得利率维持高位、期限结构陡峭化,反过来也会压制需求。 (3)库存周期见底前后,总量板块有没有机会? 库存周期见底左侧的“被动去库”阶段,两类板块比较突出:一类是总量经济相关且盈利水平较强的板块,比如白酒、白电、建材、汽车等,偏消费属性,体现的是估值修复;另一类是科技,比如电子、计算机,体现的是风险偏好修复。 库存周期见底右侧的“主动补库”阶段,盈利弹性加强,贝塔因素主导,市场普涨,此时消费与科技的优势相比被动去库存阶段有所弱化。 但是,必须要注意的是,库存出清和回升只是经济全面复苏、ROE上行趋势、总量板块的贝塔行情的必要条件,还需要新的增长引擎才能实现,比如09-10、16-17、20-21的库存共振回升都有新的全球需求发动机,分别对应的是四万亿、棚改、全球疫情后的大放水,那么总量板块就是主升浪。否则库存触底以后,总量板块只能是企稳,比如13-14年,没有需求发动机的情况下。 (4)库存角度出发,当前板块配置上有哪些思路 首先,总量板块中寻找低库存行业的弹性。23年一季报库存水平相对较低的有:白电、小家电、血制品、调味品、火电、PCB、家居家具、文娱用品、生产线设备、钢结构、汽车零部件、智能汽车、消费电子、面板、安防等。其次,库存周期左侧关注消费与科技的超额。消费体现的是盈利企稳之后的估值修复,科技体现的是风险偏好的修复。当前来看科技板块同时也叠加了新一轮科技浪潮,大概率是未来1-2年基本面的β方向。 风险提示:国内复苏不及预期、海外流动性风险超预期、其他不确定因素。 liuchenming@tfzq.com 李如娟分析师 SAC执业证书编号:S1110518030001 lirujuan@tfzq.com 许向真分析师 SAC执业证书编号:S1110518070006 xuxiangzhen@tfzq.com 赵阳分析师 SAC执业证书编号:S1110519090002 zyang@tfzq.com 吴黎艳分析师 SAC执业证书编号:S1110520090003 wuliyan@tfzq.com 相关报告 1《投资策略:【天风策略丨A股市场策略】-4月决断:一季报后的行业比较思路》2023-05-07 2《投资策略:策略·政策专题-我们需要什么样的政策跟踪(下)——两会前瞻》2023-03-01 3《投资策略:策略·政策专题-我们需要什么样的政策跟踪(上)——二中前瞻》2023-02-25 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明1 内容目录 1.前期关于库存周期的观点回顾3 1.1.本轮去库存过程比以往任何一次都更主动3 1.2.中美共振去库存阶段适合“主题投资”3 1.3.股债差“-2X”之后的弹性如何,库存是重要观察因素,但不是充分条件,关键是有没有新的需求发动机4 1.4.上游库存跟随价格,中游体现产能,下游反映需求6 2.本轮库存周期的争论焦点6 2.1.看名义库存还是看实际库存?6 2.2.“主动去库”何时能转向“被动去库”?8 2.3.库存周期见底前后,总量板块有没有机会?10 2.4.库存角度出发,当前板块配置上有哪些思路?11 图表目录 图1:历史上是什么因素推动库存周期触底反转(过去每轮周期需求发力的顺序)3 图2:全球共振去库存的背景下的2023年4 图3:股债收益差触及-2X标准差后,市场的两种走势4 图4:A股三轮ROE上行周期5 图5:不同情况下的库存回升周期(%)5 图6:上游资源-石油煤炭加工:价格周期与库存周期6 图7:中游制造-电子:投资周期与库存周期6 图8:本轮库存周期中价格因素的影响比较显著7 图9:工业企业行业库存同比与PPI同比的相关系数(2005-2023)7 图10:工业企业行业名义库存值分布(2023年5月)8 图11:库存-盈利周期的四个阶段及持续时长8 图12:库存-盈利周期的划分9 图13:工业企业营收利润及制造业PMI的走势(%)9 图14:被动去库存阶段,风格指数与行业指数的表现10 图15:主动补库存阶段,风格指数与行业指数的表现11 图16:细分行业当前库存周期示意图(23Q1)12 从去年底开始,我们针对库存周期写过多篇深度报告,许多观点都得到了市场印证。本文一方面是对前期库存周期的核心观点做汇总,另一方面也进一步讨论当前市场所关心的几个焦点问题: (1)库存周期应该看名义库存还是看实际库存 (2)“主动去库”阶段何时能转向“被动去库”阶段 (3)库存周期见底前后,总量板块有没有机会 (4)库存角度出发,当前板块配置上有哪些思路 1.前期关于库存周期的观点回顾 1.1.本轮去库存过程比以往任何一次都更主动 在前期报告《库存周期对总量研究和行业研究分别有何指导意义?》(20221204)、《库存角度透视稀缺的景气度》(20230611)中,我们从总量经济和细分行业层面分别对库存周期进行解析。 本轮库存周期下行是多重因素叠加的结果,包括内需没有强刺激、地产周期未触底、外需下行周期未结束、逆全球化等因素。对于细分行业来说,可能需要依靠行业自身的周期运行规律(产能周期、库存周期等)来获得盈利层面的支撑,企业行为也会更谨慎。最终体现为本轮去库存过程比以往任何一次都更主动。 图1:历史上是什么因素推动库存周期触底反转(过去每轮周期需求发力的顺序) 资料来源:Wind,天风证券研究所。 1.2.中美共振去库存阶段适合“主题投资” 在2023年2月19日报告《中美库存周期视角:为什么2023可能是主题投资大年》中,我们明确提出今年弱复苏的情况下,指数层面大幅上涨的概率不高,但会有较好的主题和赛道投资机会,类似13年和19年。 图2:全球共振去库存的背景下的2023年 30.0中国工业企业:产成品存货:同比(%)美国:库存总额:季调:同比(%,右轴) 15.0 10.0 5.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 (5.0) 资料来源:Wind,天风证券研究所。美国数据截至2023年4月,中国数据截至2023年5月。 25.0 20.0 0.0 (5.0) (10.0) (15.0) (20.0) 1.3.股债差“-2X”之后的弹性如何,库存是重要观察因素,但不是充分条件,关键是有没有新的需求发动机 在2023年05月28日报告《写在股债收益差再次逼近-2X标准差之际》,我们分析了当基本面预期极度悲观(股债收益差刺破-2X标准差)后,市场的两种运行模式。 如果经济弱复苏,指数在“-2X”位置反弹之后还有一个震荡平台(下图绿色箭头),比如12年底-13年、19年、22年底-23年,而这三次背景环境都有相似之处,即国内经济刺激力度有限、库存仍在缓慢触底,而海外库存也在下行阶段、外需是负贡献。 图3:股债收益差触及-2X标准差后,市场的两种走势 资料来源:Wind,天风证券研究所。 上图中的情况一,也就是在-2X标准差之后,总量板块走主升浪的情况,背后都有库存周 期触底回升。但这不是充分条件。 过去三轮A股ROE的全面回升周期,分别是09-10、16-17、20-21,都分别对应了中美库存周期共振回升。 但是13-14年,也有中美库存周期共振回升,却没有带来A股ROE的全面上行,而只是阶段性企稳。 背后的差别主要是09-10、16-17、20-21的库存共振回升都有新的全球需求发动机,分别对应的是四万亿、棚改、全球疫情后的大放水。但是13-14年国内属于地方政府清理非标的阶段,没有全球层面的需求发动机,这种情况下的库存回升,只能带来ROE的企稳和总量板块的企稳震荡,但没有主升浪。 图4:A股三轮ROE上行周期 资料来源:Wind,天风证券研究所。 图5:不同情况下的库存回升周期(%) 中国工业企业:产成品存货:同比(%)美国:库存总额:季调:同比(%,右轴) 30.0 25.0 25.0 20.0 15.0 20.0 15.0 10.0 5.0 10.0 0.0 5.0 0.0 (5.0) 44M 40M 49M 34M 41M 44M (5.0) (10.0) (15.0) (20.0) 资料来源:Wind,天风证券研究所。 1.4.上游库存跟随价格,中游体现产能,下游反映需求 在前期报告《库存角度透视稀缺的景气度》(20230611),我们认为: (1)上游库存周期体现“价格”属性,对于上游的判断,最直观的仍是跟踪资源品的价格数据,库存与PPI表现出较好的同步性,因此在库存左侧不宜过早乐观; (2)中游库存周期体现“投资”属性,在盈利周期上行到高位时,就谨慎投资周期与产能周期的快速释放,在盈利周期下行到较低水平时,则应关注左侧机会; (3)下游库存周期的“需求”属性,对于轻资产运作或产业链上下游环节较短或离C端较近的企业,一般库存与盈利的同步性也会较好,但波动较频繁。 50 250% 40 200% 30 150% 20 100% 10 50% 0 0% -10 -50% -20 -100% 图6:上游资源-石油煤炭加工:价格周期与库存周期图7:中游制造-电子:投资周期与库存周期 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 -20.0 1999-08 2000-08 2001-08 2002-08 2003-08 2004-08 2005-08 2006-08 2007-08 2008-08 2009-08 2010-08 2011-08 2012-08 2013-08 2014-08 2015-08 2016-08 2017-08 2018-08 2019-08 2020-08 2021-08 2022-08 /03 -40.0 石油、煤炭及其他燃料加工业: