您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:城投债半年度展望:下半年,城投债怎么看? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

城投债半年度展望:下半年,城投债怎么看?

2023-07-03孙彬彬、孟万林天风证券意***
城投债半年度展望:下半年,城投债怎么看?

下半年,城投债怎么看? 证券研究报告 2023年07月03日 作者 城投债半年度展望(2023-07-02) 孙彬彬分析师 SAC执业证书编号:S1110516090003 sunbinbin@tfzq.com 孟万林分析师 年初至今,信用债收益率和信用利差大幅压缩,走出了一轮牛市。但目前,信用债收益率又来到了相对比较低的位置。展望2023年下半年,城投怎么看? 信用风险怎么看? 当下,我们面临土地出让收入仍在下滑且前景并不明朗、尾部风险持续发酵的压力。但同时,也有几方面的因素在起一定的支撑作用:地区的金融资源可以为地方城投债兑付提供一定支持,地方的银行金融资源,尤其是城农商行等,可以为地方提供一定的支持。下半年财政政策大概率将发力,或也将给城投提供一定支持。 市场关注债务摸底的可能及后续政策安排,但从地方政府的债务率来看,空间比较小,对地方政府债务进行认定扩容的可能性偏低。地方政府债务摸底,可能对于隐债的化解意义更大。各地目前地方政府债务限额与余额之间尚有空间,可以通过发行特殊再融资债来对尾部城投提供一定支持,这也将有利于缓解尾部城投信用风险。此外,存量隐性债务再降成本等也存在这种可能。 下半年城投债投资怎么看? 近期城投债利差有一定上行,为利率调整留出了空间,下半年仍然是以票息为主的投资策略。 目前,市场主流机构参与的城投债一般在东部区县、中部省份(赣徽鄂湘川渝)二梯队地市、北方省份(鲁冀豫陕晋)的省会及省内强市(如青岛、洛阳等),云南、贵州等主要集中在少数优质主体。在这个范畴之内,仍然有挖掘的空间。 我们认为下半年整体的信用风险是可控的,因而,短久期下沉策略仍然适用。区域上,山东年初至今省政府对债务问题愈加重视,可以进一步关注,但短期仍可能面临估值风险;湖南受房地产下行影响更小,且区域债务管理尚可,可以进一步关注。我们筛选了GDP在3000亿以上、2年AA(2)收益在3%~4%的地市,供市场参考。 风险提示:地方政府债务处置思路超预期,宏观经济政策安排超预期,信用风险暴露超预期 SAC执业证书编号:S1110521060003 mengwanlin@tfzq.com 近期报告 1《固定收益:明阳电路,国际化的印制电路板制造商-申购建议:积极参与》2023-07-02 2《固定收益:债市是否有阻力?-7月债市策略》2023-07-02 3《固定收益:工业生产高频指标多数 改善-工业生产高频跟踪》2023-07-02 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明1 内容目录 1.下半年,城投债怎么看?5 1.1.上半年城投债走势回顾5 1.2.信用风险的压力来自哪里?6 1.3.能不能乐观看待城投信用风险?7 1.4.城投债供给及到期压力怎么样?9 1.5.哪些区域值得多关注?11 1.6.小结13 2.信用评级调整回顾14 3.一级市场:发行量较前期上升,发行利率整体下行17 3.1.发行规模17 3.2.新券发行18 4.二级市场:成交量较前期上升,收益率整体下降19 4.1.银行间市场19 4.2.交易所市场25 5.附录26 图表目录 图1:1年AA城投债收益率及利差变动(左:%,右:bp)5 图2:3年AA城投债收益率及利差变动(左:%,右:bp)5 图3:1年期等级利差(bp)5 图4:3年期等级利差(bp)5 图5:2-1年期限利差(bp)5 图6:3-1年期限利差(bp)5 图7:区县城投债融资情况(亿元)6 图8:区县级城投债的发行量及同比增速(亿元)6 图9:全国土地成交总价及增速6 图10:各省市2023年上半年土地出让收入及同比增速(亿元)6 图11:2018年以来城投非标风险事件的规模及数量7 图12:2023年以来首次非标风险事件的城投按区域分布7 图13:高于10%估值个券的余额(亿元)7 图14:各省市总资产在1000亿以上的城农商行总资产规模及前四名的主体(亿元)8 图15:近年新增地方政府债务限额情况(亿元)8 图16:新增专项债发行进度8 图17:2022年第二次预算调整中专项债限额调整9 图18:各省市地方政府债务限额与余额的空间9 图19:信用债融资情况(亿元)9 图20:城投债发行量及在信用债中的占比(亿元)9 图21:各省市城投债净融资(亿元)10 图22:各区域到期压力情况(亿元)10 图23:各城市债务到期(考虑回售行权)情况分布(亿元)11 图24:截止2023-6-30公募城投债收益率(%)11 图25:截止2023-6-30公募城投债超额利差(%)12 图26:GDP在3000亿以上、2年期收益率在3%-4%之间的地市12 图27:信用债发行量及净融资量走势17 图28:城投债发行量及净融资量走势17 图29:非金融企业短融发行量及净融资量走势18 图30:中票发行量及净融资量走势18 图31:企业债发行量及净融资量走势18 图32:公司债发行量及净融资量走势18 图33:银行间信用债成交额19 图34:交易所信用债成交额19 图35:银行间质押式回购利率26 图36:交易所质押式回购利率26 图37:商业银行普通债券收益率26 图38:商业银行普通债券信用利差26 图39:商业银行二级资本债到期收益率26 图40:商业银行二级资本债信用利差26 图41:商业银行永续债收益率27 图42:商业银行永续债信用利差27 图43:证券公司债收益率27 图44:证券公司债信用利差27 表1:本周发行人跟踪评级调整汇总14 表2:本周新发行有效投标倍数与利率偏差较大债券汇总18 表3:中短期票据收益率周变化19 表4:企业债收益率周变化20 表5:城投债收益率周变化20 表6:商业银行普通债收益率周变化20 表7:商业银行二级资本债收益率周变化20 表8:商业银行永续债收益率周变化20 表9:证券公司债收益率周变化20 表10:中短期票据信用利差周变化21 表11:企业债信用利差周变化21 表12:城投债信用利差周变化21 表13:商业银行普通债信用利差周变化21 表14:商业银行二级资本债信用利差周变化21 表15:商业银行永续债信用利差周变化22 表16:证券公司债信用利差周变化22 表17:中短期票据等级利差周变化22 表18:企业债等级利差周变化22 表19:城投债等级利差周变化22 表20:商业银行普通债等级利差周变化23 表21:商业银行二级资本债等级利差周变化23 表22:商业银行永续债等级利差周变化23 表23:证券公司债等级利差周变化23 表24:中短期票据期限利差周变化24 表25:企业债期限利差周变化24 表26:城投债期限利差周变化24 表27:商业银行普通债期限利差周变化24 表28:商业银行二级资本债期限利差周变化24 表29:商业银行永续债期限利差周变化24 表30:证券公司债期限利差周变化24 表31:上周成交活跃的交易所信用债25 表32:中短期票据收益率分位数27 表33:中短期票据信用利差分位数27 表34:中短期票据等级利差分位数28 表35:中短期票据期限利差分位数28 表36:城投债收益率分位数28 表37:城投债信用利差分位数28 表38:城投债等级利差分位数29 表39:城投债期限利差分位数29 表40:商业银行普通债收益率分位数29 表41:商业银行普通债信用利差分位数30 表42:商业银行普通债等级利差分位数30 表43:商业银行普通债期限利差分位数30 1.下半年,城投债怎么看? 1.1.上半年城投债走势回顾 年初至今,城投债走势可以分为3个阶段: 第一个阶段,从年初至2月底,各期限、各评级城投债均持续下行,短久期城投债表现尤 其明显,利差快速回落至略高于2022年8-10月份的低位。 第二阶段,3月~4月,城投债收益率下行速度显著放缓,短久期城投债利差基本稳定,长久期城投债利差继续压缩。 第三阶段,5月中旬以来,利率走势不甚明朗,在央行调降OMO利率后国债利率呈现V形走势,信用债受制于流动性不足,难以紧密跟随,观望状态更浓厚,此外城投债还受负面舆情困扰,整体呈现出收益率震荡、中长久期城投债信用利差明显上行。 图1:1年AA城投债收益率及利差变动(左:%,右:bp)图2:3年AA城投债收益率及利差变动(左:%,右:bp) 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 180 1YAA收益率 1YAA信用利差 160 140 120 100 80 60 40 20 2021/12/31 2022/01/31 2022/02/28 2022/03/31 2022/04/30 2022/05/31 2022/06/30 2022/07/31 2022/08/31 2022/09/30 2022/10/31 2022/11/30 2022/12/31 2023/01/31 2023/02/28 2023/03/31 2023/04/30 2023/05/31 2023/06/30 0 4.5 4.3 4.1 3.9 3.7 3.5 3.3 3.1 2.9 2.7 2.5 180 3YAA收益率 3YAA信用利差 160 140 120 100 80 60 2021/12/31 2022/01/31 2022/02/28 2022/03/31 2022/04/30 2022/05/31 2022/06/30 2022/07/31 2022/08/31 2022/09/30 2022/10/31 2022/11/30 2022/12/31 2023/01/31 2023/02/28 2023/03/31 2023/04/30 2023/05/31 2023/06/30 40 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 从评级选择上来看,短久期下沉策略在第一阶段表现最好,第二阶段实际上是长久期、低评级跟随的过程,而在第三阶段以来,低等级的期限利差略有上行,受负面舆情困扰,市场对低等级城投债的信用风险始终还是有所担忧。 图3:1年期等级利差(bp)图4:3年期等级利差(bp) 160.0 140.0 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 1YAA+/AAA 1YAA/AAA 1YAA(2)/AAA 3YAA+/AAA 3YAA/AAA 3YAA(2)/AAA 160.0 140.0 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 2021/12/31 2022/01/31 2022/02/28 2022/03/31 2022/04/30 2022/05/31 2022/06/30 2022/07/31 2022/08/31 2022/09/30 2022/10/31 2022/11/30 2022/12/31 2023/01/31 2023/02/28 2023/03/31 2023/04/30 2023/05/31 2023/06/30 2021/12/31 2022/01/31 2022/02/28 2022/03/31 2022/04/30 2022/05/31 2022/06/30 2022/07/31 2022/08/31 2022/09/30 2022/10/31 2022/11/30 2022/12/31 2023/01/31 2023/02/28 2023/03/31 2023/04/30 2023/05/31 2023/06/30 0.0 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 从期限选择上来看,市场基本遵循先高等级短久期、后低等级长久期的顺序,第三阶段以来,在经历了前期的低等级期限利差持续上行之后,中高等级(AAA、AA+)的期限利差已经开始下行,与低等级分化明显,中高等级拉久期已经有所体现。 图5:2-1年期限利差(bp)图6:3-1年期限利差(bp) 资料来源:Wind,天风证券研究所资料来源:Wind,天风证券研究所 如何