建立证据以释放影响力融资：清洁烹饪对气候、健康和性别的共同益处的实地评估（英）2023

授权公开披露 授权公开披露 授权公开披露 授权公开披露 报告 建立解锁证据 影响财务 清洁烹饪对气候，健康和性别的共同益处的现场评估 报告 建立解锁证据 影响财务 清洁烹饪对气候，健康和性别的共同益处的现场评估 关于ESMAP 能源部门管理援助计划（ESMAP）是世界银行与24个合作伙伴之间的合作伙伴关系，旨在通过可持续能源解决方案帮助中低收入国家减少贫困并促进增长。ESMAP的分析和咨询服务已完全纳入世界银行在能源部门的国家融资和政策对话中。通过世界银行集团 （WBG），ESMAP致力于加快实现可持续发展目标7（SDG7）所需的能源转型，以确保所有人都能获得负担得起，可靠，可持续和现代的能源。它有助于制定WBG战略和计划，以实现WBG气候变化行动计划的目标。了解更多信息：https://esmap。org。 ©2023国际复兴开发银行/世界银行1818HStreetNW,Washington,DC20433 电话：202-473-1000；因特网：www.worldbank.org 权利和权限 本作品中的材料受版权保护。由于世界银行鼓励传播其知识，因此，如果完全归因于该作品，则可以将其全部或部分复制用于非商业目的。有关权利和许可证的所有疑问，包括附属权利，均应发送至世界银行出版物，世界银行集团，西北H街1818号，华盛顿特区20433，美国；传真：1-202-522-2625；电子邮件：pbrights@worldba。org。此外，ESMAP计划经理希望收到一份使用该出版物作为其来源的出版物的副本，该副本应按照上述地址或esmap@worldba发送。org。 这项工作是世界银行工作人员在外部捐款下的产物。在这项工作中表达的发现，解释和结论不一定反映世界银行，其执行董事会或其代表的政府的观点。世界银行不保证本工作中所包含数据的准确性，对使用这些数据的任何后果不承担任何责任。本作品中任何地图上显示的边界 、颜色、面额和其他信息并不意味着世界银行对任何领土的法律地位或对此类边界的认可或接受做出任何判断。 此处的任何内容均不构成或被视为对世界银行特权和豁免的限制或放弃，所有这些特权和豁免均被特别保留。 本作品可在CreativeCommonsAttribution3.0IGO许可证(CCBY3.0IGO)http://creativecom-mons.org/licenses/by/3.0/igo 下获得。根据CreativeCommonsAttribution许可证，您可以在以下条件下自由复制、分发、传输和改编本作品，包括用于商业目的： 归因-请引用以下工作：能源部门管理援助计划。2023。建立证据以解锁影响力融资：清洁烹饪对气候，健康和性别的共同效益的实地评估。Washington,DC:WorldBank.License:CreativeCommonsAttributionCCBY3.0IGO Translations-添加以下免责声明以及归属：本翻译不是由世界银行创建的，不应被视为世界银行的官方翻译。世界银行对本翻译中的任何内容或错误概不负责。 适应-添加以下免责声明以及归属：这是世界银行对原创作品的改编。改编中表达的观点和意见是改编作者的唯一责任，不经世界银行认可。 第三方内容-世界银行不一定拥有作品中包含的内容的每个组成部分，也不保证使用作品中包含的任何第三方拥有的单个组成部分或部分不会侵犯这些第三方的权利。如果您希望重用作品的某个组件，您有责任确定该重用是否需要许可，并获得版权所有者的许可。组件的示例可以包括但不限于表格、图形或图像。 封面图像:©CelsaCalderoni/Sistema.bio。经许可使用。需要进一步许可才能重复使用。所有图像仍然是其来源的唯一财产，未经来源书面许可，不得用于任何目的。 Contents Acknowledgments vi 缩写和缩略语 vii 主要调查结果 ix 执行摘要 xiii 第一章导言 传统炉灶和燃料依赖的影响 1 清洁烹饪部门的成果融资 2 共同效益衡量上下文 3 实地考察的目的和方法 4 本报告的目标受众和结构 4 第2章沼气干预和研究方法概述 6 沼气的主要特点 7 共同效益测量的影响途径和指标 8 样品选择 10 样本大小选择 11 家庭选择和协议 12 数据收集仪器 12 住户调查 12 焦点小组讨论 12 空气污染监测 13 炉子使用监控 14 估算共同效益 14 短命气候污染物 14 健康影响 17 性别影响 19 了解燃料混合方案 19 Chapter3.PerformanceResultsoftheBiogasIntervention 22 减少短期气候污染物 23 减少个人暴露 24 妇女赋权的衡量标准 26 时间使用结果 26 时间使用机构 28 与时间使用无关的因素 29 堆叠的影响 32 第4章方法论研究结果38 39 39 39 41 41 42 42 43 第五章结论52 53 54 A.附加材料65 B.取样和筛选Procedure66 C.数据收集程序68 Figures B2.1.1沼气炉系统的生命周期和潜在效益8 2.1变革理论9 2.2肯尼亚农村常用火炉10 2.3采样和数据收集示意图11 2.4安装炉灶使用监视器13 2.5黑碳（BC）和共排放物种的量化方法15 2.6输入18的示例HAPIT截图 3.1Sistema.bio项目24的实验室与基于现场的BCe减少估算 3.2个人暴露Results25 3.3监测环境空气污染26 3.4烹饪帮助者30 3.5沼气炉的整体影响31 3.6在具有SUM33的房屋中，使用炉灶的时间占所有炉灶使用的一部分 3.7炉灶使用时间占所有炉灶使用的比例，在有SUM的家庭中，按堆叠类别分类34 3.8用于沼气和控制家庭的炉灶，显示堆叠组合35 4.1与沼气客户进行焦点小组讨论49 盒子 ES.1 与清洁影响债券试点交易的互补性 xv 2.1 了解沼气系统 7 4.1 Sistema.bio监测案例研究 43 4.2 将清洁烹饪的共同利益货币化以支持业务规模扩大：卡尔达诺开发项目 45 表 ES.1 采用和使用沼气烹饪技术的主要研究成果 xvi 2.1 主要研究结果和指标 9 2.2 Sistema.bio程序的油耗参数 16 2.3 实验室、实验室调整和基于现场的排放系数approaches 16 2.4 家庭空气污染干预工具中使用的参数来源 18 3.1 BCe对Sistema.bio的五年碳补偿的估计影响程序周期 23 3.2 个人暴露于PM2.5 25 3.3 健康影响估计 26 3.4 性别相关参数 27 3.5 按人口情景分列的性别影响估计 28 3.6 家庭决策的投入水平 29 3.7 对以下问题的十大回应：“沼气炉是如何制造的对你的生活有影响吗？" 32 4.1 RBF环境中的炉灶使用监控器：优点和缺点 41 B4.1.1假设将额外的共同利益整合到Sistema中。生物监测方案44 4.2性别共同利益的潜在指标50 Acknowledgments 本报告记录了一项实地研究的结果，该研究旨在积累经验和证据，以量化清洁烹饪干预措施对气候，健康和性别的共同益处。该研究由世界银行跨部门团队管理，该团队由YabeiZhag（高级能源专家）和ZijLi（能源专家）领导，由CarolieAdogoOchieg（能源顾问），KathleeG.Beegle（首席经济学家），JeiferSolotaroff（高级社会发展专家），YevgeYesyreov（高级碳金融专家），TamerSamahRabie（首席健康专家），StepheGeoffreyDorey（高级健康专家），IaIvetteSchomer（能源/性别顾问），JigyiW （能源顾问）和AlishaNo研究设计还受益于MatthewDavidKig（高级气候融资专家），ChadraSheharSiha（首席气候专家）和BesiHysei（能源专家）提供的投入。 实地研究是由伯克利空气监测小组（BAMG）领导的顾问联盟进行的，其中包括AshliQi，DaaCharro，MichaelJohso，RicardoPiedrahita，MadeleieRossaese，HeatherMiller，KirstieJagoe，MoicaMarqez，SofiaBohaoala和AhaaGhosh。现场数据由生态研究有限公司收集。包括弗朗西斯·瓦韦鲁、迈克尔·姆布鲁、玛丽安·瓦鲁古鲁、莫尼卡·恩约罗吉、黛西·阿沃尔、玛丽·迈纳、塞缪尔·基拉古、伊迪丝·万吉鲁 、格拉迪斯·万贾、瑞切尔·万德里、朱迪·迈纳、瑞切尔·姆旺吉、史黛西·姆瓦塔、露西·瓦鲁古鲁和研究结果还受益于专家顾问JoiSeager（本特利大学），SmiMehta（重要策略）和ViashTalya（黄金标准）提供的投入。 该团队赞赏DemetriosPapathaasio（全球能源和采掘业全球业务总监）和GabrielaElizodoAzela（ESMAP业务经理）提供的总体指导，以及同行评审员MoaliRaade（高级能源专家）的建设性反馈，PatricThaddayosBalla(高级能源专家)、KiyoshiOmra(高级运营官)、ShioSarta(运营官)、DaRadac(高级碳金融专家)、WameqAzfarRaza(健康专家)和TijaL.Bah（年轻专业）。团队感谢NormaAdams对报告的编辑以及NaylorDesig，Ic.的设计和排版。 该研究由世界银行气候变化小组的能源部门管理援助计划（ESMAP）和碳发展倡议（Ci-Dev）共同资助 。 缩写和缩略语 ABODE疾病探索者的空气污染负担 aDALY避免残疾调整生命年 ALRI急性下呼吸道感染 BC黑碳 BCe黑碳当量 CO2e二氧化碳当量烟气脱硫焦点小组讨论HAP家庭空气污染 HAPIT家庭空气污染干预工具 ISO国际标准化组织 LMIC低收入和中等收入国家 LoD检测限 液化石油气 液化石油气 LSM生活水平测量 MTF多层框架 OC有机碳 PE个人暴露 PM颗粒物 PM2.5中值直径为2.5微米或更小的颗粒物 RBF成果筹资 SDG可持续发展目标 SLCP短期气候污染物 SUM炉子使用监控器 ©生态研究有限公司. 主要调查结果 基于结果的发现（RBF）被视为一种创新机制，可支持来自影响力购买者的基于结果的支付流。已观察到影响级RBF工具在清洁烹饪领域的成功应用，为气候带来了共同利益，在该领域，避免温室气体（GHG）排放的碳金融市场表现强劲。用清洁烹饪的额外共同利益中的可交易资产来补充现有的温室气体减排信用，需要使用严格的方法和工具来积累现场经验和证据，这些方法和工具可以放心地广泛应用。 这项研究回顾了现有的测量和量化气候的方法，健康和性别共同受益于清洁烹饪干预措施(第一阶段)，然后是现场测试案例(第二阶段)，涵盖在这份报告。第2阶段的目标是在实际环境中验证各种方法，就方法假设、理解现场程序和成本影响达成一致，并为进一步的现场应用和改进提出建议。竞争性地选择了已经在肯尼亚农村应用的沼气技术进行方法测试。除了传统的二氧化碳减排外，家庭采用和使用生物消化器系统对发展的重大影响，在黄金标准和清洁发展机制（CDM）框架下得到了很好的证明，并对这三个共同效益进行了测量和量化。 该研究与国际金融公司（IFC）支持的关于肯尼亚农村另一地区相同清洁烹饪干预的研究相吻合并得到了补充。基于该研究的积极共同利益结果，与该第二阶段研究的结果一致，签署了第一笔清洁影响债券交易，提供了利益相关者对本研究旨在推进的共同利益监测创新需求的实际例子。据我们所知，这两项独立研究是首次尝试量化清洁烹饪干预措施的多种共同收益，目的是将其货币化以进行影响力投资。 使用基于现场的排放因子作为默认值，本研究估计了整个沼气计划的五年碳抵消周期中黑碳当