您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[世界银行]:在最需要全球化的时候衡量全球化:一个长期分析(英) - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

在最需要全球化的时候衡量全球化:一个长期分析(英)

信息技术2023-05-01世界银行小***
在最需要全球化的时候衡量全球化:一个长期分析(英)

政策研究工作报告10451 双圈全球化当需要教育 的坚强 长期的分析 塞巴斯蒂安Franco-Bedoya M.acroeconomics,TradeandInvestmentGlobalPractice2023年5月 政策研究工作论文10451 文摘 Th是PAP研究1965-2021年的全球化动态。基于以下定义:引用globalization作为 扩展到同一MArket的国家B级之外 在经济活动的所有方面都采取行动的兽人,纸张能够决定世界经济的现状 1960年代,研究表明,W· 经济并没有进入去全球化的时代,而且中国作为全球领导者之一的角色 1980年代中期。一个lso,持续到什么贸易到-国内生产总值 老鼠认为,这表明中国已经超越了 从那以后的W奥尔德经济。ispaper建立在最近的在结构重力文献和ADOPTS中的贡献 长期有效的分析工具包 CURrent辩论AraundGlobAiz在IonDynamics。e甲基- OD学和EMPirical结果p提供深入的见解国家和部门,表明国家-spECIFIC事件 直观地盖上图拉并说明如何解开 口服补液盐f的角色行为像贸易协定。 论文是宏观经济学、传统学和投资全球实践的论文集。这是更大努力的艺术世界银行将提供其研究的途径,并为开展可持续发展的讨论做出贡献。 W奥尔德.PolicyResearchWorkingPapers也被安排在网络上http://www.worldbank.org/prwp上。作者可以 ⊙用途制造联系在科幻ranco2@世界b。org。 e政策研究工作文件系列传播正在进行的工作的结果,以鼓励交流关于发展的意见问题。该系列的目标是快速获得调查结果,即使演示文稿没有完全完善。e论文带有作者的姓名,并应相应地引用。本文所表达的发现、解释和结论完全是那些 的作者。不一定代表国际复兴开发银行/世界银行和 其附属组织,或世界银行执行董事或其所代表的政府的附属组织。 研究产生的支持团队 测量全球化当它是需要的:一个长期分析 塞巴斯蒂安。Franco-Bedoya* 关键字:全球化,经济的措施,经济集成,经济力学,集成电路,长期分析 冻胶分类::F15,F41,F60. *世界银行,电子邮件:sfranco2@worldbank.org “当你可以测量什么你是说话关于,和表达它在数字,你知道的东西关于它;但当你不能测量它,当你不能表达它在数字,你的 知识是的一个微薄的和令人不满意的类型:它可能是的开始的的知识,但你有几乎没有,在你的的思想,先进的来的阶段的科学,无论的事可能是。” (主开尔文,1883] 1介绍和动机 全球化是一个复杂的过程不断地不断发展的和影响通过各种各样的的因素。技术进步就像信息和沟通技术(ICT)和 贸易政策变化就像贸易协议有形状的全球化动力学在最近 几十年。但贸易的紧张局势之间的的我们和中国的COVID-19大流行,和的 Russia-Ukraine战争有做出了贡献来的一般印象那国家是撤退, 荷兰国际集团(ing)后面边界和那一个deglobalization趋势可能有开始了。但如何做一个测量贸易全球化?而且,如何可以我们使比较在国家 和在时间吗?测量这样的一个复杂的现象需要一个清晰的定义与声音经验应用程序那可以指南经济政策。但在那里是没有一个接受定义的全球化。这缺乏的锚定定义使辩论周围一团, 实现有些让人困惑(古里亚,2006),和它做不贡献来的当前的 讨论在是否的世界经济是进入一个阶段的slowbalization或甚至deglobalization。不同的研究中,基于在各种各样的的措施,到达在非常不同的结论。一些找到小系统的证据指示那的世界经济有 已经进入一个时代的deglobalization和那的慢速度是一个自然conse-quence的的相同因素后面的hyper-globalization期现在运行出的 蒸汽(室,2021).其他人结论那“贸易开放”在一些地区有最近 下降,同时与一个慢速度的贸易改革和摆姿势一个威胁来增长(国际货币基金组织(IMF), 2021).准确地测量全球化是必要的来理解的影响的的当前的挑战在的世界经济。这纸集中在测量的强度 的全球化,使比较在国家和在时间,基于在的挑战------ 定义那是指来它作为一个扩展除了国家边界的的相同市场部队操作在所有经济活动的水平。 几个代理或传统的指标是使用来测量全球化。的第一个是 的出现群体性比,经常被称为的“贸易开放”比率。作为见过在图(1一个), 后增加在的出现群体性比直到2008和达到的61百分比的水平,这 指示器遭受了一个突然下降来52百分比在2009由于来的收缩在interna- 一对贸易那之后的全球金融危机。的出现群体性比恢复 在2011来60百分比,但自然后它有趋势回来来52百分比。这些动力学后2008似乎来建议那全球化有停滞不前或拒绝了。鲍德温(2022) 批评这“全球化有见顶”叙述为被“简单”鉴于那一些 国家达到了顶峰之前2008(中国),而其他人达到了顶峰后(美国)或有不达到了顶峰然而,(西班牙)。房(2021)得出的结论是那虽然的增长的国际贸易流 相对来那的国内生产总值有放缓,在那里是小系统的证据指示那的 世界经济有已经进入一个时代的deglobalization。更多的重要的是,请参考,环来的出现群体性比作为一个“贸易开放”测量可以是误导(经合组织2011).一个低比做不一定暗示那高贸易障碍存在但也许 是由于来因素这样的作为的大小的的经济,地理遥远从潜在的交易合作伙伴,和的经济的结构。的动力学的中国的出现群体性 比是一个例子的的警告的这比作为一个测量的全球化或“贸易开放”。它有趋势波动自2006,和它是现在下面的世界平均和 它的水平当中国进入的世贸组织在2001.甚至与的最近贸易的紧张局势与的我们,它将是困难来认为那的中国经济有大大减少 它的“开放”,作为的出现群体性比将建议。1 与全球价值链(gvc)新兴作为的新形式的生产organiza- ,GVC参与利率有成为另一个“自然”代理来测量globaliza- o答等艾尔。(2021)精制的GVC措施来更多的准确地捕获落后的和向前联系和来评估供应链风险。他们找到那这些风险是com-丛由于来的同时曝光来供应和需求的冲击和那disrup- 规划设计可能不是很容易管理通过单方面的政策尝试来力一个重组的buyers-seller的关系。但而这些指标是至关重要的在今天的讨论 关于经济弹性和多样化,的GVC参与率提供了类似的 结论来的出现群体性比那可以是误导如果它是解释作为一个全球化衡量。作为图(1b)所示,在那里似乎来是一个一般下降在 1的下降在的相对重要性的贸易与尊重来国内生产总值为中国是一个结果的的扩张和改变结构的它的国内经济。同时,中国出口和进口有种植 和更多的比翻了一倍自2008. (一)贸易(%的GDP)(b)GVC参与率 来源:(一)世界发展指标。(b)答等艾尔。(2021)通过智慧。 图1:全球化代理 国家后2008,与中国被下面的世界平均在的整个时期。 但的文学有所示那的GVC参与率取决于在各种各样的因素 (地理、市场的大小,捐赠基金、和机构)除了贸易集成努力 (费尔南德斯等al。2022).2 而全球化是一个复杂的的现象,一个清晰的定义是必要的来联合国-derstand它。的术语“全球化”开始来是使用更多的一般在的1980年代,反映技术进步那使它更容易来完整的国际成交方式代码表, 规划设计。现在全球化是更好的理解通过指来它一个扩展除了 国家边界的的相同市场部队操作在所有经济活动水平(国际货币基金组织(IMF), 2008).这定义是定义良好的和锚的讨论周围全球化。 更多的重要的是,它有的潜在的来提供深和直观的的见解谢谢来它的经验应用程序。这纸贡献来的文学由:(我)坚持来这 定义来估计长期全球化动力学(1965-2021)来理解当 全球化“花了”和如何的世界经济站相比来那的时刻。 (2)理清的异构动力学在国家和的角色玩通过 贸易协议。(3)帮助来填满的差距之间的经济政策,哪一个仍在继续来使用措施就像的出现群体性比,和的最近贡献来的文学, 真正的显示那这类型的分析将好处从坚持来理论和使用国内(在除了来国际)贸易流(Yotov,2022b)。 在的早期2000年代,在那里是一个常见的感知那的世界是成为 2它是重要的来提到那的情况下的GVC措施是不同的从的出现群体性比作为他们是精心设计的指标与清晰的应用程序作为所示通过答等艾尔。(2021). 更多的集成的、但的国际贸易文学失败的来交付经验支持 为的递减影响的距离在两国贸易。这成为已知的作为的“小姐, 荷兰国际集团(ing)全球化谜题”(Coe等al。2007).这纸构建在的文学那有工作在解决这谜题。Yotov(2012)大写在的属性的的theoreti- 卡尔重力模型从安德森和范Wincoop(2003),那显示那的结构重力系统可以只有识别相对贸易成本和那国内贸易流是必要的根据来经济理论,来评估的影响的两国距离rela- 有效来的影响的的内部距离和来反映的影响的全球化在的经验估计。之后,Bergstrand等艾尔。(2015)指定的一个经验重力模型包括国内贸易流和控制为全球化影响来估计unbi- 为此影响的贸易协议。而Bergstrand等艾尔。(2015)发现那的影响的区域贸易协议(贸易)和其他政策变量可能是软件开发如果的 全球化趋势是不正确占因为,全球化动力学是不的 主要对象的感兴趣的的研究和的角色玩通过贸易协议在globaliza- 优化选择动力学是不估计。我构建在的方法的这些研究和结合 它与的结论从Baier等艾尔。(2019)在的广泛不同的影响的区域贸易协定在和在协议来测量全球化和解开的区域贸易协定”影响 从的特定国家全球化动力学。Baier等艾尔。(2019)发现那大多数的的区域贸易协定效果非均质性(2/3)发生在协议而比在不同的 区域贸易协定,强调的重要性的采取成账户的区域贸易协定”影响在的国家的水平。3 的休息的的纸是有组织的作为如下:部分2解释了的方法那 构建在一个清晰的定义的全球化和介绍了的数据库使用来封面一个长期和许多国家。部分3礼物的结果。部分4总结道。 2方法和数据 这部分构建在的最近贡献来的结构重力方程文学 来集一个经验策略来测量全球化动力学从不同的维度。一次我解释的差异之间的这策略和的现有的文学,我介绍的数据库必要的来实现它采用一个长期视角。 3为理清的角色玩通过区域贸易协定在全球化动态,我焦点在的情况下的西班牙,一个经济在自给自足在的结束的的1950年代那加入的欧洲联盟在1986. 2.1结构重力模型和经验策略 的重力模型的贸易有被的主力来估计的影响的各种各样的贸易政策和其他决定因素的贸易流,包括的贸易协议的影响, 谢谢来它的理论基金会,经验成功Yotov(2022一个),和表示 的一个广泛的类的潜在的微观基础(Arkolakis等al。2012).我遵循的结构重力系统的方程,派生的最初通过安德森(1979)和精制 通过安德森和范Wincoop(2003): EkYktk Xk=j我ij (1) j我 我jYkPkΠk 1−σk j k1−σk tkY我k 我j ! =∑k (2) (P) 我 (Πk)1− 我 σk=∑ j Π本土知1−σkY 识 tkE P− Y ijk 1σk jk (3) 在哪里Xikj,t表示的价值的出口从起源国家我来目的地国家j在部门k.Xikj,t包括国内贸易流Xiki,t,从国家我来国家我.Ej表示总支出在部门k在目的地j,而Y本土知识表示总输出价值 k从国家我来所有目的地。Y是的总世界输出的货物k.σk是的贸易弹性的替换在起源国家在货物k.Π我是的向外多边 阻力,哪一个始终如一地聚合的贸易成本面对通过的生产商在每一个 地区我作为如果他们船来一个统一的世界市场。同样的,的向内多边阻力,Pj,始终如一地聚合的贸易成