银行业行业专题：经济复苏中的优质中小银行

证券研究报告|2023年02月19日 经济复苏中的优质中小银行 行业研究·行业专题银行业 投资评级：超配（维持评级） 证券分析师：王剑 证券分析师：田维韦 证券分析师：陈俊良 021-60875165 021-60875161 021-60933163 wangjian@guosen.com.cn tianweiwei@guosen.com.cn chenjunliang@guosen.com.cn S0980518070002 S0980520030002 S0980519010001 01 宏观经济是银行股投资的核心逻辑 02 03 关注经济复苏中的优质中小银行 投资建议：精选聚焦实体的中小银行 04 风险提示 2015年以来银行板块共有四轮行情： 2016.3-2018.1：申万银行指数涨幅42.9%； 2019.1-2019.4：申万银行指数涨幅21.2%； 2020.7-2021.5:申万银行指数涨幅27.2%； 2022.11-至今（2023.2.17）：申万银行指数涨幅15.1%（2月以来股价有所回落，但预计上涨趋势仍将延续）。 图：申万银行指数累计涨跌幅图：申万银行指数PE/PB估值 资料来源：WIND，国信证券经济研究所整理。注明：数据截止2023年2月17日，下同 银行板块具有典型的顺周期投资属性： 银行行情启动的时点与PMI指数筑底反弹时点高度吻合，PMI拐点一般领先银行指数； 银行板块股价走势与社融和贷款增速走势也高度相关，一般情况下，社融和信贷增速拐点领先银行板块启动时点。但2022年底以来此轮行情阶段社融增速持续下行，主要是此轮行情目前仍由经济复苏“强预期”驱动。 图：申万银行PMI与申万银行指数收盘价相关性较高图：社融增速和申万银行指数走势高度相关 资料来源：WIND，国信证券经济研究所整理 银行板块行情与基本面并不是同步的关系，基本面好转并不是银行板块行情启动的必要条件：如2016年3月银行板块投资行情已启动，但银行基本面在2017年才迎来拐点。2016年净息差持续收窄，2016年16家老上市银行营收和归母净利润增速都处于下降中。 图：16家老上市银行2016年营收增速下降 图：2016年商业银行净息差持续下行 资料来源：WIND，公司公告，国信证券经济研究所整理 图：16家老上市银行2016年归母净利润增速下降 图：2016年商业银行不良率并没有改善 2023年消费确定性复苏，但不宜过度高估： 2022年社会消费品零售总额累计同比下降0.2%：2020年疫情以来，居民收入增速下降，更重要的是未来不确定性加大。另外，2022年房地产市场景气度低迷，资本市场表现欠佳。在此背景下，居民消费倾向明显下降，预防性储蓄意愿增强。 图：疫情冲击下2022年居民消费负增长 资料来源：WIND，国信证券经济研究所整理 图：疫情冲击下居民收入和支出增速下降 图：疫情冲击下居民消费倾向下降 2023年消费确定性复苏，但不宜过度高估： 疫情防控放开后，由于消费场景恢复、居民收入增速反弹以及疫情带来的不确定性消退，消费确定性复苏。 2022年居民存款大增，市场有观点认为2023年存款流向消费会带来消费增速大幅反弹，但我们认为不宜过度高估。2022年居民存款高增一部分是因为消费支出下降，但更重要的是房地产销售大幅下降以及金融产品资金流出带来的被动储蓄增加，疫情防控放开后该部分存款流向消费的比例也很低。历史上出现过几次存款大增，但此后都没有出现报复性消费，我国居民消费倾向较为稳定。 图：2006年以来我国共出现三轮存款高增 金融机构:新增人民币存款:居民户（亿元） 200,000 178,400 180,000 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 201420152016201720182019202020212022 资料来源：WIND，国信证券经济研究所整理 图：2022年居民新增存款规模达17.84万亿元图：我国居民存款变动与房地产相关度更高 注：2021年增速为2020-2021年两年年均复合增速。 房地产景气度筑底，但大方向仍是托而不举： 2022年房地产景气度低迷，给经济带来巨大冲击。2022年商品房销售额同比下降26.7%，金融机构新增贷款投向房地产的比例降至3.4%，均处在历史低位。 下半年房地产利好政策持续加码，大力度政策支持下我们认为房地产基本面已基本筑底。但房地产反转仍需要销售端数据明显改善来验证，但可以确定的2023年房地产对经济的拖累将大幅减弱。 图：2022年房地产销售大幅下降 图：金融机构新增贷款投向房地产的比例降至低位 图：房屋新开工面积同比持续大幅负增 基建延续高增，但较2022年难以进一步抬升： 2022年财政净支出创新高，下半年推出两批政策性开发性金融工具合计约7400亿，全年基建累计增长11.52%。2023年稳增长仍是主线，预计积极财政政策延续，但高基数下难以再上台阶。 制造业韧性较强，产业升级延续： 2022年制造业投资增长9.1%，保持了较好的韧性。虽然2023年出口面临较大下行压力，但伴随疫情放开后国内需求恢复，制造业投资仍将保持较好韧性，产业升级延续。 图：2023年1月PMI指数站上荣枯线以上 图：2022年基建实现两位数增长图：高新技术投资产业增速延续高增 出口面临较大下行压力： 欧美出口大概率负增，但东南亚预计仍能保持较好增长：伴随欧美经济持续回落，我国对欧美的出口自今年7月以来呈现持续大幅下降的态势，预计2023年增速进一步下降。同时，地缘政治风险也会对出口带来冲击。但近年来东南亚出口一直保持强劲，预计2023年仍将保持韧性，部分对冲欧美出口的大幅下降。 图：我国进出口增速下行 图：欧美出口增速大幅回落，东南亚仍保持韧性 图：欧美发达国家PMI指数持续在荣枯线以下 01 宏观经济是银行股投资的核心逻辑 02 03 关注经济复苏中的优质中小银行 投资建议：精选聚焦实体的中小银行 04 风险提示 次贷危机后，美国银行业盈利和估值中枢下台阶： 2000-2006年，美国房地产市场繁荣，经济景气度高，美国商业银行ROE维持在高位。次贷危机后，美国房地产市场景气度回落，经济疲软，2012年逐步走出次贷危机后，仍没有回到之前的繁荣阶段。GDP增速回落，银行业资产扩张速度放缓，同时银行风险偏好下降，加上创新业务和自营业务等监管近一步趋严，美国银行业ROE一直未恢复到次贷危机前水平。 2000-2006年标普500银行业PB值基本在2.0-2.5x，次贷危机后PB估值回落至约0.8-1.5X。 图：次贷危机后美国银行业盈利能力增速下台阶图：次贷危机后标普500银行指数PB估值下台阶 次贷危机后，美国一批优质的中小银行长期享估值溢价： 次贷危机后，标普500银行业PB估值中枢下台阶，但一批优质的中小行脱颖而出，如：硅谷银行、第一共和银行、夏威夷银行和科默斯银行次贷危机后估值中枢抬升，长期享受高估值溢价。 硅谷银行：专注PE/VC，独具特色的投贷联动运营模式；第一共和银行：专注服务大都会高净值客户，聚焦房地产抵押贷款市场；科默斯银行：为中小企业提供商业贷款，财务管理业务发展较好；夏威夷银行：享受区域位置优势。（中小银行详情请参阅报告 《行业专题：寻找中国银行业的“小而美”》20220816）。 图：美国优质银行业个股PB估值处在高位图：美国优质银行业盈利能力明显高于行业水平 短期角度：2023年经济温和复苏，关注聚焦中小微企业的优质中小银行 高质量发展是我国经济发展大势，在此背景下，我们判断2023年经济温和复苏，基建增速难以上台阶，房地产大方向托而不举，房地产风险缓释因素在银行估值中已反映。春节以来银行估值有所回落，但2022年11月以来申万银行指数PB估值已经反弹13.6%，涉房比例较高的招商银行、平安银行和兴业银行涨幅分别为36.9%、29.9%和11.2%。虽然当前银行指数估值仍处在低位，但我们认为房地产风险缓释风险因素在银行业估值中已经有所反映，未来估值持续反弹需要销售端数据好转验证。 关注聚焦中小微业企业、个体工商户的中小银行。疫情对中小微企业和个体工商户冲击最大，疫情防控放开后受益最明显，中小银行业绩有望持续高增。 图：2022年11月以来银行指数PB估值反弹了13.6%图：此轮反弹中招行、平安涨幅居前 资料来源：WIND，国信证券经济研究所整理 中长期角度：从美国经验来看，经济增速下台阶，经济周期弱敏感性银行将享受高估值溢价。 从我国历年上市银行股价涨跌幅来看，大行和股份行投资价值逐步减弱，区域性、差异化银行投资价值逐步凸显。 特色化差异化银行投资价值凸显：如：常熟银行聚焦广阔的小微金融市场，小微金融业务模式不断优化。宁波银行：公司较早形成了较为市场化的现代公司治理，机制优势明显。 经济发达区域银行享受区域经济红利：成都银行、杭州银行以及南京银行和江苏银行。公司与其他城商行业务差异不大，但经营区域仍有大量的基建投资和产业发展需求，疫情期间股价表现较好。典型的是仍处在高速发展成渝经济圈的成都银行近几年业绩高增，资本市场表现领先。 资料来源：wind，国信证券经济研究所整理 表：历年上市银行股价涨跌幅 注：当年上市的银行不参与当年的涨跌幅排名，红色标注为当年涨幅排名前五。 表：2022年前三季度核心指标 中长期角度：从美国经验来看，经济增速下台阶，经济周期弱敏感性 银行银行将享受高估值溢价。 中小银行营收、归母净利润增速明显领先。中小银行涉房、涉政类业务少，长期聚焦中小微企业和个体工商户。疫情以来规模持续高增，资产质量维持优异，拨备覆盖率处在高位，同时净息差处在相对高位，成长性较好。 表：上市样本行不同类型贷款不良率水平 资料来源：wind，公司公告，国信证券经济研究所整理 中长期角度：从美国经验来看，经济增速下台阶，经济周期弱敏感性银行将享受高估值溢价。 当前优质中小银行较中大型银行已享受一定的估值溢价，但与美国优质中小银行估值相比较，我国优质中小银行估值仍处在低位。 疫情对我国经济带来巨大冲击，疫情防控措施放开后，高质量发展主线下我国经济增速也难以回到疫情前水平，中长期角度来看我国经济增速确定性下台阶，中大型银行估值下台阶是必然趋势。但中小银行具有经济弱周期敏感性属性，尤其是聚焦小微的农商行，但当前这些优质的中小银行估值仍远低于疫情前水平，具备较大的修复空间。 图：中小银行估值享受一定的溢价图：优质中小银行估值仍远低于疫情前水平 资料来源：wind，国信证券经济研究所整理 目录 01 宏观经济是银行股投资的核心逻辑 02 03 关注经济复苏中的优质中小银行 投资建议：精选聚焦实体的中小银行 04 风险提示 宁波银行核心壁垒：优异的治理机制。公司战略定位长期如一，业务方法科学得当。 宁波银行传统存贷业务实现了“高收益+低不良”的组合：公司贷款收益率在上市银行中居于前列。除中小企业贷款利率高的原因之外，公司还有较高比例的贷款投向个人消费贷，收益率也较高，同时凭借优异的治理机制，不良长期处于低位。 凭借敏锐的商业嗅觉以及优秀的治理机制，宁波银行会灵活调整业务，不放弃短暂出现的一些业务机会，参与其中。如同业业务、货基业务等，因此宁波银行业务的杠杆率一直处在较高水平，资本运用较为充分。 图：宁波银行贷款结构 图：宁波银行业绩持续高增 图：宁波银行实现了“高收益+低不良”的贷款组合 资料来源：wind，公司公告，国信证券经济研究所整理 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 我国小微金融市场空间广阔，民营经济发达的江浙区域培育出一批优异的农商行： 小微企业在增加就业、促进经济增长、维持社会和谐稳定等方面具有不可替代的作用，但长期以来小微企业融资难、融