您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[光大证券]:美国冻品行业研究报告:风云激荡,百年回眸,美国冻品行业沉浮始末 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

美国冻品行业研究报告:风云激荡,百年回眸,美国冻品行业沉浮始末

食品饮料2022-12-01叶倩瑜、陈彦彤、杨哲光大证券李***
美国冻品行业研究报告:风云激荡,百年回眸,美国冻品行业沉浮始末

美国冷冻食品市场格局分散且稳定,C端成熟:规模上:美国冷冻食品市场起源于上世纪20年代末,至今有近百年历史,并享受了30-70年代40多年的快速成长期,截至2020年市场规模达659亿美元,SKU众多,其中最大的品类主菜类占比15.7%(该品类又由多种小品类构成);格局上:冷冻食品市场格局分散,2020年行业top1的康尼格拉市场份额仅为12.5%,CR4为37.3%,该集中度60年来仅提升2.3 pcts;渠道上:除日本侧重于B端外,欧洲发达国家及美国基本以C端为主,意大利、英国C端占比甚至高达75%。 如何从人·货·场的角度解构美国冷冻食品行业轮动? 大周期轮动(20-30年)——人:二战后及上世纪50年代美国战后经济的繁荣,驱动更多的女性参与社会工作,增加了主打便利性的冷冻食品需求,80年代起消费者对健康膳食的追求为市场带来新的突破口; 中周期轮动(10-20年)——货:在消费者需求未见大的变动之前,品类的迭代通常为新的行业领导者崛起提供机遇,譬如利马豆之于Birds Eye(30-50年代龙头),冷冻浓缩果汁之于美汁源(40-60年代龙头)、主菜行业之于Swanson、Morton、Banquet(50-70年代重要企业)。 小周期轮动(3-5年)——场:在主导品类没有发生较大变化的前提下,渠道的变化会带来新的增长机会,如自营转经销、突破商超渠道、借助乳制品渠道、依托电视营销等方式,每次渠道及营销端大的变革也为新兴企业找到突破口,以此跻身行业第一梯队。 竞争二重性——低进入门槛+高竞争门槛构造行业“长坡薄雪”的特征:冷冻食品是典型的低门槛行业,但龙头地位却较为稳定(可维持10-20年),主要得益于头部企业明显优于二线企业的费效比,价格战导致行业“长坡薄雪”。由此可见,1)依托渠道和营销快速做大体量或擅于掌控产业链上游是发展核心,而面对多SKU的行业属性,代工则成为冻品公司的常态;2)稳定、持续打出“新品+营销”的组合拳是企业维持竞争力的关键。 投资建议:中国冻品/预制菜行业仍处成长期,但可以预见未来的竞争将较为激烈,我们看好已具备渠道或产品优势、且拥有较好获利能力的企业,具体来讲: 1)安井食品:拥有业内优质经销商资源,且经销商配合度高,渠道复用能力强,当前预制菜业务增长动能充足,是目前最有可能成长为预制菜龙头的跨行业标的之一;2)千味央厨:拥有大B企业背书,产品研发、成本管控能力优于C端及小B端企业,核心单品油条、蒸煎饺的品类丰富度、成本具备竞争优势;3)味知香:C端属性强,产品矩阵丰富,依靠开店形式实现消费者教育,已具备一定品牌基础及渠道产品势能。 风险分析:推广落地相对滞后,原材料价格上涨,行业价格战激烈,疫情反复影响物流,食品安全风险。 投资聚焦 我们的创新之处 从较长的时间维度,解构美国冷冻食品行业。不同于大多数报告聚焦于国内或日本的产业研究,本文着重描述美国冷冻食品/预制菜行业的市场环境及发展历程,研究区间聚焦于上世纪30-70年代,并对行业轮动、竞争要素、具体的龙头表现进行阐述,亦对国内预制菜行业提出投资建议,并认为安井食品是目前最有可能成长为预制菜龙头的标的之一。 从人货场的角度剖析美国冷冻食品行业轮动规律。通过梳理行业发展及龙头兴起的过程,我们认为,大周期轮动(20-30年)依靠人的需求变化(妇女劳动率提升、工作岗位扩容、人民健康膳食需求增加等),中周期轮动(10-20年)聚焦于货,品类迭代通常为新的龙头诞生提供机遇,小周期轮动(3-5年)侧重于场,渠道及营销手段的变化成为企业快速放量的重要因素。 阐述冷冻食品竞争的二重性,相较制造端,冷冻食品应更为重视渠道与营销。冷冻食品是典型的具备“低进入门槛+高竞争门槛”二重性的行业,一方面行业高度分散,另一方面龙头地位通常比较稳定,这得益于头部企业更优的费效比,行业多SKU的现状决定了企业多以代工为主,因此盈利能力的保证主要依托渠道掌控力实现规模化,进一步摊薄费用率,头部企业广告总投入较高,但费率低于二线企业。 复盘各阶段龙头表现,探究可借鉴的商业经验。我们复盘了各时期的龙头,如Birds Eye、Minute Miad(美汁源)、Swanson的发展历程,各时期龙头的成功诱因不尽相同,如Birds Eye依托先发的技术优势、渠道优势,美汁源凭借品类属性能够在商超渠道放量,Swanson开发出电视销售渠道一炮而红等,但也有相同之处,即各公司核心竞争能力在于对渠道的掌控,如Birds Eye依托自身先发优势并积极从自有渠道转身经销渠道打压竞争者;美汁源早期并未布局上游,依靠物流直供锁定下游渠道,一轮轮价格战后实现对竞争者的并购;而Swanson贴上“TV Dinner”的IP,依靠电视渠道成为一个时代的符号。 股价上涨的催化因素 各公司预制菜业务动销积极,品类丰富度提升,可持续性增长的逻辑打通,成本及费用率下降,规模效应逐步显现。 投资观点 中国冻品/预制菜行业仍处成长期,但可以预见未来的竞争将较为激烈,我们看好已具备渠道或产品优势、且拥有较好获利能力的企业,具体来讲:1)安井食品:拥有业内优质经销商资源,且经销商配合度高,渠道复用能力强,当前预制菜业务增长动能充足,是目前最有可能成长为预制菜龙头的标的之一;2)千味央厨:拥有大B企业背书,产品研发、成本管控能力优于C端及小B端企业,核心单品油条、蒸煎饺的品类丰富度、成本具备竞争优势;3)味知香:C端属性强,产品矩阵丰富,依靠开店形式实现消费者教育,已具备一定品牌基础及渠道产品势能。 引言 2020年疫情开始蔓延,同时预制菜行业随着味知香上市逐步受到资本市场关注,预制菜也成为消费品中为数不多能够受益于疫情的品类。目前市场上已经有不少针对我国及日本的预制菜行业的研究,而作为冷冻食品/预制菜的创始国,有近100年行业发展历史的美国却少有提及。我们认为,美国市场更为庞大的国土面积和人口规模,以及更商业化、更成熟的市场经营环境,比日本更适合作为与中国对比的模板。 由此,本文重点聚焦美国冷冻食品行业的发展,剖析各龙头的成功因素,尤其是上世纪30-70年代的行业轮动及龙头迭代。尽管受限于年代久远,以及核心企业多为非上市公司,更多的细节还有待我们继续探究,但我们也尝试从投资的角度总结观点,以飨各位投资者。 1、美国冷冻食品行业:格局稳定,品类轮动带来龙头更迭 1.1、行业概况:格局稳定,C端为主 2021年,美国预制食品行业超过400亿美元体量,已经入成熟发展期。美国冷冻食品行业起源于上世纪20年代,至今已有近百年发展历史,根据欧睿国际数据,2021年美国预制食品(ready meals)市场规模423亿美元,主要以冷冻食品为主。2020年疫情刺激需求,同比增速达到15%,正常年份通常保持在2%-5%的行业增速。 注:预制菜与冷冻食品界限模糊,本文所提到的冷冻食品及相关数据,仅代指经过一定程度加工的食材,基本等同于预制菜,不包括仅做简单切割的冷冻生食。 图1:美国预制食品市场规模(亿美元)及增速 冻品市场品类繁杂,但主菜类拥有最大的市场空间。根据美国冷冻食品协会数据,截至2020年,美国冷冻食品行业市场规模为659亿美元,其中最大的品类是主菜类(entrees),市场规模103亿美元、占比15.7%(该品类又由多种小品类构成),其次是冰淇淋、海鲜类、新奇食品、冷冻披萨(或以B端为主)。除上述品类外,前十五大品类的市场规模在10-40亿美元之间。整个行业品类众多繁杂,即便仅谈论某一种具体品类,也有丰富的SKU和产品形态。以零售端为主的头部企业,通常都聚焦于主菜类,同时也会跨品类拓展经营,在这样的产品性质的背景下,大众零售行业龙头多会考虑代工形式,因此渠道、营销较之制造端将更多成为竞争的焦点。 表1:美国冷冻食品分品类市场规模及份额(B表示十亿美元,M表示百万美元) 冷冻食品格局分散,龙头可占据10%-20%的市场份额。根据IBISWorld的口径,2020年冷冻食品行业top1为康尼格拉,市场占有率12.5%,其次是主要服务B端的施万(冷冻披萨)、蓝威斯顿(冷冻薯条),之后是美国多元化的传统食品巨头如雀巢、通用磨坊、卡夫亨氏,CR4为37.3%。根据欧睿国际的口径(主要统计零售C端),2021年,在冷冻预制主菜行业,雀巢(份额17.7%)、康尼格拉(份额16.9%)市场地位远高于其他品牌,CR4为44.9%。总体上看,美国预制菜市场格局分散,但龙头仍可以获得10%-20%的市场份额。 图2:2020年冷冻食品市场份额(零售口径) 图3:2021年冷冻预制主菜市场份额(零售口径) 从更长的时间维度上看,冷冻食品行业集中度也较难明显提升。根据文章The Evolution of Advertising-Intensive Industries所披露的1959年市场集中度数据,CR4在全市场口径和零售口径上提升均不大,也反映这一行业的低门槛和高竞争特性,但需说明,该数据主要衡量的是整个冷冻食品市场的市场份额,在细分品类上可能出现高市占率的企业。 图4:1959年与2020-21年CR4对比 至上世纪80年代中后期,除日本外,大部分国家冷冻食品以C端为主。从上世纪80年代中后期(此时发达国家冷冻食品行业已经进入成熟期)发达国家的冷冻食品格局来看:美国作为冷冻食品的起源国,市场空间和公司数量远高于别国,在市场纵深较小的前提下,德国、意大利top4龙头甚至可以实现80%-90%的市占率;在可查的数据中除日本外,多数国家的C端市场均占据主要的消费渠道,B端可以作为行业发展初期扩大体量的手段,但长期看,借助现代渠道的家庭端消费仍为主导。我们推测日本C端占比小的原因为:1)日本早期的冻品需求主要由政府主导;2)推动C端需求的微波炉主要从90年代开始放量。 表2:上世纪80年代中后期各个国家冷冻食品信息对比 1.2、人货场:如何看待美国冷冻食品行业轮动? 美国预制菜行业大致可划分为几个时期: 20年代-30年代:行业启蒙时期。此时消费者教育与基础设施建设仍处于早期,行业在低基数下增速可观,主要依靠B端驱动为主,品类主要以蔬菜水果为主。 40年代-50年代初期:行业催化时期。二战带动冷冻食品需求增加,推进市场教育,C端市场开始逐步兴起,冷冻浓缩果汁品类兴起。 50年代-70年代:行业成长期。基础设施与消费者教育已得到一定保障,主菜类食品依靠TV dinner这一营销模式兴起,C端销售持续扩容。 80年代-至今:行业成熟期。行业增速逐步下滑至个位数,少有大的产品品类上的创新,健康膳食理念逐步兴起,各龙头企业依靠渠道及营销优势仍可获得增长,但格局已相对稳定。 图5:美国1939-1983年冷冻食品市场规模(亿美元)及增速 当前美国冷冻龙头多为通过并购入场,依据品类及渠道变更,各个时代均有代表性的领导品牌。现阶段美国的冷冻龙头如康尼格拉、金宝汤、雀巢、卡夫亨氏等属于传统的食品行业巨头,进入冷冻食品行业相对较晚,且多以收购品牌方式做大自身市场份额,因此,为还原美国冷冻食品的演变过程,本文论述重心主要放在各个阶段主导行业的头部企业中(很多彼时的领导品牌也逐步被当前的食品巨头所并购),其中最核心的便是冷冻食品的开创者Birds Eye,冷冻浓缩果汁的发扬者美汁源(Minute Maid),“电视晚餐”概念的主菜开创者Swanson。 表3:美国冷冻食品上世纪20-70年代发展历程 我们认为,美国冷冻食品发展、各个领导公司的轮动存在着大中小三个周期,同时也对应着人·货·场三种分析维度,具体来讲: 大周期轮动(20-30年)——人:二战后及上世纪50年代美国战后经济的繁荣,驱动更多的女性参与社会工作,增加了主打便利性的冷冻食品需求,80年代后消费者对健康膳食的追求为市场带来新的突破口; 中周期轮动(10-20年)——货:在消费者需求未见大的变动之前,品类的迭代成为新的行业领导者崛起的重要原因,譬如冷冻浓缩果汁之于美汁源,主菜行业之于Swanson、Mort