证券研究报告 信用市场11月月报 震荡行情下的小确幸 2022年11月7日 证券分析师 刘璐投资咨询资格编号:S1060519060001 邮箱:liulu979@pingan.com.cn 张君瑞投资咨询资格编号:S1060519080001 邮箱:ZHANGJUNRUI748@pingan.com.cn 请务必阅读正文后免责条款 2 平安观点 市场复盘。国开债和信用债收益率均明显下行,其中1YAA-城投债下行最多,其次是5Y金融债。信用利差涨跌互现,期限利差基本压缩。企业融资需求下降,但信用债发行成本下降,于是净融规模向上回升。金融行业和类金融行业利差压缩,其余基本 走阔。城投内部区域分化仍很明显,投资级省份整体表现强于高收益级。条款点差涨跌互现,3Y高等级银行永续和1Y中等级非金融永续表现较强。 信用风险。10月新增的2家违约主体均是民营地产,其中旭辉违约较超预期。11月债券到期规模下降,宽松的信用政策仍继续,因此除地产外的违约较可能下降。民营地产偿债依然困难,违约率可能基本维持在较高水平。由于民营地产是违约主力,因此 信用债违约率仍会较高。 建议: (1)震荡行情下继续推荐高等级骑乘。多空信息胶着,预计11月债市窄幅震荡。目前收益率和信用利差处于低位但期限利差较高, 因此建议采取骑乘策略并兼顾流动性。目前5-3Y高等级产业债期限利差明显超过其余品种,因此更建议关注该部位。 (2)杠杆。11月资金面扰动可能会较大,若央行降准则可加杠杆,否则须维持较低杠杆。 (3)行业方面,四个方向。城投债可以在投资级省份下沉,如江西和陕西;地产行业风险仍高,但可以关注国营地产短债和中债增担保的民营地产债;煤炭行业整体利差压缩空间很窄,但是山西煤炭债收益率曲线很陡峭,在能源安全受重视的当下建议投资者拉长久期到2-3年;汽车行业景气度较高,利差相对较高,可以关注。 (4)产品票息策略关注5Y银行和城投永续债交易价值。条款点差进一步压缩难度较大,但银行和城投永续债流动性好且绝对利差较厚,因此建议关注交易价值,重点关注5Y。 2 风险提示:民企违约风险上升;货币政策收紧;地产债在融资收紧下违约明显增多。 3 目录CONTENTS 市场回顾:牛市狂欢 主线推演:震荡行情下,宜骑乘同时兼顾流动性 策略展望及风险提示 1.1宽松政策维持,资金需求下降 资金供给增加,机构偏好上升资金需求下降 - 货币 10月PSL净增1543亿元; 信 用资金利率小幅下降7BP 政策 久期偏好略升; 机信用偏好基本维持(城投债 构低等级表现强于中高等级, 偏但产业债和金融债低等级表 好现不如中高等级)。 盈利 融资信用 环境违约 债务 到期 主10月PMI明显下降,且跌到荣动枯线下方;国股行票据贴现需利率下降25BP左右 求 被债务到期压力下降。 动需求 4 1.1收益率明显下行,信用利差涨跌互现,城投债弱于产业债和金融债 【信用债综指跑输利率债】公司信用类和银行债指数跑输国开债和国债指数。 收益率曲线形态:1Y下行2BP左右,3-5Y下行10BP左右,曲线平坦化。 信用利差形态:3Y产业和5Y金融多压缩,其余基本走阔。 市场进攻部位:1YAA-城投和5Y金融债。 22年10月信用债收益率、信用利差、期限利差变化22年10月信用债指数跑输利率债 资料来源:Wind,平安证券研究所,历史分位数起始日期:2017年1月4日 5 5 -3.1-10.3 国开债 -10.6 0.9% 收益率变化:BP 1Y3Y5Y 信用利 1Y 差变化:BP 3Y5Y 期限利 3-1Y 差变化:BP5-1Y5-3Y AAA -3.0 -12.8 -7.9 0.1 -2.5 2.7 -9.8 -4.9 4.9 AAA- -1.0 -11.8 -9.9 2.1 -1.5 0.7 -10.8 -8.8 1.9 中短票 AA+ -2.0 -6.8 -9.9 1.1 3.5 0.7 -4.8 -7.9 -3.1 AA -1.0 -10.8 -12.9 2.1 -0.5 -2.3 -9.8 -11.9 -2.1 AA- -1.0 -10.8 -12.9 2.1 -0.5 -2.3 -9.8 -11.9 -2.1 AAA 0.3 -10.4 -10.5 3.4 -0.1 0.1 -10.7-10.7 -0.1 0.8% 0.7% 0.6% AA+ -2.7 -6.4 -5.5 0.4 3.9 5.1 -3.7 -2.7 0.9 城投债 AA -3.8 -5.4 -3.5 -0.6 4.9 7.1 -1.7 0.3 2.0 AA(2) 1.3 -0.4 1.5 4.4 9.9 12.1 -1.7 0.3 2.0 AA- -19.8 -1.4 -0.5 -16.6 8.9 10.1 18.3 19.3 1.0 AAA -3.4 -10.0 -14.6 -0.3 0.3 -4.0 -6.7 -11.2 -4.5 银行 AAA- -2.4 -9.0 -13.6 0.7 1.3 -3.0 -6.7 -11.2 -4.5 0.5% 0.4% 0.3% 0.2% -7.2 -7.4 -0.2 普通债 AA+ -1.4 -11.0 -15.6 1.7 -0.7 -5.0-9.7 -6.8 2.9 AA -0.4 -10.0 -15.6 2.7 0.3 -5.0-2.4 -7.8 -5.3 0.1% 0.0% 22年10月指数涨跌幅 0.8% 0.6% 0.3% 0.2% 公司信用类银行债国开债国债 1.1企业融资需求下降,但信用债发行成本下降较多,净融小幅走强 非金融信用债平均久期略有上升 票据利率明显下降;存量信用债平均久期略有上升;信用债净融有所回升。 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 AA+中短票5Y-1Y:%(逆序)存量非金融信用债平均久期:年(右轴) 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 6 10月信用债净融资向上回升 票据利率下降较多,融资需求趋弱 % 3.50 国股转贴现利率:6M 国股转贴现利率:1Y 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 1.1违约:地产违约规模仍维持高位 旭辉海外债违约表明当下民营地产违约仍多。10 债券简称 发行人 违约前30天 隐含评级 主体债券余额 (亿元) 企业性质 wind行业 旭辉控股集团6.95%CB20250408 旭辉控股集团 缺 缺 民营企业 房地产Ⅱ 18俊发01 俊发集团 CC 40.00 民营企业 房地产Ⅱ 月份新增两家违约主体,均是民营地产。其中旭辉再违约前曾受到中债增支持而发行中票,这说明中债增的支持较难扭转目前民营地产的困局。 信用债、低评级债偿还量 违约展望:11月债券到期规模下降,宽松的货币和信用政策仍继续,因此除地产外的违约较可能下降。民营地产偿债依然困难,违约率可能基本维持在较高水平。由于民营地产是违约主力,因此信用 债违约率仍会较高。 10月新增违约主体均是民营地产 7 注1:偿还量包含到期偿还和回售,券种包含公司债、企业债、中票和PPN注2:低评级指的是隐含评级在AA-及以下 1.2杠杆:市场降杠杆,套息空间有增有减 10月市场杠杆下降,整体处于中性偏低水平。10月银行间平均杠杆率是108.01%,较9月下降0.92个百分点。10月杠杆 率的平均历史分位数是48.5%,而9月是80%。 套息空间有增有减。1Y套息空间均扩大,3Y套息空间有增有减,5Y套息空间基本压缩;3Y产业债套息空间压缩幅度最 大,1YAAA城投债套息空间扩大幅度最大。 110 109.5 109 108.5 108 107.5 107 106.5 106 105.5 10月市场杠杆回落,整体处于较高水平 银行间债券市场杠杆率(%)MA5 中短票AAAAAA-AA+ 城投债AAAAA+AA 套息空间有增有减 8 105 国开债 FR007:1Y 套息空间变化:BP1Y3Y5Y 4.2 -5.6 -0.7 6.1 -4.6 -2.7 5.1 0.4 -2.7 7.5 -3.2 -3.3 4.4 0.8 1.7 3.4 1.8 3.7 4.1 -3.2 -3.4 -7.2 9 资料来源:Wind,平安证券研究所, 9 1.3行业轮动:金融债净融大幅缩量,产业债呈现优势 金融债、城投债同比少增,产业债同比多增。金融债同比少增2716亿元,城投债同比少增119亿元,产业债同比多增 726亿元。从板块余额增速看,城投债和金融债下降,产业债攀升。 产业债中地产融资与其他产业融资修复,公用事业行业表现一般。房地产业同比多增110亿元,其他产业同比多增849亿元,公用事业同比少增324亿元。 10月金融债和城投债净融缩量较多三板块信用债余额增速 注:本文的金融债含NCD,不含政金债 1.3行业轮动:金融和类金融利差下行,其余基本上行 主流行业表现强于非主流行业 •主流行业中金融压缩,其余走阔:大类板块中金融利差压缩,其余走阔;细分行业中AMC等压缩最多,城投走阔最多。 •非主流行业利差中类金融压缩,其余走阔:大类板块中中游制造利差走阔最多,类金融小幅压缩;细分行业中国防军工压缩最多,电气设备和机械设备走阔最多。 主流行业信用利差变化非主流行业利差变化 大类板块波动率分类 细分行业信用利差 大类板块 波动率 分类 细分行业 信用利差 变化:BP 大类板块 波动率分 类 细分行业 信用利差 变化:BP 低 燃气 3.3 中 汽车 4.8 公用事业 低 电力 0.2 低 电子 0.1 (0.0BP) 低低 交通运输国防军工 -0.3-3.0 下游消费 (2.2BP) 低低 新能源食品饮料 2.40.4 变化:BP 上中游周期 (0.3BP) 房地产 (1.5BP) 金融 (-1.2BP) 城投 (2.2BP) 高煤炭 高有色金属高化工 高钢铁 低房地产 低银行 低证券 低AMC等中城投 -1.2 0.4 0.0 2.0 1.5 -0.7 -1.4 -1.6 2.2 中游制造 (10.5BP) 类金融 (-0.3BP) 中 中 机械设备 14.6 低 传媒 2.1 中 电气设备 15.6 中 休闲服务 6.1 中 建筑材料 1.3 中 医药生物 -0.4 低 投资平台 0.9 中 建筑装饰 -1.5 商业贸易 非主流平均(2.7BP) 10 -0.2 主流行业平均(0.7BP) 1.3行业轮动:金融债和城投债隐含评级净调高,产业债净调低 金融债隐含评级调整强于城投和产业债,显示市场在券种选择上更趋谨慎。我们用“隐含评级调高率-调低率”可以看出市 场对某类债券的偏好是否加强,用“隐含评级调高率+调低率”可以看出某类债券分化程度的高低。 •三大板块:金融债隐含评级净调高率(调高率-调低率)为0.3%,而城投债和产业债分别是0.1%和-0.8%;城投债和产业债内部分化程度要超过金融债。 •产业债各行业:房地产债隐含评级净下调率为-9.8%,大幅低于其他行业,而综合行业净调高率为1.5%。 -9.8% 9.8% 10.5% 1.5% 2.2% 17.7% -1.4% 1.4%6.8% -0.9% 1.5% 100.0% 三大板块隐含评级调整情况产业债各行业隐含评级调整情况 11 金融债城投债产业债 城投&产业 金融&城投&产业 调高率-调低率调高率+调低率存量支数占比 0.3%0.3% 36.8% 0.1% 0.5% 40.7% -0.8%1.5%22.4% -0.3% 0.9% -0.1% 0.6% 63.2% 100.0% 房地产业综合 租赁和商务服务业合计 调高率-调低率调高率