您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:美国10月非农数据点评:非农强劲,为何引发“股债双涨”? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

美国10月非农数据点评:非农强劲,为何引发“股债双涨”?

2022-11-05赵伟、曹金丘国金证券立***
美国10月非农数据点评:非农强劲,为何引发“股债双涨”?

11月4日,美国公布的10月非农新增就业录得26.1万人,远远超出市场预期。 美国非农强劲,为何引发“股债双涨”?数据“明强实弱”,或接近分水岭 美国10月非农就业超预期背后,美股、美债等却纷纷反弹。数据显示,10月非农就业新增26.1万人,高于预期的20万人。10月失业率为3.7%,略高于预期的3.6%;劳动参与率为62.2%,低于预期的62.4%。10月时薪环比0.4%、同比4.7%,均较前值有所回落。根据过往经验来看,10月非农数据依然偏强,理论上会提振紧缩预期、引发“股债双杀”,但这次美股、美债等却纷纷反弹。 分结构来看,“挑大梁”的服务业新增就业大幅下滑,制造业、政府新增就业反弹。数据显示,制造业、政府新增就业人数分别从2.3万人、-0.4万人增加至3.2万人、2.8万人,服务业新增就业人数却从27.1万人大幅下滑至20万人。进一步来看,“挑大梁”的休闲酒店业、教育保健业、专业服务业新增就业人数,分别从10.7万人、9.1万人、5.2万人回落至3.5万人、7.9万人、3.9万人。 美国就业人数虽然“真的多”,但实际的“产出”却没那么多。疫情之后,美国就业人口的缺勤率(缺勤天数占一段时期内可工作天数的比重)出现明显提升。 往年美国缺勤率的正常水平略低于2%,流感高峰期阶段性抬升至2.5-3%;疫后,美国缺勤率直接突破2.5%,新冠高峰期甚至突破5%。缺勤率提升导致的直接结果,表现为就业人数“真真切切”增加,但实际的“产出”却已见顶回落。 领先指标职位空缺数已见顶回落,就业走势或也接近分水岭。考虑到就业需求快于供给变化,职位空缺数的走势一般弱领先于非农就业人数。本轮疫后招工需求的释放极为快速,职位空缺数不足1年就修复至疫前水平以上,就业人数修复相对滞后。但职位空缺数自3月见顶以来、回落已有半年,意味着就业人数也逐步接近“见顶”。那么新增就业仍将延续下滑趋势,对应薪资压力也将边际缓解。 后续展望?就业等指标释放的“衰退”信号,对紧缩的掣肘或将逐步显现 作为美国经济“遮羞布”的就业市场走弱,意味着美联储紧缩的“底气”越发不足。高利率环境,仍将持续压制地产市场及相关消费,疫情“长尾”效应对就业市场等的制约也在逐步显现,叠加去库周期的开始等,共同加速经济动能下滑。 以史为鉴,PMI新订单指数自年中持续跌破50%的荣枯线,指向“衰退”窗口或在冬春之交。伴随着经济动能加速坠落,美联储紧缩的“底气”也将越发不足。 观点重申:高强度加息或步入尾声,紧缩态度的边际缓和将成为下一阶段的焦点。作为影响核心通胀的关键变量,房价、薪资增速的顶点均已出现,意味着美联储上修终点利率预测的空间有限。再考虑到“紧缩”效应对经济及通胀的影响存在滞后性、有可能在2023年及以后集中加速显现,也将反过来影响加息步伐。目前布拉德等部分官员已释放偏鸽派信号,后续态度的变化值得重点关注。 风险提示:美国新冠疫情出现超预期反弹;劳动力就业意愿持续低迷不振。 1、美国非农强劲,为何引发“股债双涨”?数据“明强实弱”,或接近分水岭 美国10月非农就业超预期背后,美股、美债等却纷纷反弹。数据显示,10月非农就业新增26.1万人,高于预期的20万人。10月失业率为3.7%,略高于预期的3.6%;劳动参与率为62.2%,低于预期的62.4%。10月时薪环比0.4%、同比4.7%,均较前值有所回落。根据过往经验来看,10月非农数据依然偏强,理论上会提振紧缩预期、引发“股债双杀”,但这次美股、美债等却纷纷反弹。 图表1:10月,美国非农新增就业下滑至26.1万人 图表2:10月,美国劳动力参与率下降、失业率上升 图表3:美股期货及10Y美债利率走势 图表4:美元指数及黄金价格走势 分结构来看,“挑大梁”的服务业新增就业大幅下滑,制造业、政府新增就业反弹。数据显示,制造业、政府新增就业人数分别从2.3万人、-0.4万人增加至3.2万人、2.8万人,服务业新增就业人数却从27.1万人大幅下滑至20万人。进一步来看,“挑大梁”的休闲酒店业、教育保健业、专业服务业新增就业人数,分别从10.7万人、9.1万人、5.2万人回落至3.5万人、7.9万人、3.9万人。 图表5:美国服务业新增就业大幅下滑 图表6:美国服务业就业修复仍然滞后 美国就业人数虽然“真的强”,但实际的“产出”却没那么强。疫情之后,美国就业人口的缺勤率(缺勤天数占一段时期内可工作天数的比重)出现明显提升。往年美国缺勤率的正常水平略低于2%,流感高峰期阶段性抬升至2.5-3%;疫后,美国缺勤率直接突破2.5%,新冠高峰期甚至突破5%。缺勤率提升导致的直接结果,表现为就业人数“的的确确”增加,但实际的“产出”却已见顶回落。 图表7:疫情后缺勤率大幅抬升 图表8:美国实际的“产出”却没那么强 领先指标职位空缺数已见顶回落,就业“降温”乃大势所趋。考虑到就业需求快于供给变化,职位空缺数的走势一般弱领先于非农就业人数。本轮疫后招工需求的释放极为快速,职位空缺数不足1年就修复至疫前水平以上,就业人数修复相对滞后。但职位空缺数自3月见顶以来、回落已有半年,意味着就业人数也逐步接近“见顶”。那么新增就业仍将延续下滑趋势,对应薪资压力也将边际缓解。 图表9:美国职位空缺数的走势领先于非农就业人数 图表10:美国薪资压力也将边际缓解 2、后续加息展望?高强度加息或步入尾声,紧缩态度的边际缓和成为焦点 作为美国经济“遮羞布”的就业市场走弱,意味着美联储紧缩的“底气”越发不足。高利率环境,仍将持续压制地产市场及相关消费,疫情“长尾”效应对就业市场等的制约也在逐步显现,叠加去库周期的开始等,共同加速经济动能下滑。以史为鉴,PMI新订单指数自年中持续跌破50%的荣枯线,指向“衰退”窗口或在冬春之交。伴随着经济动能加速坠落,美联储紧缩的“底气”也将越发不足(详情参见《美国经济:衰退前的“回光返照”》)。 图表11:美国“衰退”窗口或在冬春之交 图表12:高利率仍将持续压制地产市场 图表13:美国商品消费需求降温已有段时间 图表14:美国库存周期,拐点或现 观点重申:高强度加息或步入尾声,政策态度的边际缓和将成为下一阶段的焦点。作为影响核心通胀的关键变量,房价、薪资增速的顶点均已出现,意味着美联储大幅上修终点利率的概率不大。再考虑到固定利率主导下,货币“紧缩”效应存在滞后性、有可能在2023年及以后集中加速显现,也将反过来影响加息步伐。目前布拉德等部分官员已释放鸽派的信号,认为2023年初可能将结束“前臵加息”、并观察紧缩政策对经济及通胀的滞后影响,后续态度的变化值得重点关注(详情参见《繁荣的顶点?货币“紧缩”效应显现》)。 图表15:房价增速的顶点已出现 图表16:CPI住房或也接近拐点 图表17:薪资增速的顶点已出现 图表18:美国付息压力测算 风险提示:1、美国新冠疫情出现超预期反弹。疫苗保护效力衰减的背景下,美国新冠疫情可能出现超预期反弹。2、劳动力就业意愿持续低迷不振。劳动力需求依然旺盛的背景下,就业意愿低迷不振,导致薪资通胀的持续性超出预期。