我们能否理解欧元区四个主要国家在2015年创造就业之间的差异？
2016年2月12日-第132号我们能否理解欧元区四个主要国家在2015年创造就业之间的差异？2015年，西班牙创造就业机会强劲，德国和意大利创造就业机会强劲，而法国创造就业机会疲软。我们将设法了解造成这些差异的原因。它们可能是由于：增长率之间的差异；但这是由于对商品和服务的需求差异还是由于商品和服务的供给差异？商品和服务的供应差异？劳动力成本之间的差异，这当然与先前的问题有关（较高的劳动力成本通常会减少商品和服务的供应并导致生产率的提高）？我们发现：创造就业是由于德国的增长；西班牙的增长和低廉的劳动力成本；在意大利，劳动力市场改革降低了生产率的提高；法国没有创造就业机会，这是由于劳动力成本和供应问题而导致无法将需求转化为国内生产。作者：帕特里克·阿图斯闪经济学经济研究 闪Flash 2016 –132-页2来源：数据流，国家来源，纳蒂希斯 德国法国 西班牙 意大利资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis主要差异在创造工作之间图表1A和乙和2A和乙显示在德国，法国，西班牙和意大利创造就业机会。我们可以看到，在2015年：在西班牙创造大量就业机会；在德国和意大利创造了相当强劲的就业机会；法国创造就业机会不足。图1A就业总人数（同比百分比）德国法国西班牙 意大利4图1B就业除外广义政府（以百分比表示）44422220000-2-2-2-2-4-4-4-4-61213141516图2A总就业人数的四季度变化（以千人计）-6-6-61213141516图2B4-就业变动季度广义政府（以千人计）德国法国 德国法国 西班牙 意大利 西班牙 意大利6004002000-200-400-600-800-1 00012131415166004002000-200-400-600-800-1 0006004002000-200-400-600-800-1 00012131415166004002000-200-400-600-800-1 000我们能理解这四个国家在就业表现方面存在差异的原因吗？为什么创造就业绩效之间存在差异2015?1.成长性关于创造就业机会之间差异的第一个可能的解释是增长差异的存在。图表3A，B，C和d显示这是西班牙创造就业机会高的原因，但与德国和意大利相比，法国的创造就业机会不足。资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis 闪Flash 2016 – 132-页3实际GDP总就业资料来源：Datastream，INE，Natixis实际GDP总就业资料来源：Datastream，Istat，Natixis2,52,0图3A德国：国内生产总值增长和总就业（以百分比表示）2,52,01,501,25图3B法国：国内生产总值增长和总就业（以百分比表示）1,501,251,51,51,001,001,01,00,750,750,50,50,500,500,00,00,250,25-0,5-1,0-0,5-1,00,00-0,250,00-0,253月12日至11月12日7月13日至14年3月2015年11月14日至7月15日 16年3月图表3C西班牙：国内生产总值增长和总就业（年比，％）3月12日3月13日3月14日3月15日3月16日图表3D意大利：国内生产总值增长和总就业（以百分比表示）4411220000-1-1-2-2-2-2-4-4-3-3-6-6-4-43月12日3月13日3月14日3月15日3月16日3月12日13月13日3月14日3月15日3月16日较低的增长可能有两个原因：对商品和服务的需求疲软；商品和服务供应不足。我们待会再回到生产成本，但在这里我们可以检查是否是需求造成了增长率之间的差距。图表4A，B，C和d相比实际GDP增长, 进口总数量的增长和总需求的增长（国内需求和出口）在数量上。我们可以看到，德国和西班牙的需求旺盛，而不是意大利，但法国的需求旺盛。 实际GDP总就业资料来源：Datastream，Destatis，Natixis实际GDP总就业资料来源：Datastream，INSEE，Natixis 闪Flash 2016 –132-页4图4A德国：实际GDP增长，总需求*和进口（以数量计，Y / Y为百分比）图4B法国：实际GDP增长，总需求*和进口（以数量计，Y / Y为百分比）GDP增长GDP增长总需求 总需求7 进口货6（*）内需+出口543210-1资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis7766554433221100-1-1 进口货（*）内需+出口76543210资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis-11213141516图4C西班牙：实际GDP增长，总需求*和进口（以体积计，同比百分比）1213141516图表4D意大利：实际GDP增长，总需求*和进口（以体积计，同比百分比）国内生产总值成长 GDP增长总需求 总需求 进口货1086420-2-4-6-8810684624020-2-2-4-4-6-6-8-8-10 进口货（*）内需+出口资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis86420-2-4-6-8-10121314151612131415162.劳动生产率创造就业机会之间的差异也可能导致生产率提高之间的差异。生产率低下可能是由于：负发展，技术进步薄弱；积极发展，劳动力市场改革使公司创造了更多的就业机会。图表5A，B，C和d显示西班牙和意大利的劳动生产率增长极低。（*）内需+出口资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis 闪Flash 2016 – 132-页5总就业人均生产率 实际GDP资料来源：Datastream，Destatis，Natixis总就业 人均生产率 实际GDP资料来源：Datastream，INSEE，Natixis图5A德国：国内生产总值，就业率和人均生产率增长（同比百分比）333图5B法国：国内生产总值，就业率和人均生产率增长（同比/百分比）3222211110000-1-1-1-1-2-2-2-23月12日3月13日3月14日15年3月 16年3月图5C西班牙：国内生产总值，就业率和人均生产率增长（同比/百分比）3月12日3月13日3月14日3月15日3月16日图表5D意大利：国内生产总值，就业率和人均生产率增长（同比/百分比）总就业4人均生产率总就业42人均生产率2 实际GDP20 实际GDP2000-2-2-2-4-4资料来源：Datastream，INE，Natixis-6-6-4-2资料来源：Datastream，Istat，Natixis-43月12日3月13日3月14日3月15日3月16日3月12日13月13日3月14日3月15日3月16日3.劳动力成本高人工成本相对于产品复杂程度这不仅会减少商品和服务的供应，而且通常会导致公司提高生产率。图表6A比较制造业的单位人工成本，图6B在经济的其余部分。众所周知，在工业上，德国和意大利更高水平的产品复杂度比法国的水平与西班牙相差不大。0,800,75图表6A制造业单位劳动成本水平0,800,750,650,60图表6B总单位人工成本水平不包括在内。制造业0,650,600,700,700,550,550,650,650,500,500,600,600,450,450,550,500,550,500,400,350,400,350,4502 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 160,450,3002 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 160,30 德国西班牙法国 意大利（*）工资单社会贡献/增加值资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis 德国西班牙法国 意大利（*）工资单社会贡献/增加值资料来源：Datastream，Eurostat，Natixis 闪Flash 2016 –132-页6图表6A和乙显示高人工成本：在制造方面，分别在德国，法国和意大利；在非制造业中，在德国和法国。结论：我们能否理解2015年创造就业机会之间的差异？表格1总结获得的结果。表格12015年创造就业机会的说明劳动力成本国家2015年创造的工作数量国内生产总值成长总需求增长生产率提高制造非制造德国高相当强强大中高高法国非常低中强大中高高西班牙很高强大强大没有低低意大利高弱相当弱没有高低这导致我们以下结论:创造就业机会在德国是由于增长（GDP和需求）；创造就业机会在西班牙是由于增长和较低的劳动力成本；创造就业机会在意大利是由于劳动力市场改革导致生产率低下；尽管需求增长，但缺乏创造就业机会在法国原因是劳动力成本和供应问题（需求没有转化为生产）。 闪Flash 2016 – 132-页7
