我看今天也有不少国内自媒体开始转发这些负面解读，有些分析供您参考：r

我看今天也有不少国内自媒体开始转发这些负面解读，有些分析供您参考： 1）上一次金融危机时，雷曼是由于过度加槓杆投入高风险资产，最终导致流动性枯竭而破产，瑞信目前的各项风控指标仍然稳健 2）瑞信所有的资产负债，都遵守巴塞尔协议及瑞士政府的最严格要求，各项资产和流动性指标都是目前全球投行裡最安全的之一，和当年雷曼的情况完全没有可比性。 另外瑞信作为瑞士最重要的系统性银行，本身流动性就有充足保障，瑞信也是瑞士最大的商业银行，文章里提到的default风险相对可能性不大。 160年的历史，瑞士□□第二大银行，瑞士政府也不会坐视不理。 3）2011-2012年的时候，高盛和美国银行的CDSspreads都到过400bp以上，MS到过500bp以上，是目前瑞信的两倍多，媒体关注这个指标更多是为了抓眼球，不用过度解读 4）瑞信亚太私人银行一直是瑞信最重视的核心地区，亚太高层也已经表示会投入最好的资源，这个请您放心。