核能:最终成为战略上的当务之急?

核:最后一个战略必要吗? 随着欧洲转换了 来自化石燃料、核能有一个重要的角色。加速它的采用, 需要几个挑战得到解决。 预计欧盟能源部门经历一次重大转变 到2050年实现碳中立,同时维护能源安全(见图1),与一些 国家大力投资于核能 的作用，例如在东亚地区。能源在未来欧洲能源组合仍不确定。 图1 欧洲面临着重建的挑战它的能源格局 欧洲能源依赖项和源(2021) 核 核的作用权力 未来的欧洲 能源结构仍不确定。 汽油 1 3 天然气 固体矿物燃料2 8 可再生能源 76 依赖进口45 0%100% 注:图表显示能源负责至少15%的吗 国内发电。1234 资料来源:欧盟统计局,国际能源机构;科尔尼分析 5678 核:最后一项战略要求?1 的道路上碳中立到2050年实现碳中和需要欧洲能源消费的80%左右 根据欧洲绿色协议，欧盟已经推出了计划将这个地区变成一个零 在2050年的经济。的能源部门约占所有温室气体的四分之一。 排放，是特别值得关注的。加速的是俄罗斯和乌克兰的冲突，欧盟委员会是渴望结束对化石燃料的依赖。 大规模推广替代能源。但是即使在能源使用的进步情况减少通过提高效率,以及欧洲 将面临着一个不断增长的电力需求，其动力来自于运输和供热的电气化（见 图2)。 图2 欧洲的电力需求预计将增长 欧盟27国英国电力需求预测（1,000太瓦时） +71% 和出口来自低碳能源 诸如可再生能源和核能等（见图3 第3页）。在瑞典、拉脱维亚和法国，那里的低碳能源的比例已经达到71%，69%，和65%的目标份额分别 混合能源的过渡将相对 温和。尽管如此，低碳的份额 欧盟27国的能源供应只占其总人口的三分之一。的目标份额。因此，为了遵守目标。 欧洲需要产生新的低碳能源 能力9700和10600太瓦时的能力保守和渐进方案中的供应量 分别是（见第3页的图4）。超过5欧元 因此，预计将有数万亿的新产能投入使用。在2050年之前在非洲投资。 5.1 4.713% (0.7) 3.8 3.47% 4.1 9% 12% 10% 13% 15% (0.8) 日益增长的需求由于新势力 3.02% 3.24% 4% 2%5% 7% 16% 20% 25% 28% (1.4) 结束使用 100%96%87%70% 59%52% 44% (2.3) 减少需求由于增加了能源效率 2020华氏2025 度 华氏2030度 华氏2035度 华氏2040度 华氏2045度 华氏2050度 基本的需求直接和间接electriication运输加热和冷却 资料来源。法国核学会（Sfen）；科尔尼分析 核:最后一项战略要求?2 图3 低碳能源应占欧盟27国2050年目标能源组合的80%。目前,我们的目标是33%的频频发生 2020年能源结构与2050年目标能源结构之间的差距 98% 94% 89% 86% 85% 84% 84%81% 79% 76% 71%69%69% 68% 2%6% 11% 14% 15% 16% 16% 16% 19% 21% 24%29% 31% 31% 马耳他荷兰希腊塞浦路斯卢森堡波兰爱尔兰立陶宛比利时意大利德国克罗地亚匈牙利丹麦 67% 67% 67% 66% 65% 64% 60% 58% 57% 56% 41% 35% 31% 29% 33% 33% 33% 34% 35% 36% 40% 42% 43% 44% 59% 65% 69% 71% 欧盟27 葡萄牙,罗马尼亚 西班牙 奥地利 爱沙尼亚 Czechia 斯洛文尼亚 斯洛伐克 保加利亚 芬兰 法国 拉脱维亚 瑞典 2020年低碳能源能源结构中的比重额外的低碳供应以完成2050年的目标能源组合 资料来源:欧盟统计局;科尔尼分析 图4 为了实现其绿色目标，欧盟27国将需要开发10,000太瓦时的新的低碳能源供应。到2050年 欧盟27个估计每年的能源供应 202020502050 保守的场景进步的场景 9%3%2% 16% 15%7%15% 4% 11% 10% 15%9% 21%10% 20,300TWh1%19,600TWh18,400TWh 45% 50% (9,700) 58% (10,600) 汽油天然气固体矿物燃料可再生能源核新的低碳能源 资料来源:欧盟统计局;科尔尼分析 核:最后一项战略要求?3 尽管天然气有可能成为能源结构的补充在短期内，对哪种方法没有共识。 从长远来看，来源将是主要的贡献者。德国、瑞士、比利时和西班牙 逐步淘汰核能能力,似乎 赌风力发电机和光伏能源。同时，法国、英国、波兰和其他一些已经宣布了一项核文艺复兴时期的(参见图5)。 核接收绿色标签 关于核能是否应该的讨论 被贴上绿色标签，从而被纳入欧盟。 欧盟的分类法解决了未来能源组合的问题。定义环境可持续的方案 经济活动，目的是支持加强对发展中国家的援助。通过创造投资者的安全感，实现可持续投资。 防止绿色清洗,气候——鼓励倡议，并减轻市场 碎片。 2020年,欧盟委员会(EuropeanCommission)发起了一场评估将核能列入《公约》的问题 欧盟的环境可持续活动分类法 的关系。随后，该委员会的出版物《欧盟分类:气候的互补委托行为 加速脱碳认可核 气候的影响，将能源作为一种能源，符合欧盟的气候要求。和环境目标。许多国际 基金会是由政府组织，包括政府间小组和非政府组织组成的。在气候变化、经济组织 2 合作与发展,和联合国欧洲经济委员会,担任CO排放相媲美,甚至更低比那些来自可再生能源 生命周期的一个发电厂。 图5 一些欧盟国家正计划扩大其核能力，而一些国家则即将淘汰核能力。核净容量和前景(GWe,2022) 72.9 11.6 15.5 0.0 0.50.7 1.3 1.92.0 2.7 0.9 3.0 3.94.4 1.6 5.9 6.97.1 8.1 6.6 在操作在建设中积极的态度负面展望混合的前景 注：展望基于正在进行或计划进行的核反应堆的开发、延长或淘汰。来源:卡尼分析 核:最后一项战略要求?4 补充性气候授权法》是有限的三核相关设施: 第四代核反应堆项目(第一 2040年商业部署) -第三代项目（确认至2045年） -现有的核设施寿命延长 (直到2040年认可) 此外,欧盟监管框架定义了 严格的法律要求，以抑制核废料和确保遵守“不造成重大损害” 原则。另外,核能技术 筛选标准禁止出口放射性物质 废物进入第三国。因此，处置设施低水平和高水平的放射性废物 在欧盟成员国需要经营。 尽管有很多的优势, 公众的怀疑 是阻碍核野心 在许多欧盟 核的怀疑:哪里来的它从何而来? 与化石燃料相比，核电产生的 几乎没有温室气体。与风能或光能相比 它为具有间歇性输出功能的两用电器提供了一个强大的基本负载能力与负载相结合 灵活性（一种可转向的能源）。此外。在研发进展表明,核热 气候变化和电力将使大规模生产成为可能。以有竞争力的价格提供无排放的粉色氢气。 在接下来的几年里，价格会有所下降。从纸面上看，它似乎成为一个主要的核能源需求 对即将到来的过渡的贡献。然而，尽管 许多优势，但公众的怀疑态度阻碍了我们的发展。在许多欧盟国家的核野心。 尽管在业务方面取得了重大的技术进步和可靠性,仍有一些实质性的 对核能发电安全的担忧 在欧洲，要求建立核电站的公众舆论是一个很重要的问题。在欧洲，要求建立核电站的舆论 在福岛事件后，逐步淘汰工作得到加强。2011年的事故。与此同时，在日本的立场是核能作为最重要的能源 没有被重新考虑。恰恰相反, 核能仍然是一个战略重点，因为政府计划重新启动核 兴建更多的新一代反应堆。反应堆。核废料的储存 另一个热门话题，因为该行业在努力寻找一个 可持续的解决方案。在这个意义上，芬兰的昂卡洛乏核燃料库，现在被视为一个游戏。 改变,可以显示为其他国家跟进。此外,核反应堆已部署只有大量来自政府的支持 补贴，本质上是将风险转嫁给纳税人。在具有竞争环境的工业化国家 在这一时期，核野心达到了一个高点。 在过去的十年中，由于缺乏一个可行的业务 模式。然而，这种情况正在发生变化，因为越来越多的国家追求能源独立。 国家。最后,与可再生能源,享受了 采用光滑,欧洲部署的能力 核反应堆仍有疑问。核反应堆 Mochovce在建反应堆, 斯洛伐克仍未与电网连接，甚至尽管它们的发射原定于 在2012年和2013年的地方。同样，芬兰的Olkiluoto三号反应堆后超过3月上网 12年的延迟。最后，诺曼底的弗拉曼维尔3号是据报道，该项目比计划晚了10多年，而且是在可能花费191亿欧元--几乎高出500%。 法国电力公司(EDF)最初估计。纳税人通过政府投资承担部分风险，这 增加了他们的核怀疑。 核:最后一项战略要求?5 加速核 文艺复兴时期的 尽管存在各种障碍，但核能是一种很有前途的能源。长期的解决方案,可能会更加广泛 采用欧盟27和英国。虽然对立方的观点 与之相关并应被听到的，有以下几种方式解决障碍: 设置正确的抱负,并做一个承诺除了确认的技术挑战 建设一流的反应堆，这些项目也是证实了技术资源的日益稀缺 在很长一段时间没有核开发——的很少诸如法国的20年等。在这个具有挑战性的 环境，公共部门在以下方面发挥着核心作用在四个方面: 大小合适的野心新构建。这将需要政府来决定哪些资产 哪些人需要延期，哪些人需要退休。虽然延期可能看起来是显而易见的选择，但有几个主题需要调查之前,电话。 这些包括市场方面，例如，在中国的发展。的法规和老旧资产的兼容性或 公众接受;技术方面,特别是 当涉及到磨损时，正如已经证明的那样法国反应堆的问题所导致的；以及 金融方面,如额外的资本支出 延长寿命所需要的，并且可能有更高的操作延长资产运行周期的费用。 总的来说，这是一个复杂的盈利问题，要正确处理。 保持一个稳定的政治环境。投资者用折扣来补偿这一主要因素。在有鉴于此，核项目将需要获得 全国性的共识，一旦启动，它们应该不是一个政治党派之争的话题。 致力于发展一定体积的 资产。这将有助于政府安全核公司的能力，以获得来自于 积累了这些首创性的经验教训。反应堆和取得更好的性能 规模经济。这是证明了的 法国计划在1990年代推出。它将 也使潜在的合作伙伴减少风险，因为他们能获得什么是错过了 在第一个反应堆上，可能会改善其 融资方案。尽管 在20至30年内提供充分的能见度。地平线。这可能会引发一个新的动力劳动力或现有劳动力库的转换。 提供技能管道，以实现所选择的目标。方案。虽然会有技能上的挑战，但 交付第一个项目,政府和 核生态系统有十年的时间来共同致力于提高技能或转换正确的工作概况。识别最亲密的能力和upskilling他们 其他能源行业所做的事情, 如海上石油和天然气转换结构工程师到离岸风结构工程师。 障碍,核 能源是一个有前途的 长期解决方案这可能是 更广泛的 采用。 核:最后一项战略要求?6 利用欧洲规模嵌入卓越资本支出 监管机构缺乏协调技术 这些特点导致了对杂项工具的使用。实现同样的功能。同时，在 高昂的研发成本和相对较低 利用，欧洲的研发活动一直保持 令人惊讶的是支离破碎的。因此,欧洲核工业将获得各种好处 从更大的欧盟成员国之间的合作。和尽管许多最终的决定需要 由国家本身,欧洲人 联盟现在有机会跟进它 促使能源组织的起源和促进联合欧盟成员国的行动。 -促进技术标准的趋同将有利于行业的定位 充分利用跨国界的技能，并通过改善技术方面,如网络安全。 -推动研究中的相互支持也将 是有益的。大学可以提供一个好的初步的基础，但更多的技术专长将是需要从产业。 ——开发小型模块化反应堆技术 可以为当地的电力提供适合规模的答案挑战而更容易被接受 当地居民。规模较小，时间较短 筹备时间也使其更容易从以下方面获得融资私营合作伙伴。 ——追求能源独立的权利 价值链可能需要投资于燃料 因为大多数的能力都是炼油能力位于俄罗斯和北美。