不负责任的自媒体太多,并且现在中文互联网想找到原文也非常难,就是一个信息茧房。我来还原美国那个通胀法案以及对锂电的真正影响: 1、没有什么禁止中国的说法,只是要本土化,其中2023年电池要50%本土化,关键材料40%本土化。 2029年这个数字是100%和80%。 而且如果没有达到上面的要求只是不享受补贴而不是直接禁止。 2、宁德赴美建厂这件事肯定是有麻烦了,而且这还是刚跟福特签了大合同的情况下。 但是麻烦的点不在于去不了美国建厂,这事和汽车厂建一个合资公司就能解决,LG就是这么做的。 真正难的是关键材料也要本土化,比如璞泰来、容百、恩捷这些也要配合在美国或者美国贸易友好的国家建厂,而且他们的上游一直到锂矿 maybe也要,所以这个牵一发动全身,这事怎么解决肯定没这么快,所以宁德赴美建厂就搁置了,不是说像华为那样被禁了。3、这事肯定是有备而来针对中国供应链而扶持美国听话的日韩、澳洲供应链。 所以唯一的破局点还是电池的技术,就是安全性和续航真正能够吊打日韩的供应商。 去年LG的软包就因为安全性而大量召回,所以只要我们的电池技术能够一直领先,市场和消费者会用脚投票,事实上特斯拉和福特如果不是因为 zz因素都愿意跟宁德这些合作。 4、不影响特斯拉在上海的工厂,只是美国本土市场,但中国锂电一直以来在美国的收入占比很小,以前就各种受限,现在无非是放在台面上说明白了,影响的是估值和终局的逻辑。 5、那个法案8月就有了,和芯片不一样。 光伏和锂电还是不敢下死手,因为中国供应链优势太大了,其实那个方案也有光伏部分,但全球找不到中国光伏替代者,所以光伏股价像没事儿一样,锂电好歹有LG和松下这些理论上的备胎,所以股价走势也不一样,所以实力才是王道啊! 6、全球商业竞争不亚于战争,非常残酷。 锂电光伏甚至还有cxo是我们花了几代人数年的积累好不容易走出去能攻城略地的产业链,现在唱空新能源仿佛都成了zz正确,要知道连这点优势都保不住的话也不可能有牛市,投资从来就是国运。