【长江电新】问道产业链之一体化——如何看待一体化趋势 1、光伏为何呈现一体化趋势? 一体化和专业化在不同的行业发展阶段有不同的利弊,企业会各有权衡。 整体上看,在行业扩容、技术和工艺还在动态变化的阶段,进行上下游拓展,向上可用内部管理取代外部交易实现降本同时提升供应链安全性,向下为已有产品销售寻找出口锁定利润。 在行业进入技术停滞,产品完全同质化的阶段,企业则倾向于专业化,通过外采享受市场的低成本。 近年来光伏行业一体化趋势突出,我们认为源于如下几个方面: 1)长期需求增长确定,纵向一体化收益确定性强; 2)盈利分化,多环节一体化可拓展利润且平抑波动; 3)技术进步不断,新技术方向一体化有利于龙头巩固核心竞争力; 4)市场推广及利润锁定依赖于产品出处,刺激向下一体化。 2、一体化企业的壁垒在哪里? 尽管一体化已逐步成为行业趋势,但一体化存在较高的壁垒:1)品牌方面,经过多年发展,组件市场已形成品牌梯队,一体化组件的品牌壁垒较为牢固,国内外一线组件企业相对二三线溢价能够高出0.1元/W、0.01-0.02美元/W。 渠道方面,全球光伏需求多点开花,龙头企业销售服务网络能够覆盖100-150个国家,一体化企业全球销售网络是多年沉积的结果。此外经销市场存在一定溢价,但对渠道的要求亦构成各家护城河。 2)新技术方面,2022年预计N型组件较P型存在约0.1元/W的溢价,各一体化企业在电池新技术方向均有布局,持续抢占新技术产能释放初期溢价窗口。 3)成本方面,非硅成本决定因素众多,一体化企业产业链把控能力更强,能更好把握产业链的供需周期和技术迭代,拥有更好的成本控制能力。进一步看,各家一体化率的高低和供应链管理能力决定了产能质量。 3、新玩家对产业的影响几何? 基于一体化企业的壁垒分析,我们认为通威入局,中期看对头部企业的出货及盈利影响有限: 1)出货上看,2022年年末CR5仅约63%左右,考虑未来两年通威组件出货目标达成,存量一体化企业目标达成亦无虞,龙头可实现共赢局面; 2)盈利上看,一体化环节当前盈利水平已处于底部,后续凭借电池新技术及组件期货属性,盈利水平大概率向上。此外,当前时点通威的让利是进入组件赛道的必然选择,也是锁定硅料收益的方式,其出发点并非恶性竞价。 当然,对于长期格局,市场担忧存量龙头天花板的限制,对合理估值水平存在分歧。 但值得注意的是目前一体化龙头2023年业绩对应的估值仅20倍出头,投资性价比突出。因此,我们继续重点推荐一体化组件的投资机会。