摘要: 估值: 绝对估值,价格高于2021年之前中枢水平,绝对估值偏高。 驱动: 相对估值,焦煤高于海外,焦炭出口利润收窄,双焦相对海外高估;盘面成材利润低位,原料估值高于成材;焦炭盘面利润中性偏低,铁矿与焦煤比值季节性偏低,焦煤估值略高于铁矿。黑色产业链估值排序:焦煤>铁矿>焦炭>螺纹>热卷。 钢厂复产进程中,产量缓慢回升,需求保持平稳,材去库速度有望回归往年水平。成材总库存降至往年同期水平,矛盾不突出,中期主要矛盾转移至原料端。 三大原料中,仅废钢供应仍未有明显起色,焦煤、铁矿库存拐点均已显现。低铁水下煤炭累库偏慢,低库存对近月价格存在一定支撑,高估值修复压力主要在远月。 风险点: 综上,短期黑色在复产周期中价格存在支撑,双焦近月价格相对坚挺,但随着煤炭端供需宽松格局逐步显现,远月存在较大下行压力,关注若交割行情带动远月大幅上行后的空配机会。 炼焦煤供给端超预期收缩;终端需求超预期向好 估值 一 绝对估值:偏高 双焦价格仍未回归到2020年之前价格区间,绝对估值偏高。图1显示,成材、铁矿反弹过后价格仍在2017-2020年价格区间内,双焦绝对价格仍高于2021年之前水平,绝对估值偏高。 相对估值:偏高 1、焦煤高于海外,焦炭出口利润收窄,双焦相对海外高估。 2、盘面成材利润低位,原料估值高于成材,焦煤估值略高于铁矿。 近期国内外炼焦煤均走强,澳洲煤涨幅略高于国内煤,进口利润出现一定收窄,但海外炼焦煤价格仍低于国内煤,国内煤相对海外高估。海外煤价格相对偏低带来焦炭出口利润收窄,当下出口利润收缩至低位水平,焦炭出口量继续受到压缩。 本轮黑色反弹,成材盘面利润并未扩张,热卷和螺纹1、5、10三个合约利润均处于低位水平,因此原料估值高于成材。 3、双焦基差偏低,期货相对现货估值偏高 原料内部相对估值来看,焦煤估值最高,其次铁矿和焦炭。7月以来铁矿和焦炭反弹力度均高于焦煤,原料间比值得到一定程度修复,但就季节性相对水平来看,铁矿/焦煤、焦炭/焦煤依然低位,焦煤仍然是黑色产业链中估值最高的品种,其次铁矿,最后是焦炭。 当前焦煤盘面蒙煤定价,折盘面2200元/吨附近,近月合约平水附近,远月基差中性;焦炭第一轮提涨落地后厂库仓单2750附近,近月焦炭盘面升水220,体现了2轮以上涨幅,1月合约平水附近。整体双焦盘面基差较小,期货相对现货估值偏高。 综上,双焦绝对估值和相对估值均偏高,黑色产业链估值排序:焦煤>铁矿>焦炭>螺纹>热卷。 驱动 二 1、钢厂复产进程中,产量缓慢回升,需求保持平稳,材去库速度有望回归往年水平。 7月底成材即期利润由负转正,钢厂陆续复产,但体现到铁水有一定时滞,未来一周铁水大概率仍处于增量过程中。按照钢联口径,目前日均铁水回升4万吨到 2、成材总库存降至往年同期水平,矛盾不突出,中期主要矛盾转移至原料端。 218,富宝250家废钢到货7日均值回升7万吨左右,总计11万吨,若按照钢联口径的五大材占比钢材总量50%计算,五大材产量回升幅度应该在30万吨以上,但钢联数据显示只回来9万吨,增量体现到五大材之外品种上,例如华东限电导致扎线停产,材以钢坯的形式存在,这部分会从后期数据中体现。综上,钢材产量仍处于增量过程中,需求相对平稳状况下,五大材去库速度有望回归至往年同期水平。 3、三大原料中,仅废钢供应仍未有明显起色,焦煤、铁矿库存拐点均已显现。低铁水下煤炭累库偏慢,低库存对近月价格存在一定支撑,远月压力较大。 随着产量的增加,成材供需有望再次平衡,但若供需两端未发生超预期变化(例如废钢大幅回升造成成材逆季节性累库、需求超预期增加导致超预期降库),成材回归正常去库速度,但绝对库存水平已经降至相对中性水平,钢材供需矛盾变得不再突出,如果价格出现大涨大跌,驱动更多将来自原料端。 铁矿、焦煤库存总库存拐点已现,当下钢厂复产过程中,原料交易下游补库预期,原料反弹力度高于成材。如前所述,钢材供需再品平衡过程中矛盾不突出,难以带领黑色系价格的大涨大跌,双焦价格涨跌回归到自身驱动上来。 双焦绝对库存水平偏低,库存结构相对有利,近月合约下行存在较大抵抗。但长期来看,煤炭供应端处于增量过程中,高估值存在向下修复压力,随着时间的推移,矛盾将越来越突出,且1月双焦绝对价格依然处于高位水平,基差也相对较低,若交割逻辑下近月带动远月再次出现明显上涨,远月双焦具备空配价值。 风险点 三 炼焦煤供给端超预期收缩;终端需求超预期向好。 本文作者 永安期货知识产权声明和免责声明,请点击下方“阅读原文”